?據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普政府正在起草一項(xiàng)行政命令，用于囤積太平洋海底發(fā)現(xiàn)的金屬，以對(duì)抗中國(guó)在電池礦物和稀土供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位。專(zhuān)家表示，“目前海底開(kāi)采礦產(chǎn)的條件還不成熟，除了天然氣、石油有少量開(kāi)采外，其他海底資源開(kāi)采技術(shù)尚未完善。”他認(rèn)為，特朗普政府在關(guān)鍵礦產(chǎn)問(wèn)題上顯得有些慌亂。即使在成熟的地表開(kāi)采，形成規(guī)模性生產(chǎn)效率也需要以10年為單位的籌備期。

時(shí)間撥回到2025年4月2日，特朗普政府高調(diào)宣布對(duì)中國(guó)商品征收“對(duì)等關(guān)稅”，意圖借新一輪貿(mào)易攻勢(shì)逼迫中方讓步。關(guān)稅一度暴漲到145%。然而，中國(guó)并沒(méi)有被嚇到，而是迅速出招，對(duì)釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔等七類(lèi)中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。這一“快準(zhǔn)狠”的反制行動(dòng)，無(wú)疑令白宮措手不及，也讓特朗普的如意算盤(pán)剛敲響就成了一地雞毛。畢竟，中國(guó)稀土產(chǎn)量占全球總供應(yīng)的60%以上，而在加工領(lǐng)域，中國(guó)控制了全球高達(dá)92%的產(chǎn)能，處于幾乎壟斷的地位。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（資料圖）

我國(guó)的這記“斷供重拳”打下去后，中國(guó)稀土出口管制的影響迅速顯現(xiàn)，美國(guó)軍事、能源、高科技等一系列關(guān)鍵行業(yè)的生產(chǎn)面臨中斷。在過(guò)去30年里，中國(guó)在稀土開(kāi)采和提煉方面始終具有主導(dǎo)力。據(jù)國(guó)際能源署數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)占全球稀土礦產(chǎn)量的超60%，但其對(duì)加工階段的控制卻占全球產(chǎn)量的92%，在全球稀土加工領(lǐng)域幾乎擁有壟斷性的控制權(quán)。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局還表示，2020年至2023年，美國(guó)70%的稀土化合物和金屬進(jìn)口來(lái)自中國(guó)。

美國(guó)本以為關(guān)稅事情解決后，我國(guó)就會(huì)解除稀土相關(guān)措施，但是特朗普想錯(cuò)了。5月16日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)。路透社記者提問(wèn)，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾本周告訴美國(guó)媒體，中國(guó)同意解除4月2日后發(fā)布的出口反制措施，包括對(duì)稀土礦物和磁鐵的出口管制。中方已宣布修改幾項(xiàng)非關(guān)稅反制措施，但沒(méi)有修改稀土方面的限制。請(qǐng)問(wèn)中方是否計(jì)劃解除或調(diào)整稀土出口管制？對(duì)此，林劍表示，“你問(wèn)到的具體問(wèn)題，建議向中方的主管部門(mén)詢問(wèn)。”??

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（資料圖）

事實(shí)上，5月中美日內(nèi)瓦會(huì)談剛結(jié)束，美國(guó)代表團(tuán)便迫不及待地探問(wèn)我國(guó)是否會(huì)放寬稀土出口限制。5天內(nèi)美方連問(wèn)三次，5月12日聯(lián)合聲明當(dāng)天問(wèn)了一次，15日又問(wèn)了一次，16日甚至通過(guò)記者會(huì)公開(kāi)催促。我國(guó)回應(yīng)卻不急不慢，商務(wù)部發(fā)言人表示反制措施的調(diào)整取決于美方的“糾錯(cuò)誠(chéng)意”，言下之意，你不先邁出一步，稀土這道“救命湯”可沒(méi)那么容易端上桌。是中國(guó)不愿中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系正常化嗎？并不是。最主要的原因是，特朗普明面上要改善中美關(guān)系，實(shí)際上卻一直在做傷害中國(guó)的事，并且經(jīng)常撕毀協(xié)議，毫無(wú)信譽(yù)。

中國(guó)不希望跟這樣的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打交道。特朗普上任之初，曾承諾緩和中美關(guān)系。然而3到4月份，他卻對(duì)中國(guó)商品連續(xù)加征關(guān)稅，累計(jì)高達(dá)145%。雖然經(jīng)過(guò)中美談判，兩國(guó)同時(shí)大幅下調(diào)關(guān)稅，美國(guó)政府又在芯片等領(lǐng)域加碼打壓中國(guó)，不僅不準(zhǔn)英偉達(dá)向中國(guó)賣(mài)GPU芯片，還對(duì)華為昇騰芯片下達(dá)全球封殺令，試圖把中國(guó)先進(jìn)芯片扼殺在搖籃中。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（資料圖）

這種把“合作”和“競(jìng)爭(zhēng)”二元對(duì)立，徹底分開(kāi)的做法，是利于美國(guó)，而不利于中國(guó)的。因?yàn)樗谋举|(zhì)，就是在合作對(duì)美國(guó)更有利的領(lǐng)域合作，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)更有利的領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)。中美關(guān)系是個(gè)復(fù)雜的整體，有些領(lǐng)域雙方貿(mào)易對(duì)美國(guó)更重要，有些領(lǐng)域雙方貿(mào)易對(duì)中國(guó)更重要，只有雙方都照顧彼此的關(guān)切，體諒對(duì)方，貿(mào)易才能平衡。如果美國(guó)只想發(fā)展對(duì)自己有利的合作，而限制對(duì)中國(guó)有利的合作，這顯然不公平的。