在開展打擊拒執犯罪專項行動中，硯山縣人民法院通過強化執行措施，加大打擊力度，向拒不履行義務的被執行人發起凌厲攻勢，以雷霆手段破除“執行難”堅冰。

　　專項行動開展以來，該院已依法拘留13名拒不配合的被執行人，其中多人在法律威懾下主動履行義務，成功化解多起矛盾糾紛。

　　雷霆出擊

　　筑牢拒執懲戒防線

　　2020年8月，方某將王某訴至法院，經法院調解，雙方達成和解協議，王某承諾歸還款2.2萬元，并約定若逾期未還，自愿支付違約金4000元。

　　然而，履行期限屆滿后，王某仍未履行生效法律文書確定的義務。方某遂向法院申請強制執行，但王某長期躲避執行。

　　直到2025年3月，根據申請執行人提供的線索，執行干警凌晨出發尋找王某。

　　見到王某后，面對王某“沒錢還”的推諉，執行法官耐心釋法，明確告知其拒不履行的法律后果。但王某仍態度強硬，拒不配合。

　　最終，執行法官依法對其采取拘留措施。在法律的強大威懾下，王某主動聯系申請執行人協商和解，不僅達成分期履行協議，還當場主動履行2萬元，案件得以圓滿解決。

　　在打擊行動中，該院精準聚焦有能力履行卻拒不執行、隱匿轉移財產、惡意逃避執行等違法行為。組成專項行動小組，對長期未結案件展開“地毯式”排查，精準鎖定拒不執行的被執行人。

　　針對那些企圖逃避執行、拒不露面或態度強硬的“老賴”，執行干警充分利用凌晨、節假日等時機開展突擊行動，綜合運用凍結、扣押、拘留等強制措施，讓其無處遁形。

　　剛柔并濟

　　法律威懾促履行

　　在王某與張某的運輸合同糾紛一案中，張某需賠償王某貨物損失26600元，并加倍支付遲延履行期間的債務利息。但張某以運輸系多人合作為由，拒絕承擔全部責任。

　　執行法官多次對其釋法說理，明確告知其合法的救濟途徑，然而張某始終以“不關我事”為由拒絕履行義務。

　　執行法官當即依法對其采取拘留措施，并多次從家庭責任、社會信用等角度進行勸導，同時向其家屬說明情況。

　　最終，張某主動聯系家人籌集款項，履行全部義務。

　　專項行動中，該院采取“剛柔并濟”措施。在依法拘留的13名被執行人案件辦理過程中，執行法官始終堅持“懲戒與教育并重”原則：一方面，以果斷的強制措施彰顯法律威嚴;另一方面，耐心細致地講解拒不執行的法律后果，深入分析其對個人信用及家庭的負面影響，引導被執行人認識對抗執行的嚴重后果。

　　為提高群眾的知曉度和法治震懾力度，該院采取不同方式，加大對“拒執犯罪”的法治宣傳力度。專項行動開展以來，不僅有效化解了一批矛盾糾紛，還向社會傳遞“一處失信、處處受限”的強烈信號。

　　記者 朱光清 通訊員 陳瑞