近日，平潭法院執(zhí)行法官以“法理情”交融的調(diào)解方式，在拘留所內(nèi)成功化解一起人身損害賠償糾紛案件。被執(zhí)行人林某興當(dāng)場(chǎng)支付全部賠償款，申請(qǐng)人許某華主動(dòng)放棄利息訴求，雙方握手言和。這場(chǎng)“特殊場(chǎng)所”里的調(diào)解，展現(xiàn)了法院執(zhí)行的力度與溫度。

執(zhí)行遇困局：剛?cè)岵?jì)破難題

2025年1月，林某興與許某華因口角發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，林某興將許某華打傷，一審經(jīng)法院調(diào)解林某興分期賠償許某華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)13000元。調(diào)解生效后，林某興僅支付了第一期的賠償款，剩余6500元始終以經(jīng)濟(jì)困難為由拒不履行義務(wù)。面對(duì)法院多次傳喚、財(cái)產(chǎn)查控未果的情況，執(zhí)行法官依法對(duì)其采取司法拘留措施。

“法官，我確實(shí)沒錢賠，就算關(guān)我也沒用！”身處拘留所的林某興情緒激動(dòng)。但執(zhí)行法官并未止步于強(qiáng)制措施，而是敏銳捕捉到案件轉(zhuǎn)機(jī)——林某興雖存在僥幸心理，但其家屬已開始籌措資金，矛盾化解尚存空間。法官隨即啟動(dòng)“執(zhí)行+調(diào)解”雙軌機(jī)制，在保持執(zhí)行威懾力的同時(shí)，開辟調(diào)解新通道。

鐵窗內(nèi)的春風(fēng)：司法溫度融化堅(jiān)冰

5月23日，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)帶著準(zhǔn)備好的《賠償履行方案》走進(jìn)拘留所。調(diào)解室內(nèi)，法官采取“背對(duì)背”調(diào)解法：一方面向林某興釋明拒執(zhí)罪法律后果，展示其微信賬戶存在資金流動(dòng)的證據(jù)；另一方面引導(dǎo)許某華體諒林某興務(wù)工收入不穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)困難。

“老林，你兒子剛考上大學(xué)，難道要讓他背著‘老賴父親’的包袱開始人生的新階段？”“許大哥，賠償金遲延到賬影響你康復(fù)治療，我們理解你的焦慮。”法官情理法交融的話語直擊人心。經(jīng)過2小時(shí)的耐心疏導(dǎo)，許某華被執(zhí)行法官的真誠(chéng)打動(dòng)，主動(dòng)減免部分賠償款，林某興也終于卸下心理防備，通知家屬幫忙籌集現(xiàn)金。

雙向奔赴：從“兩敗俱傷”到“雙贏解紛”

5月26日上午，在法官見證下，林某興家屬將6500元現(xiàn)金交到許某華手中。當(dāng)雙方手掌相握的瞬間，持續(xù)一年的糾紛畫上圓滿句號(hào)。“沒想到在拘留所里還能這樣解決問題，法官既講法理又通人情。”許某華感慨道。

平潭法院采取強(qiáng)制措施與善意文明執(zhí)行銜接的工作方法，在拘留所、看守所等特殊場(chǎng)所設(shè)立“流動(dòng)調(diào)解室”，通過“預(yù)拘留威懾”“執(zhí)行和解激勵(lì)”等舉措，今年以來共促使68.7%的拘留案件達(dá)成執(zhí)行和解，執(zhí)行到位金額逾400多萬元，真正實(shí)現(xiàn)“懲戒一人、教育一片”的社會(huì)效果。

供稿：林孟斯、鄭佳佳

編輯：王夢(mèng)露

審核：郭劍明