福建
黃一鳴自稱沒有炒作，想炒作很簡單，去萬達門口直播就行，近日，黃一鳴與王思聰之間的風波再次掀起網絡熱議，作為這場輿論漩渦的中心人物，黃一鳴在直播中多次提及“女兒生父是王思聰”這一話題，引發公眾關注的同時，也引來不少網友質疑其“持續借此事件炒作”。
面對爭議，黃一鳴在近期的直播中做出回應，表示：“如果我真想炒作，方式多得是，比如去萬達門口直播、拍短視頻等，我根本沒必要像現在這樣。”她的言論一出，再次點燃輿論場。
部分網友認為她這是在“此地無銀三百兩”，越解釋越顯得此事別有用心，而另一部分網友則持更寬容的態度，認為她是在為自己辯解，想要澄清外界對她“蹭熱度”的誤解，但無論是哪種聲音，都表明一個事實：公眾早已對這一事件的持續發酵產生了疲勞甚至反感。
黃一鳴的這番表態，確實透露出她對于“炒作”這一詞的警惕和不滿，她想強調的是，如果只是為了吸引眼球，完全可以用更夸張、更極端的方式，比如在與王思聰父親有關的地標萬達門口拍視頻，以此制造更大話題，但她并沒有這樣做，在她看來，自己只是講述真實經歷，而非精心策劃的話題營銷。
然而，從輿論反饋來看，公眾關注的焦點早已不再只是事件本身，而是對“反復提及”和“道德邊界”的審視，當個人情感糾紛被反復置于公共舞臺上討論，特別是牽扯到未成年子女時，這種“曝光”是否已越過公眾容忍的界限？在網絡流量成為某些人變現工具的今天，許多觀眾已經對“情緒消費”和“情感營銷”保持高度警惕。
從更宏觀的角度看，黃一鳴與王思聰之爭也揭示了當前網絡環境的兩個側面：一方面，是普通人對權貴階層的關注與獵奇心理，另一方面，則是流量社會中個人形象的頻繁“自我商業化”，在這樣的背景下，如何拿捏發聲尺度，如何在“講述”和“消費”之間保持平衡，成為所有公眾人物都無法回避的問題。
黃一鳴是否真的在“炒作”？或許只有她自己最清楚，但可以肯定的是，想要擺脫標簽，重建公眾形象，僅靠一句“我不是炒作”遠遠不夠，更需要在行動上展現誠意與邊界感，對此你們有什么想吐槽的嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
