殲-20能垂直起降?假!
最近,網(wǎng)上瘋傳了一段視頻,說的是垂直起降版的殲-20出現(xiàn)了。
這讓很多人興奮起來,為祖國的國防實(shí)力感到驕傲。這種心情沒有錯,每一次看到祖國研發(fā)出新型裝備,或者科技方面的突破,我也會非常高興。
但是,愛國是要理智的,我們的愛國之心是純粹的,不能被某些人拿來消費(fèi)或者利用。雖然我也盼著殲-20有垂直起降的能力,但現(xiàn)實(shí)情況是,這段視頻確實(shí)是假的,我們的戰(zhàn)斗機(jī)還不具備這個功能。
大家在網(wǎng)上看到的殲-20垂直起降的畫面,無非兩種來源,第一種就是AI合成的,第二種則是一款游戲的畫面。
這款游戲里有各種各樣的戰(zhàn)斗機(jī),其中就給殲-20配置了垂直起降功能,就像咱們的游戲里給歷史人物設(shè)置了不同技能一樣,只不過是一種想象罷了。為了逼真一點(diǎn),這款游戲給殲-20配備了垂直起降所必需的尾部矢量噴管以及升力風(fēng)扇。
這兩個結(jié)構(gòu),他們也沒有重新設(shè)計(jì),而是直接從美軍有垂直起降能力的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)上嫁接過來。
雖然是假的,但這次謠言也引起了大家的思考:殲-20到底要不要垂直起降功能?這種功能有何利弊呢?
垂直起降
顧名思義,垂直起降就是不需要借助跑道,垂直升空或者著陸的功能。這種功能,大家在科幻電影里會經(jīng)常看到,比如借助幾個“大風(fēng)扇”提供升力,就能直接升空。
但現(xiàn)實(shí)生活中,這種技術(shù)還遙不可及。人類確實(shí)已經(jīng)研發(fā)出了垂直起降的戰(zhàn)斗機(jī),但利用的不只有這種“大風(fēng)扇”,主要是依賴尾部矢量噴管。
所謂的尾部矢量噴管,就是將發(fā)動機(jī)的噴口方向改變,既可以向后,也可以向下。如果調(diào)到向下的模式,那么就會產(chǎn)生升力,戰(zhàn)斗機(jī)就能實(shí)現(xiàn)垂直起降了。
你可能說,人類不是發(fā)明直升機(jī)了嗎,怎么還需要垂直起降的戰(zhàn)斗機(jī)?
原因很簡單,直升機(jī)的速度比較慢,航程也比較短,噪音大,操作復(fù)雜。總之,直升機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)是完全不同的兩種裝備,因此,即便有了直升機(jī),人們還是追求其他飛行器的垂直起降功能。
當(dāng)今世界的垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)
世界上最早的垂直起降飛機(jī)不是出現(xiàn)于美國,而是在英國。其鷂式戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動機(jī)前后各有2個噴口,可以同時轉(zhuǎn)動。起飛的時候,噴口先朝下產(chǎn)生升力,升入空中后,飛行員再操縱噴口朝后提供推力,從而前進(jìn)。
著陸的時候,流程完全相反,向下的推力漸漸減小就可以了。
任何產(chǎn)品在首次問世的時候,都會存在各種各樣的缺點(diǎn)。鷂式戰(zhàn)斗機(jī)也不例外,比如它十分費(fèi)油,操作比較難,還容易被掀起的塵土造成風(fēng)險(xiǎn),又需要經(jīng)常維護(hù)。
這些問題,在美國人手中得到了解決。F-35B,當(dāng)今世界最強(qiáng)大的垂直起降戰(zhàn)斗機(jī),將這些弊端優(yōu)化,還大幅提升了性能。
在缺點(diǎn)被彌補(bǔ)之后,垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的優(yōu)點(diǎn)就更加明顯了,那就是對跑道要求低,適應(yīng)的環(huán)境更廣了,比如狹小的地區(qū)、破損的機(jī)場,情況過于特殊的話,甚至可以在公路乃至建筑屋頂起降!
當(dāng)然了,最廣泛的場景,其實(shí)是兩棲攻擊艦等艦艇上,既可以節(jié)省航母的空間,又能保證海上起降實(shí)施遠(yuǎn)程打擊。
既然垂直起降這么好,我國為啥不用在殲-20上?
這里的原因有很多。
- 缺點(diǎn)明顯
F-35B確實(shí)彌補(bǔ)了鷂式戰(zhàn)斗機(jī)的很多缺點(diǎn),但也只是彌補(bǔ),無法完全解決。
垂直起降確實(shí)很香,看起來也很賽博朋克,但仍然有無法彌補(bǔ)的缺點(diǎn),比如起飛重量比較小。和常規(guī)起降的F-35A相比,F(xiàn)-35B的武器載荷少了1噸以上。航程方面,二者也差了至少500公里。
要知道,武器載荷和航程才是更加關(guān)鍵的戰(zhàn)斗指標(biāo),為了垂直起降而犧牲這兩個指標(biāo),未必劃算。
- 我們用不上
垂直起降確實(shí)方便以戰(zhàn)斗機(jī)在兩棲攻擊艦等艦艇為平臺作戰(zhàn),但咱們的兩棲攻擊艦,是有彈射器的啊!比如最新的076型兩棲攻擊艦,就創(chuàng)新應(yīng)用了電磁彈射和阻攔技術(shù),這就讓我們不那么依賴垂直起降技術(shù)了。
另外,就像我們一直說的,我國一直奉行防御型國防策略,不需要跑到其他國家的海域耀武揚(yáng)威。就算哪天真的發(fā)生戰(zhàn)爭,需要遠(yuǎn)程打擊,我們也有各種各樣的遠(yuǎn)程打擊武器,不是非要垂直起降的戰(zhàn)斗機(jī)不可。
更何況,我們有各種各樣的無人機(jī),甚至還有九天這樣的“無人機(jī)母艦”。有這樣先進(jìn)的武器裝備,還需要垂直起降的殲-20嗎?
- 殲-20本身也不適合垂直起降
就算我們真的研制垂直起降的戰(zhàn)斗機(jī),首選也是殲-35,而不是殲-20。
殲-20對標(biāo)的是F-22,后者也沒有垂直起降功能啊!因?yàn)樗鼈儽旧硪膊皇桥炤d機(jī),沒有最重要的應(yīng)用場景,非要搞垂直起降干什么呢?
而且,殲-20作為重型戰(zhàn)斗機(jī),垂直起降難度本來也比殲-35這種中小型五代機(jī)要大。而雙發(fā)的設(shè)計(jì),也比單發(fā)更難一點(diǎn)。從哪個角度看,殲-20比殲-35先實(shí)現(xiàn)垂直起降都有點(diǎn)扯。
- 技術(shù)不夠
最后還要說一個現(xiàn)實(shí)的問題,那就是我們目前確實(shí)還不具備成熟的技術(shù)。
其實(shí)軍事愛好者都知道,我國的航空發(fā)動機(jī)技術(shù)還沒有追上西方最先進(jìn)的水平,推力等性能還不夠強(qiáng)。也就是說,就算想造,我們目前也還造不出來。
另外就是,大家看完我們上面說的那么多,就應(yīng)該明白了,垂直起降功能目前還比較雞肋,有點(diǎn)紙老虎的味道。咱們科學(xué)家的聰明才智,是毋庸置疑的,研究出垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)是早晚的事,但目前實(shí)在沒必要為了這么雞肋的功能如此耗費(fèi)精力和財(cái)力。
包括前不久熱議的六代機(jī),我們也沒有看到任何具備垂直起降能力的特征。
總的來說,我們首先需要的,是研制垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的理由,其次才是技術(shù)。如果未來垂直起降技術(shù)有所突破,能夠克服固有缺陷而具備更強(qiáng)功能時,相信我們一定會加大研發(fā)力度。
總結(jié)
其實(shí),除了垂直起降的殲-20視頻之外,最近網(wǎng)上還有一條消息廣為流傳,就是殲-20擊落F-35的視頻。同樣的,這個視頻也是假的。
愛國本身是沒有錯的,值得鼓勵和贊賞,但絕對不是盲目愛國,更不是自嗨。對于那些盲目自嗨的人來說,他覺得自己在愛國,其實(shí)是在被騙,他以為自己在宣傳正面新聞,其實(shí)是在幫造謠的人賺錢。
這就像狼來了的故事一樣,熱心是會被消耗的。咱們只有自己提高警惕,留個心眼,才能不讓自己的愛國之心變成某些無良之人的賺錢手段。
在賺錢的同時,他們可能還會罵一句:“那幫*子真好騙,賺他們的錢太輕松。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.