人富心窮，說的大概就是這樣的人。

5月27日晚，一開著豪車的車主，因欠停車費不還，還將代駕小哥拉黑而慘遭舉報。

被舉報原因為酒駕進入車庫，后經官方證實車主確有酒駕行為，理應處罰。

不少人都說代駕小哥“小心眼”，舉報顧客“格局太小”，往后誰敢讓他代駕。

可小哥說“是我的，一塊錢我也要”獲得高贊，爭取應得的權益根本沒毛病！

本來5塊錢能解決的事，現在要扣分扣證還罰款，蘭博基尼車主到底咋想的？

據媒體報道，當日代駕小哥從正規平臺，接到蘭博基尼車主酒后需要代駕的訂單。

當小哥火速抵達現場后，才看清楚車主開的竟是蘭博基尼。

小哥的內心是拒絕的，平時沒開過豪車的他，連門怎么開都不知道。

如果半路上一緊張刮了蹭了，自己這點微薄的收入可擔待不起。

車主是一名30歲左右的男子，已經喝到了酒氣熏天，走路搖晃的地步。

眼看代駕小哥就要推脫，他便再三懇求，還承諾給額外的小費。

俗話說“撐死膽大的”，代駕小哥雖然猶豫，但想著因為這單已經浪費不少時間。

豪車也是車，只要是車他就能開，于是代駕二話沒說，咬牙接下了這一單。

眼看大單到手，車主卻提前讓他先墊付車停在酒店的5元停車費，小哥沒想太多就付了。

本來說好了到小區后，車主就付錢，但后來竟然發生了一系列翻臉不認賬的事情。

而且到達小區停車場入口時，車主卻堅持讓小哥下車，要自行完成最后停車環節。

小哥好心提醒車主地庫車況復雜，直接代開下去更安全，卻被車主嚴詞拒絕。

沒見過這么固執的人，小哥不再爭執，就按照先前說好的等待結款。

可是左等右等，到賬的卻只有代駕費用，不僅沒有小費，就連墊付的5元也沒有。

小費要不要都無所謂，但停車費是之前說好的，讓代駕墊付的錢，沒道理不給。

總不能代駕一次，還要給顧客貼錢的道理，話還沒說完，車主就開車下去了。

這時小哥才著急了，雖說不是5塊錢的事，但也不能當冤大頭啊？

隨后，代駕多次打電話聯系車主卻顯示通話忙，一直聯系不到人，小哥才意識到自己被顧客拉黑了。

代駕小哥瞬間火大，直接就報警舉報車主酒駕入庫，很快，就來了帽子叔叔了解情況。

小哥帶人到車庫找到了當事人的蘭博基尼，民警也聯系到了車主。

在車主家中，當場酒精檢測結果顯示酒精含量超標，酒駕行為屬實。

調取監控后，也確認了蘭博基尼車主有自行駕駛行為，小哥所言非虛。

最終依據法律法規，車主駕駛證被扣12分，暫扣6個月，并被處2000元以下罰款。

一場因5元停車費引發的風波，就這樣以車主的慘重代價告終。

可這5元背后，暴露的人性、規則與社會現象，卻值得好好琢磨一番。

按理說代駕小哥的做法無可厚非，自己辛苦掙的錢，當然一分一毫都不容侵犯。

許多網友也站在小哥的角度考慮，犀利評價車主“為富不仁”，處罰正好長記性。

不過也有站著說話不腰疼的，說代駕小哥“格局太小了”。

5元錢的事，硬是鬧到了報警的地步，興許車主只是醉酒忘記了？

看車主能開蘭博基尼，身邊應該不少開車的有錢人。

這事要是在車主界傳開了，難免會給代駕小哥的生意帶來麻煩。

有時候太較真，可能影響的不只是一單兩單，得饒人處沒饒人，以后還咋接著干呢？

誠然豪車車主與代駕小哥，無疑是兩個截然不同階層的代表。

對于蘭博基尼車主而言，一輛豪車價值數百萬，日銷或許一擲千金。

5塊錢在他眼中，可能還不夠他給車加油的零頭，自然不會放在心上。

再加上酒精的作用，也可能是真的忘記了當時的承諾。

不過不排除是有那么一部分“葛朗臺”，明明有著巨額財富，卻在小錢上摳搜。

這種人可能對自己大手大腳，別人想要從他那里得到一點好處，就是犯了大忌。

可代駕小哥的世界卻截然不同，每日風里來雨里去，一單是一單的價錢。

5元錢可以是奔波在外之人的一頓熱乎飯，更何況要的合情合理。

而車主拒付停車費這一行為，本質上是對契約精神的公然違背。

不能因醉酒而一言蔽之，更何況車主還囂張的認為醉酒能開車進地庫。

這本就是一種意識和行為上的犯罪，當然也可能是車主為了保護隱私。

人與人之間的信任就是在一瞬間崩塌的，小哥先信任了車主，車主卻背信棄義。

在當下看來，讓代駕小哥開進去是最穩妥的辦法。

因為兩人已經達成了事實上的契約關系，車主毀約在先，也就不能怪小哥背后舉報了。

俗話說“要想人不知，除非己莫為”，車主的人品先按下不表，但酒精上頭真是萬惡之源。

如果沒有醉酒這回事，車主必不可能遭遇這一系列事件，酒是惹禍精。

酒精對于大腦的刺激是不可逆的，會導致反應動作遲緩，所以才不能醉酒開車。

即使是最熟悉的地庫，也可能會因為酒駕而發生意想不到的事故。

輕則剮蹭愛車撞上柱梁，重則傷及人命致使別人家破人亡，都有可能。

而且最近才看到一則令人痛心的新聞，民間網紅“大剛”因過量飲酒身亡。

一向身體很好的他，被家屬曝光當天喝了太多，酒精中毒了，才48歲的年紀。

蘭博基尼車主跟這比起來，還算是幸運的，畢竟他還知道喝酒要找代駕。

但清醒的時候并不多，就拿他如此固執非要自己開車下地庫一事來說，這種做派出事也是早晚的事。

所以說喝酒也得事事以安全為主，小酌怡情，大酌傷身，痛飲六親不認。

愛喝酒的人不僅家人擔心安危，身邊人更是會畏而遠之，以免出現事故波及自己。

事件中這個代駕小哥全程有理有據爭取自己的權益，堪稱表率。

整個事件不應該站在道德層面去指責他，為什么會舉報顧客。

反而車主應該感謝他，為自己以后的形勢標準立下的法律的準則。

對此大家怎么看呢？