據直新聞報道，彭博新聞社網站發表題為《莫迪可能在貿易問題上被白宮逼入絕境》的報道，報道指出，美國總統特朗普聲稱，在新德里和伊斯蘭堡避免全面開戰的所有原因中，貿易是一個“關鍵因素”。

莫迪在一場演講中，向14億印度人提出了一個令人矚目的要求。這一要求背后究竟有著怎樣的考量，又是否真如外界所猜測，“矛頭”指向中國？今天咱們就來深入聊聊。

莫迪在古吉拉特邦的演講中呼吁，印度人應停止購買外國商品。他給出兩個理由：一是到2047年印度獨立100周年時將成為發達國家，屆時無需外國商品，民眾現在就得適應；二是將對巴基斯坦的“辛杜爾行動”勝利歸功于全民，號召民眾通過抵制外國貨參與其中 。簡單來說，莫迪是想讓印度人從現在開始，為未來那個“不需要外國貨”的印度做準備，還把這事和對巴基斯坦的行動聯系起來了。

貿易（資料圖）

先看經濟數據，印度政府智庫國家轉型委員會稱印度已超越日本成全球第四大經濟體，經濟規模達4萬億美元。不過，印媒MINT指出，4月數據預估印度今年GDP總額達3.909萬億美元，而日本2024年就已達4.026萬億美元，印度要超日本至少得等到2026年。這說明印度所謂的“經濟超越”存在爭議。莫迪此時呼吁抵制外國商品，或許是想借經濟“成果”，進一步推動國內經濟的“自力更生”，提升本土產業地位。

從政治層面講，印巴沖突后，印度國內輿論復雜。莫迪政府在沖突中的表現面臨質疑，通過呼吁抵制外國商品，能激發民族主義情緒，轉移民眾對軍事沖突結果的注意力，鞏固自身政治地位 。

莫迪（資料圖）

中國是印度最大貿易伙伴，2024年印度對華貿易逆差達850億美元，占其總貿易逆差的36%，中國商品占印度全年進口超15%，貿易額超1000億美元 。從數據看，印度若真抵制外國商品，中國確實會受影響。但實際情況沒這么簡單。

印度自中國進口的98.5%是工業品，像電子元件、機械設備、化工原料等，可替代性極低 。印度制造業體系不完善，本土無法生產這些關鍵產品。比如印度的電子產業，對中國的手機零件、電子元件依賴度極高，若停止進口中國產品，其電子產業將陷入停滯。所以，莫迪要實現2047年讓印度成為發達國家的目標，離不開中國的工業品供應。

印度早有類似嘗試。2014年莫迪推出“印度制造”戰略，想成全球制造業核心，西方也曾支持，但最后西方將供應鏈轉移目標轉向越南等國。2020年莫迪又提出“自給印度”倡議，也沒取得實質性成果 。如今莫迪再次呼吁抵制外國商品，實際操作困難重重。

印度制造（資料圖）

印度國內基礎設施薄弱，物流、電力等無法滿足制造業大規模發展需求；勞動力素質參差不齊，技術工人短缺，像韓國在推行進口替代政策時識字率達93%，而印度現在仍有大量文盲，技術工人培養跟不上產業升級 ；市場環境復雜，行政效率低，企業運營成本高。這些問題不解決，僅靠抵制外國商品，無法實現印度的經濟自立。

再看印度民眾反應，莫迪演講后，社交媒體視頻顯示不少離場民眾仍舉著中國品牌手機。這表明民眾在實際生活中，難以割舍外國商品，尤其是性價比高的中國商品。

總的來說，莫迪對14億印度人提出的抵制外國商品要求，看似針對中國，但更多是其國內政治、經濟需求下的舉措。從現實角度看，印度很難真正實現全面抵制外國商品，中國也無需過度擔憂。未來，印度若真想提升自身經濟實力，融入全球產業鏈，解決國內深層次問題才是關鍵，而不是靠這種不切實際的呼吁。咱們也會持續關注后續發展，看印度這場經濟“大戲”如何演繹。