要是靠嘴打仗，美國早統一宇宙了。

5月31日，新加坡香格里拉對話會的會場還沒散場，美國防長赫格塞思便在發言中挑明：“我們不想與中國開戰，但若威懾失敗，我們準備戰斗并贏得勝利。”

這不是臨場發揮，而是五角大樓同步轉播的內容，代表的是美官方立場，不只是個人態度。

赫格塞思接著拋出“中國正威脅亞太秩序”的老舊發言，并直接將矛頭指向南海和臺海，聲稱“中方的任何冒進行動，都會帶來毀滅性后果”。

還是老一套的“中國威脅論”。

美防長這話一出，臺下的氣氛一度凝重，不少參會代表表情復雜。

這還沒完。

緊接著不到24小時，美國三大核心部長紛紛站出來“聲援”。

商務部長盧特尼克指責中國“拖延履行貿易承諾”，并揚言將強化對華市場限制。

財政部長貝森特則提出，要在關鍵礦產和高技術領域“降低對中國依賴”，強調“監管優先”。

國土安全部長克里斯蒂·諾姆更激進，稱中國正通過資助大學“滲透”美國高等教育體系，點名批評哈佛大學。

雖然沒有統一口徑，但目標一致——對中美經濟、技術、教育等領域密集發難。

在赫格塞思放話同一時間段，美國“林肯”號航母戰斗群靠近南海，“里根”號停靠橫須賀港，一東一西同時現身亞太，極具軍事威懾意味。

這一套“組合拳”透露出美方的真實意圖：披著談判的外衣悄悄搞軍事演練。

與此同時，特朗普還親自“送上了助攻”。

6月1日，他宣布將鋼鐵關稅從25%上調至50%，聲稱此舉旨在保護國內鋼鐵產業。歐盟貿易委員會第一時間回應：如果美國真的實施，將立即反制。這種單邊加稅的行為，實際上破壞了中美達成的關稅協議。

加稅的事還沒完，特朗普政府又出了一個大動作。

特朗普政府針對中國大飛機C919下了一個發動機禁令：美國政府以國家安全為由，突然暫停向中國商飛出口LEAP-1C航空發動機及相關技術許可。這款發動機目前是C919的唯一動力來源，占整機成本的35%左右。表面上看，這是美國對中國高端制造業的精準打擊，試圖遏制中國大飛機產業發展，為波音公司掃除競爭對手。

但令人意外的是，這項禁令公布后，反倒引發美國通用電氣公司股價下跌，而中國相關航空企業股價逆勢上漲。

看起來美國給的壓力都變成了中國國產的“動力”。

美方自己也意識到后果，才會在301條款調查中悄然“妥協”。原定5月31日結束的關稅豁免，被臨時延長到8月31日。

這不是出于好心，而是美企撐不住。

這次中方沒有沉默，而是做出了反擊。

6月2日，中國商務部發出罕見通告，明確劃出兩條“紅線”：

第一條，反對美方對中國高科技企業采取歧視性限制，特別是近期關于半導體、航空發動機出口的單邊禁令。

中方表態稱，若繼續壓制，將采取“對等反制措施”。

第二條，要求美方停止在簽證、人文交流、學術往來中制造障礙。

中方明確指出：“污名化中國留學生、干涉高校自主，是政治干預教育。”

這份通告發布的時點，距離赫格塞思講話剛好過去48小時。

中國已經不想再跟美國演戲了，干脆表明底線。外交部隨后公開表示：“美方不要在錯誤的道路上越走越遠。”

讓人不解的是，除了美國，居然還有別國參與。

一個是法國總統馬克龍在對話會上公開將臺灣問題與烏克蘭問題作比較，稱“若放任俄羅斯進攻烏克蘭，臺灣也可能有類似后果”。

這些話引發中方強烈不滿。中國駐新加坡使館回應稱：“這是雙重標準。”俄烏戰爭是兩個國家之間的問題，臺灣問題是我們的內政，完全不是一個概念。

還有一個澳大利亞防長馬爾斯也出場刷存在感，再次炒作要“收回達爾文港”，并指責中國缺乏軍事透明度。他強調沒有受到美國施壓，但語氣很明顯在迎合美國。

另一個是荷蘭代表在分會場上表示，對“中國半導體企業的不透明性”表示擔憂。這幾方幾乎是同時“變臉”。

為什么三國偏偏在這個時候同時將矛頭對準了中國？要知道，幾周前，法國還主動表示愿與中方保持戰略溝通，澳方在達爾文港問題上也一度低調處理。

很大可能，是美方向他們施壓搞陣營對抗。

赫格塞思敢于叫囂“美軍將勝”，更多是一種對國內展示姿態的表演。

而三位部長的組合拳，也只不過是口號喊得響一點，并沒有拳拳到肉。

東歐國家喊的那兩句話更是不痛不癢。

中國一貫表態就是：有原則，也有分寸；不退縮，但也不挑事；說得明白，出手有節奏。

總之中美之間的較量也不是一天兩天了，不管是之前的關稅戰，還是近期美國的這波出招，還是特朗普的“助攻”，不是誰說的多誰就占上風。

不是誰嗓門大，誰會放狠話，誰就會贏。

美國想要通過“戰斗準備”就威脅到中國？

不可能，中國不會被輕易嚇退。