俄羅斯要報復戰略轟炸機機場的遇襲事件很難,原因很簡單:有氣沒處撒,有勁使不上。一些俄羅斯人在講,這是“珍珠港事件”,很遺憾,這只是他們個人的一種情緒宣泄而已。
俄羅斯官方或許并非是這個認識,因為對此類事件的最佳應對策略當然是睚眥必報。態度、立場、手段、方法都很重要,必須第一時間回應過去,就像“9·11事件”后美軍打阿富汗那樣。但是現在,烏克蘭的目標選擇不是民用基礎設施,而是參與對烏空襲的俄軍武器裝備,這完全可以視為是一種戰場作戰的向前延伸。如此一來,俄方很難用恐怖襲擊去定性。
盡管俄羅斯有反恐法規定,不允許對恐怖分子實行政治讓步,普京也說對恐怖分子“在廁所抓住就淹死在馬桶里”,但現在是俄烏雙方的捉對廝殺,不是反恐行動。俄軍最多只能在特別軍事行動的框架里搞點報復而已,而所謂的報復,也無非是導彈、炸彈,再把烏克蘭的基礎設施來上一遍,前線再拿下幾個定居點。
但我們都知道,開戰以來,俄軍機場這已經不是第一次遇襲了,首都莫斯科都被人家搞過,我們也沒看到俄羅斯能咋地。直白說,俄羅斯大規模軍事報復的可信度已經嚴重下降,除非拿下基輔。
而且這里面最有意思、也是最關鍵的一點是:烏方當然宣稱這是他們的總統親自指揮、軍事情報部門嚴密組織后干的,但是整件事看下來,離不開俄羅斯內部人士的配合。因為這不是邊境地區的邊民在兩邊游走、說不清楚立場。造無人機的車里雅賓斯克距離烏克蘭2000公里,遭到打擊的兩個目標距離烏克蘭5000到8000公里,這個距離還能出這種事,妥妥的內部問題。而對于內部問題,很難想象俄方會有什么大規模報復的好辦法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.