“亂港四人幫”之一的黎智英的國安大案至今仍然沒有完全結束，而只要此案一天不塵埃落定，黎智英和他的家屬、支持者就一天不會消停，試圖借由黎智英干涉香港事務的外部勢力也一天不會收手。

不過，中央政府和香港特區政府對于黎智英一案的態度極為堅決，外部勢力想要干涉也要好好掂量一下他們到底值不值得為此“得罪”中國。

實際上，從現在的情況來看，外部勢力恐怕是打算放棄黎智英了，就連為黎智英四處奔走的黎崇恩也開始“大罵”他們被英國“出賣”了。

· 黎智英國安大案供出“大魚”

在2019年的香港修例風波中，香港反對派和激進勢力在外部勢力的干預下，打著“和平游行”的旗號，進行各種激烈的“抗爭”，禍亂香港，直至演變為一場危害全香港安全的“暴動”。

而這次修例風波的幕后黑手就是“亂港四人幫”以及支持他們的外部勢力，如果不是他們的挑唆、鼓動，事情根本不可能發展到不可控的地步。

其中，黎智英正是“亂港四人幫”之一，也是長期禍亂香港的罪魁禍首之一，依法應該進行嚴懲。不過，雖然如今距離2019年已經過去了6年，但黎智英案仍然沒有完全結束，在上一次開庭審理中，黎智英還供出了涉及香港修例風波的“大魚”。

黎智英被控串謀勾結外國勢力危害國家安全等罪名的國安大案在2023年12月就已經開審，不過直到接近一年后——2024年7月——案件才被裁定表證成立。在2024年11月的開庭審理中，黎智英親自出庭自辯，并供出了幾條“大魚”。

在庭審中，黎智英親口承認，自己和不少英美政治人物有過聯系和會面，在英國線上，黎智英和末代港督彭定康、英國反華組織“香港監察”聯系密切，還曾為“香港監察”捐過大筆款項。

在美國線上，除了作為他“助手”、實際上就是為他給各路美國政客牽線搭橋的馬克·西蒙之外，黎智英和前美國陸軍副參謀長基恩、美國前國防部副部長伍夫維茲、前美國駐港總領事郭明翰等人聯系密切。在2019年，黎智英還曾和時任美國國務卿的蓬佩奧、時任美國副總統的彭斯會面，商量亂港事宜。

此外，黎智英還承認，他曾在臺灣和時任臺灣地區領導人的蔡英文會面，并將美國政客介紹給蔡英文認識。

在法庭上，黎智英還承認曾向《蘋果日報》下達“采編指示”，試圖進一步推高修例風波的聲勢，并阻止香港國安法的實施。

雖然黎智英已經供出了幾條大魚，但是由于黎智英案仍然沒有徹底審結，黎智英之流仍然對“英美營救”存在癡心妄想，他的兒子黎崇恩就四處為父親奔走，試圖讓美英等外部勢力給中央政府和香港特區政府施加壓力，讓黎智英再次獲得“無罪釋放”。

· 黎崇恩為父親四處“告洋狀”

為了把黎智英“撈”出來，黎崇恩可是四處奔波，他們父子還將英國政府當作“救命稻草”，使出一哭二鬧三上吊的戲碼，想讓英國出面干涉。

首先，黎智英先安排自己所謂的“國際律師團隊”致信時任英國首相蘇納克，希望蘇納克能夠幫助自己“免去牢獄之災”。據稱，當時黎智英的“國際律師團隊”在信中表示黎智英的案件“具有象征意義”，要求英國政府進行“干涉”，并要求和蘇納克“緊急會面”，商討如何能夠讓黎智英獲釋。

而且，黎智英的“國際律師團隊”還指責，英國政府對黎智英此前的“欺詐罪”一聲不吭，毫不作為，希望以此能夠“喚醒”英國政府，讓他們干涉黎智英案。

實際上，此前黎智英曾幻想能夠聘請英國“御用大律師”歐文為自己辯護，并通過外部勢力的干涉，讓自己脫罪。此舉差點成功，但香港律政司堅決不服，提請上訴，最終由香港特首李家超提請全國人大常委會釋法。

在全國人大常委會的釋法和香港立法會對相關法律的“三讀”通過之后，黎智英要聘請這位“洋大狀”，就需要先拿到特首的“證明書”，這才徹底斷絕了黎智英的這個想法。

其次，黎智英強調自己是英國公民，認為英國政府必須保護自己。黎崇恩還曾在英國質問稱，英國政府為什么不采取任何措施來讓他的父親來獲得保釋，還強調稱，英國政府應該保護“自己的公民”。

眼看英國政府還是對他愛答不理，他又安排黎崇恩飛去倫敦找人求救。據港媒報道，黎崇恩在英國曾和不少英國議員見面，并共同討論如何制定“營救計劃”，還要求他們敦促蘇納克采取行動營救自己的父親。

隨后，黎崇恩又接受了BBC的采訪，聲稱自己的父親黎智英只是在為香港爭取“民主”，根本沒有犯下任何罪行。而且，他還“賣慘”稱，自己因為受到父親被捕的牽連，難以返回香港。

黎智英、黎崇恩父子如此“哭鬧”，終于得到了英國政府的“回應”。先是英國外交部印太事務大臣站出來要求港府停止“針對包括黎智英在內的民主派”，又是蘇納克揚言稱英國“有權插手香港事務”，并聲稱會用“實際行動”來跟進黎智英一案。

這曾經一度讓黎智英看到了希望，但很顯然，英國早就不是當初那個“日不落帝國”了，就算蘇納克敢“承諾”，也不過就是“打打嘴炮”，實際上，別說英國的干涉有沒有用，英國也不愿意為了一個黎智英來徹底“得罪”中國。

這一點從此后英國政府的行動和黎崇恩的不滿我們也可以看出來。

· 黎智英之流已被英美徹底拋棄

就在黎崇恩以為自己“一哭二鬧三上吊”已經成功讓英國關注黎智英一案，并打算設法營救黎智英的時候，英國高官突然訪問香港，并提出要通過改善和香港的關系來提升和中國的合作。

這無疑讓黎崇恩感覺到自己被“背叛”了，為此，黎智英的“國際律師團隊”還發表了一份聲明，要求聯合國人權事務委員會想辦法幫黎智英脫罪。

與此同時，黎崇恩還斥責英國政府“出賣”了他們，聲稱英國政府只是在“嘴上”表示對他們進行支持，但沒有任何實際行動。

看起來，黎崇恩在得不到英國的支持之后，就轉向謀求美國的干涉。從某種程度上來說，這到底是黎智英、黎崇恩還是這個“國際律師團隊”的主意還不好說，但至少我們可以確定，黎智英之流“反華”之心仍然沒有消失。

因為這個“國際律師團隊”實際上就是一個“反華”組織，他們實際上代表的并不是黎智英，而是在為“反華”發聲。

港媒報道稱，這個所謂“國際律師團隊”從未以律師的專業身份參與黎智英的案件，他們所做的就是借由黎智英一案來炒作香港特區政府“打壓言論和新聞自由”，并攛掇黎崇恩四處出席“反華”組織的活動，乞求外國政府出手干預黎智英案，并要求香港“未審先放”黎智英。

而且，實際上香港早有律所聲稱他們才是黎智英一案審訊的唯一律師團隊，所謂的“國際律師團隊”在案件中根本沒有任何代表性。

也就是說，黎智英父子從未放棄過“反華”，但難道這樣就能讓外國政府來“撈”他嗎？顯然是癡心妄想。

雖然英國聲稱根據1985年的《中英聯合聲明》，表示他們“有權干涉香港事務”，但隨著香港回歸，這份《中英聯合聲明》早已成為了一個歷史文件，根本沒有任何現實意義，英國想利用這份文件對香港問題說三道四，實際上還是因為其殖民主義思維和干預習慣的延續，認為香港是他們的“地盤”。

除此之外，也是因為香港國安法落地之后，徹底斬斷了外國勢力干涉香港事務的可能性，讓他們氣急敗壞，想要設法破壞香港的法治、左右香港的司法獨立。

但英國這么做也只是自取其辱而已，別說是英國，就算是美國都不可能再隨意干預中國的事務。

此前，新加坡《聯合早報》曾報道稱，美國總統特朗普在中美在瑞士進行貿易談判前夕，表示要把黎智英案納入談判之中，引發了我國中央政府和香港特區政府的強烈不滿和批評。當然，最終的結果也顯示，特朗普不過是“打打嘴炮”而已。

英美等外部勢力雖然想借黎智英案給中方施壓，但絕不想為此損害自己的利益，因而，黎智英之流被英美拋棄是極為正常的。

況且，黎智英能夠給他們帶來的利益也不多了，對他們來說，黎智英在牢里能夠給他們帶來的利益可能比把他“營救”出來更大。

參考資料：