據報道，在臺灣政治舞臺上，賴清德一直以“務實臺獨工作者”的形象示人，其言行長期充斥著分裂的意味，令兩岸關系持續緊張。然而，近期賴清德在接受專訪時，拋出了令人意外的“公司并購論”，將兩岸關系比喻為“大公司與小公司”，稱若大陸要“并購”臺灣，應由大陸先提條件 。這一言論，被外界視為其首次拋出的“統一論”，瞬間在島內引發軒然大波，而島內各方的反應更是出乎眾人意料。

自去年5月賴清德上臺以來，其行徑可謂是將“臺獨”進行到底。拒不承認體現一中原則的“九二共識”，把大陸界定為“境外敵對勢力”，不斷煽動兩岸對立與對抗。為了實現“倚美謀獨”的幻想，他不惜犧牲臺灣的利益，推動臺積電追加赴美投資，大幅增加防務預算以采購美制武器裝備。然而，現實卻給了他重重一擊，在特朗普發起的關稅戰中，臺灣地區被美國征收了32%的“對等關稅”，這無疑是對其“倚美”政策的極大諷刺。

與此同時，大陸持續加強反“獨”、遏“獨”、打“獨”促統力度。派遣艦機赴臺戰備警巡，戰機掛載實彈進入臺島周邊24海里，極大地壓縮了“臺獨”分裂勢力的活動與生存空間，讓“臺獨”分子感受到了實實在在的壓力。或許正是在這樣的壓力之下，賴清德不得不調整話術、修正姿態，試圖避免刺激大陸作出新一輪的反制。島內媒體認為，賴清德這是在“待價而沽”，試圖放出臺灣問題“可談”的信號，以尋求自身的政治利益。

但事實上，兩岸同屬一個中國，這是國際社會公認的事實，臺灣是中國領土不可分割的一部分，絕非可以用來討價還價的商品或“公司”。賴清德將兩岸關系比喻為“兩家公司”，本質上是偷換概念、混淆視聽，妄圖改變兩岸關系定位。他暗示臺灣問題“可談”，并強調要由“大陸先開條件”，不過是為其拒絕承認“九二共識”尋找借口。特朗普表態中美經貿談判“有利統一與和平”，意味著美方對臺政策可能大幅調整，面對未來中美可能聯手管控“臺獨”的局面，賴清德不得不改換夾帶“臺獨”私貨的話術，但其謀“獨”之心從未改變。

令人意外的是，一向高喊堅持“九二共識”、堅決反對“臺獨”的國民黨，對賴清德的這一言論反應強烈。國民黨發言人楊智伃公開指責賴清德的說法會讓國際社會對臺灣的地位產生嚴重的“矛盾和疑慮”，讓人誤以為臺灣問題是可以談判的籌碼，稱“主權”不是商品，也不是能夠討價還價的股份買賣，賴清德的說法等于承認臺灣地區是可以被“并購”的對象，只是看“價格合不合適” 。國民黨主席朱立倫更是質問道：“是要準備賣臺嗎？只要條件合適，臺灣地區是可交易的商品，統一可以談。”

長期以來，國民黨宣稱堅持“九二共識”、反對“臺獨”，并借此在島內撈取政治資本。但在一些關鍵問題上，其言論卻有悖一中原則，甚至帶有“臺獨”色彩。此次對賴清德言論的激烈反應，一方面暴露了其“拒統”思維根深蒂固，另一方面也顯示出這是出于島內政治斗爭的需要，試圖借此攻擊賴清德以謀取政治私利。

島內民眾對賴清德的這一言論也有著自己的看法。多數民眾早已對賴清德當局的施政表現極為不滿，近期多份島內民調顯示，多數臺灣民眾不滿意賴清德當局上臺一年來的表現 。其上臺后，頑固堅持“臺獨”分裂立場，推動兩岸經濟“脫鉤斷鏈”，阻撓限制兩岸交流合作，面對美國課征高關稅一味妥協，嚴重損害了臺灣企業和民眾的切身利益。如今賴清德拋出的“公司并購論”，在民眾眼中不過是其政治操弄的新花樣，難以改變民眾對其“臺獨”本質的認知。

賴清德拋出所謂的“統一論”，并非真的改邪歸正，而是在各方壓力下的無奈之舉，其“臺獨”本質并未改變。島內各方的反應，尤其是國民黨的表現，也讓人們看到了臺灣島內政治的復雜性。但無論如何，實現祖國的完全統一是歷史大勢，任何企圖分裂自己國家的人都將遭到人民的唾棄和歷史的審判。指望島內分裂勢力主動放棄“臺獨”主張、改弦更張是不現實的，大陸必須堅定地推進反“獨”促統進程，依靠自身力量實現國家的統一大業 。