據財聯社5月17日報道，美國駐北約大使馬修·惠特克表示，美國今年晚些時候將與歐洲盟友就減少駐歐美軍事宜展開討論。他表示，針對有關特朗普政府考慮從歐洲撤軍的報道，目前尚未做出任何決定，但一旦決定，談判將在北約框架內進行。相關對話肯定會在6月北約峰會之后啟動，具體時間可能在年末。所有盟友都已做好準備。

特朗普（資料圖）

該報聯系到的歐盟消息人士透露，此次撤軍可能與美國新的國防戰略有關。這份戰略文件預計將于夏末完成。特朗普提名的美國國防部負責政策事務的副部長科爾比在接受《商報》采訪時表示，美國需要集中力量對抗中國，因其尚未做好與中國進行潛在對抗的準備。根據美國歐洲司令部的數據，截至2025年初，有近8.4萬名美軍駐扎在歐洲，其中德國和波蘭是駐軍最為集中的地區，羅馬尼亞、愛沙尼亞和立陶宛也有較小規模的部署。

報道介紹稱，美國前總統拜登政府于2022年在相關地區部署2萬人，以在俄烏沖突爆發后，加強與烏克蘭接壤國家的防御能力。而此次考慮撤軍的部隊是其中一部分，具體人數仍在討論中，但該提議可能涉及撤走拜登派遣的一半部隊。NBC援引歐洲官員的話稱，如果五角大樓采納上述提議，將加劇人們對美國正“拋棄其長期的歐洲盟友”的擔憂，這些盟友將俄羅斯視為日益增長的“威脅”。美國戰略與國際問題研究中心高級副總裁塞思·瓊斯認為，俄方“會把美軍縮編視為威懾力減弱”。

美軍印太司令帕帕羅等人多次鼓吹美國對烏軍援正在消耗美軍為下一場太平洋戰爭準備的彈藥庫存；另一方面則與中國越來越強大的軍事實力有關。文章稱，盡管不同的分析視角對中美軍事力量的評估存在差異，但有一點是一致的，即中國正在迅速實現軍事現代化，而美國僅僅是維持軍力不變，“這令美國正在失去與中國動手的機會”。此外，俄媒還表示中國還掌握著對美國軍工生產至關重要的稀土資源和供應鏈。

澤連斯基（資料圖）

根據《福布斯》網站的調查，雖然五角大樓一再要求美國軍工企業的產品不得使用“中國零件”，但大多數國防承包商，尤其是硅谷的軍用無人機公司仍不能擺脫對中國制造的依賴。為此，《福布斯》網站還舉了一個例子：3月份美國副總統萬斯前往美軍基地視察無人機演示時，他戴著的無人機飛行眼鏡就是中國產品，但白宮至今沒有回應此事。

俄羅斯媒體在這里列出了中美兩國之間的工業實力對比，仔細對比后就會發現，美國確實是想要叫囂沖突，因為只有叫囂沖突，美國國會才能給相應的軍種提供更多的軍費和資源，讓其生產武器，美國的軍火商才能賺取更多的錢，美國軍隊和軍工復合體深度綁定的龐大的軍工利益集團讓美軍不叫囂戰爭都很難。在俄羅斯媒體的眼中，今天的中國已經是全球頂尖的軍事強國，無論是國防科研還是芯片研發，中國都引領全世界。

美軍（資料圖）

一直以來，美國源于地緣政治博弈，并出于戰略安全角度和盟友責任的劃分，歐洲駐軍的軍費開支一直要歐洲各國承擔一部分。中美貿易戰開打的影響下，美國想要騰出更多資金來應對中國的反擊，以撤軍作為威脅換取歐洲承擔更多的軍費開支也是情有可原。倘若美國的目的達成，美國就更有底氣同中國打貿易戰，美國在歐洲的話語權也會更大。并且有希望美國繼續駐軍的就一定有不希望美國駐軍的。如此一來美國還可以趁機分化歐洲各國之間的關系，方便美國在其中“見縫插針”。