尹錫悅被彈劾，韓國陷入前所未有的權(quán)力真空，俗話說國不可一日無君，對(duì)于韓國而言，當(dāng)務(wù)之急是盡快選出一個(gè)新的總統(tǒng)。而對(duì)于總統(tǒng)的人選，觸動(dòng)了美國的敏感神經(jīng)，因?yàn)橹С致蚀蠓I(lǐng)先的李在明，對(duì)中國的態(tài)度相對(duì)友好。對(duì)于美國，特別是特朗普政府而言，這是無法接受的，甚至可能在亞太地區(qū)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

韓國這次大選，有5名候選人將展開最終角逐。投票將于晚上8點(diǎn)結(jié)束，計(jì)票結(jié)果預(yù)計(jì)于第二天揭曉。由于前總統(tǒng)尹錫悅被彈劾罷免，新總統(tǒng)將在結(jié)果公布后立即就職，跳過傳統(tǒng)交接程序。

5人之中，李在明以49.2%的支持率領(lǐng)跑，其外交政策強(qiáng)調(diào)實(shí)用主義與國家利益平衡。他明確表示：“當(dāng)選后會(huì)推行實(shí)用的外交政策，不管是中國，還是日本、俄羅斯、美國，都需要建立友好關(guān)系。”在涉臺(tái)問題上，他主張“韓國不應(yīng)介入臺(tái)海問題”，并承諾穩(wěn)定處理對(duì)華關(guān)系，反對(duì)追加部署“薩德”系統(tǒng)。同時(shí)，他提出恢復(fù)韓朝軍事熱線，推進(jìn)南北對(duì)話。

排名第二的金文洙作為保守派代表，支持率約36.8%，立場(chǎng)親美。其競(jìng)選聚焦經(jīng)濟(jì)民生，主張深化韓美同盟，被美國視為“可靠盟友”。近期美國釋放“部分撤軍”消息后，其支持率顯著上升，凸顯安全焦慮對(duì)選民的影響。

改革新黨的李俊錫以10.3%的支持率位列第三，年僅40歲的他參選主要為積累政治資本。雖同屬保守陣營，但多次拒絕與金文洙聯(lián)合，保持獨(dú)立姿態(tài)。這也注定他會(huì)在本次大選中陪跑。

韓國總統(tǒng)被稱為“最危險(xiǎn)的職業(yè)”，近30年來，歷任韓國總統(tǒng)幾乎無一善終，盧武鉉跳崖自殺，樸槿惠、李明博被判監(jiān)禁，尹錫悅成為韓國史上首位在任被捕總統(tǒng)。

這一“魔咒”根源在于，權(quán)力過度集中，總統(tǒng)缺乏有效制衡，易滋生腐敗。親屬與親信常卷入權(quán)錢交易，如盧武鉉因家人受賄丑聞選擇自殺。在野黨的勢(shì)力要強(qiáng)于執(zhí)政黨，這種畸形格局導(dǎo)致政治清算常態(tài)化，卸任總統(tǒng)容易成為反對(duì)派首要打擊目標(biāo)。

造成這一切的，就是美國的隱形操控，韓國檢察體系由美國在戰(zhàn)后主導(dǎo)建立，檢察官權(quán)力凌駕于總統(tǒng)之上。他們多在美國受訓(xùn)，調(diào)查權(quán)不受制約，成為美國干預(yù)韓國政治的工具。尹錫悅本人正是憑借調(diào)查樸槿惠、李明博等前總統(tǒng)晉升檢察總長。

在本次大選中，美國一樣動(dòng)作頻頻，選前一周，韓國大法院撤銷李在明“無罪判決”并發(fā)回重審，被輿論質(zhì)疑為“政治追殺”。此舉與美國通過檢察系統(tǒng)干預(yù)選舉的模式高度吻合。5月27日，美國團(tuán)隊(duì)以“確保選舉公正”為由高調(diào)抵達(dá)仁川機(jī)場(chǎng)，保守派人士熱烈迎接。幾乎同時(shí)，美軍宣布撤走5000名駐韓美軍，進(jìn)一步拉升了金文洙的支持率。

但是，目前來看，李在明的支持率還是一騎絕塵，美國一通操作，金文洙的支持率依然徘徊在40%以下。李在明當(dāng)選，是大概率事件了。李在明明確表明了其親華立場(chǎng)，若他勝選，意味著美國對(duì)華包圍圈松開了一個(gè)口子，美國人絕對(duì)不會(huì)善罷甘休。美國可能利用檢方對(duì)其親屬或幕僚展開腐敗調(diào)查，削弱執(zhí)政合法性。在芯片出口、薩德部署、戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)等問題上制造摩擦，迫使其調(diào)整政策。加速推進(jìn)“芯片四方聯(lián)盟”及聯(lián)合軍演，捆綁韓國戰(zhàn)略選擇。

但李在明并非孤立無援。其明確表示將延續(xù)文在寅時(shí)期“三不一限”對(duì)華承諾。即不追加薩德、不參與美國導(dǎo)彈防御體系、不發(fā)展美日韓軍事同盟、限制現(xiàn)有薩德使用。中韓經(jīng)貿(mào)深度依存，加之韓國社會(huì)對(duì)“主權(quán)自主”呼聲日漲，將為其中立外交提供回旋空間。

韓國這次大選，不僅僅是權(quán)力的爭奪，而是在中美之間“選邊站隊(duì)”的一次較量。選擇“親美一邊倒”還是“中美平衡”，東亞地緣格局的走向可能因此“牽一發(fā)動(dòng)全身”，間接引發(fā)日本、蒙古等國調(diào)整對(duì)華政策。但還是那句話，選舉這東西不到最后關(guān)頭，永遠(yuǎn)不知道結(jié)果。究竟誰能當(dāng)選，我們拭目以待吧。