烏克蘭安全局針對(duì)俄羅斯發(fā)起的所謂“蛛網(wǎng)”行動(dòng),讓俄羅斯空天軍的戰(zhàn)略打擊能力遭受了有史以來最嚴(yán)重的損失。
烏克蘭人通過遙控釋放無人機(jī)偷襲空軍基地的戰(zhàn)術(shù),可以說想法很大膽,也很精巧,但是襲擊大獲成功的背后,也讓很多人看到了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。這可能會(huì)對(duì)大國之間,尤其是美俄核軍控領(lǐng)域帶來新的挑戰(zhàn)。
有網(wǎng)友提到一個(gè)很有意思的點(diǎn),說是俄羅斯空天軍這些戰(zhàn)略轟炸機(jī),之所以全都露天停放,幾乎沒有得到有效地遮蔽和保護(hù),主要原因是為了滿足美俄戰(zhàn)略武器削減條約的核查要求。
戰(zhàn)略轟炸機(jī)被強(qiáng)制要求必須露天停放,從而方便衛(wèi)星拍照進(jìn)行研判,掌握戰(zhàn)略轟炸機(jī)的行蹤和是否進(jìn)行了核武器適配改裝。
這個(gè)說法不能算錯(cuò),但是仍然存在一些誤解。
(不只是轟炸機(jī),俄軍的大飛機(jī)基本都露天停放)
網(wǎng)友提到的這個(gè)條約,全稱其實(shí)應(yīng)該叫《新削減戰(zhàn)略武器條約》,是美俄在2010年簽署的,它的前身就是大名鼎鼎的美蘇《限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。
2010年簽署的《新削減戰(zhàn)略武器條約》當(dāng)中,規(guī)定美俄將核彈頭的數(shù)量限制在1550枚以下,可以攜帶核彈頭的陸基、潛射彈道導(dǎo)彈以及轟炸機(jī)的數(shù)量,要限制在800架以內(nèi)。
由于在2021年美俄進(jìn)行了續(xù)約,所以《新削減戰(zhàn)略武器條約》的有效期截至2026年,也就是明年才到期,現(xiàn)在還在生效期內(nèi)。
美俄雙方為了監(jiān)督對(duì)方去執(zhí)行這個(gè)條約,所以在條約附錄中增加了一系列規(guī)定條款,來確保核查手段能夠順利執(zhí)行。核查手段分很多種,大致可以分成三類,一個(gè)是衛(wèi)星,第二個(gè)是航空手段,第三個(gè)就是派遣人員進(jìn)入對(duì)方的基地和設(shè)施進(jìn)行實(shí)地的核查。
(航空核查手段通過“開放天空條約”偵察機(jī)來實(shí)現(xiàn))
網(wǎng)友提到的戰(zhàn)略轟炸機(jī)必須露天停放,方便對(duì)方核查,其實(shí)就是和航空和衛(wèi)星核查手段有關(guān)。不過核查要求當(dāng)中,并沒有明確規(guī)定可執(zhí)行核打擊任務(wù)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)必須露天停放。
首先,美俄的戰(zhàn)略轟炸機(jī)大多數(shù)機(jī)齡都比較長了,延壽、翻修以及升級(jí)的情況并不罕見。
比如美軍目前就在將B-52H大范圍升級(jí)為B-52J,換裝新型發(fā)動(dòng)機(jī)和航電系統(tǒng),延長壽命從而延長服役至2050年,而且還要增強(qiáng)核打擊能力。
這些B-52H的升級(jí)工作肯定不會(huì)露天進(jìn)行,而是要在特定的廠房內(nèi),這就和“戰(zhàn)略轟炸機(jī)必須停放”的說法矛盾了。
(在機(jī)庫內(nèi)進(jìn)行維護(hù)的B-52H)
其次,美軍還有一個(gè)比較特殊的型號(hào),那就是不到20架的B-2A“幽靈”隱身轟炸機(jī)。B-2A機(jī)身表面有比較昂貴且嬌氣的隱身涂層,不可以長期露天停放,必須是定期進(jìn)入恒溫設(shè)施內(nèi)進(jìn)行保養(yǎng),所以美軍斥巨資為這些B-2A在本土以及部分海外基地建造了一些機(jī)庫。
所以說,美俄的戰(zhàn)略轟炸機(jī)確實(shí)存在露天停放這種慣例,便于雙方對(duì)核打擊戰(zhàn)略轟炸機(jī)的近況進(jìn)行核查,但這并不是強(qiáng)制要求。
如果你有條件能為這些戰(zhàn)略轟炸機(jī)建造機(jī)庫,停在機(jī)庫內(nèi)也是被允許的,畢竟核查手段并不是只有飛機(jī)航拍和衛(wèi)星航拍,還可以通過人員進(jìn)行實(shí)地的核查。
(在機(jī)庫內(nèi)加注燃油的B-2A)
另外要注意,因?yàn)槎頌鯖_突被西方制裁的原因,俄羅斯暫時(shí)退出了《新削減戰(zhàn)略武器條約》當(dāng)中有關(guān)設(shè)施核查機(jī)制的部分,自2023年2月起中止現(xiàn)場(chǎng)核查。
也就是說,在俄烏沖突爆發(fā)一年后,俄方就禁止美方人員來核查俄軍的核武庫和核載具了。理論上,空天軍這些戰(zhàn)略轟炸機(jī)是什么狀態(tài),美方只能通過自己的技術(shù)手段來獲取信息。
另外,美俄雙方的核武庫和荷載及數(shù)據(jù)交換并未完全中斷,但這個(gè)環(huán)節(jié)也是時(shí)斷時(shí)續(xù),美國就曾多次指責(zé)俄方違反申報(bào)義務(wù),沒有按期通報(bào)數(shù)據(jù)。
那么我們回到最初的開頭的話題,烏克蘭在“蛛網(wǎng)”行動(dòng)中展示的遠(yuǎn)程遙控?zé)o人機(jī)襲擊手段,會(huì)不會(huì)對(duì)美俄有關(guān)戰(zhàn)略武器削減的條約造成影響?會(huì)不會(huì)對(duì)核大國之間的核軍控問題形成新的挑戰(zhàn)?
(蛛網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃攻擊俄軍5處空軍基地)
在我看來,烏方的這一次所謂的“蛛網(wǎng)”行動(dòng),確實(shí)向世人展示了一種新的潛在風(fēng)險(xiǎn),這必然會(huì)對(duì)美國、俄羅斯以及其他裝備戰(zhàn)略轟炸機(jī)的國家,帶來一些新的挑戰(zhàn)。
如何避免戰(zhàn)略轟炸機(jī)這一類寶貴的戰(zhàn)略資產(chǎn),不被商業(yè)級(jí)無人機(jī)所威脅,這個(gè)新命題,各大國可能都要去思考,并且付諸行動(dòng)。
不過這可能對(duì)美俄核軍控問題的造不成太大的實(shí)質(zhì)性影響,畢竟《新削減戰(zhàn)略武器條約》2026年就到期了,雙方未來還會(huì)不會(huì)續(xù)簽,或者說簽一個(gè)3.0版的削減戰(zhàn)略武器條約,目前還是未知數(shù)。
如果說美俄沒有續(xù)簽《新削減戰(zhàn)略武器條約》,也沒有新簽新的核軍控條約,那么一切對(duì)核彈頭以及核載具的限制,就會(huì)原地作廢。
到那時(shí)候,戰(zhàn)略轟炸機(jī)是露天停放,藏在洞庫里,還是停在機(jī)庫里,也就沒有所謂了。
(俄軍大部分作戰(zhàn)飛機(jī)都是露天停放,修機(jī)庫機(jī)堡是一筆昂貴的開支)
最后大家可能還忽略了一個(gè)要素,對(duì)于俄羅斯來說,年邁的圖-95也好,年輕的圖-160也罷,它們沒有被停放在機(jī)庫里的主要原因,并不僅僅是《新削減戰(zhàn)略武器條約的限制》,更多還是俄羅斯空天軍這些年來,沒有人力、財(cái)力和物力,去為這幾十架戰(zhàn)略轟炸機(jī)逐一構(gòu)筑能夠保護(hù)它們的機(jī)庫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.