特朗普把兒子坑了？巴倫申請(qǐng)結(jié)果哈佛被拒，梅拉尼婭憤怒發(fā)聲

白宮的日子不好過，連帶著第一家庭的孩子也跟著遭殃。最近關(guān)于巴倫·特朗普申請(qǐng)哈佛被拒的傳聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，78歲的老爹特朗普越是對(duì)哈佛虎視眈眈，外界就越是相信這背后有什么不可告人的私人恩怨。

事情的起因很簡單粗暴：巴倫申請(qǐng)哈佛被拒了。不僅是哈佛，連斯坦福、哥倫比亞這些頂級(jí)名校統(tǒng)統(tǒng)給了閉門羹。

消息一出，輿論炸了鍋。大家都在猜測(cè)，特朗普這些年來對(duì)哈佛的各種刁難，會(huì)不會(huì)就是因?yàn)閮鹤颖蝗思揖芙^了，老父親心里憋著一口惡氣？

想想也是，特朗普這個(gè)人向來睚眥必報(bào)，誰要是讓他丟了面子，他絕對(duì)要找回場(chǎng)子。

兒子被哈佛拒絕，對(duì)于一個(gè)把面子看得比什么都重要的人來說，簡直是奇恥大辱。于是乎，哈佛就成了他的眼中釘肉中刺，各種政策打壓接踵而來。

但是梅拉尼婭坐不住了。本月27日，這位前模特通過發(fā)言人發(fā)布了一份措辭嚴(yán)厲的聲明，直接打臉那些傳言："巴倫根本沒有申請(qǐng)哈佛大學(xué)，任何說他申請(qǐng)被拒的都是胡說八道。"

話說得這么絕對(duì)，看來第一夫人是真的急眼了。她這一開口，反而讓人更加好奇真相到底是什么。畢竟，無風(fēng)不起浪，這些傳言為什么偏偏盯著巴倫不放？

實(shí)際上，巴倫現(xiàn)在在紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院讀書，日子過得還算不錯(cuò)。這個(gè)選擇倒是很實(shí)用主義，離家近，媽媽能就近照顧，也算是明智之舉。

特朗普對(duì)外宣稱兒子"非常聰明"，被很多大學(xué)錄取，最終選擇了紐約大學(xué)是因?yàn)?喜歡這所學(xué)校"。聽起來像是在為兒子的選擇辯護(hù)，但也透露出一絲無奈。

不過，特朗普家族的教育傳統(tǒng)確實(shí)被打破了。從老特朗普開始，家族成員大多選擇賓夕法尼亞大學(xué)，巴倫卻另辟蹊徑選擇了紐約大學(xué)。這到底是主動(dòng)選擇還是被動(dòng)妥協(xié)，外人很難判斷。

更有意思的是，就在梅拉尼婭發(fā)聲澄清的同一天，特朗普政府又搞了個(gè)大動(dòng)作：全面暫停學(xué)生簽證申請(qǐng)。美國大使館接到指令，停止安排學(xué)生簽證面試，理由是要實(shí)施什么社交媒體審查程序。

這個(gè)時(shí)機(jī)選擇得太巧了，簡直像是在向全世界宣示：你們不要我兒子，我也不要你們的學(xué)生。這種"同歸于盡"的做法，典型的特朗普風(fēng)格。

數(shù)據(jù)顯示，美國每年接待超過110萬國際學(xué)生，為美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)438億美元。特朗普這一招，直接把整個(gè)教育產(chǎn)業(yè)推向了懸崖邊緣。各大學(xué)校慌了神，國際學(xué)生少了，錢從哪里來？

說到底，這整件事暴露了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：權(quán)力再大，也買不來孩子的前程。哈佛要是真的因?yàn)檎瘟?chǎng)拒絕了巴倫，那特朗普的報(bào)復(fù)就顯得情有可原。但如果巴倫根本沒申請(qǐng)，那特朗普這些年來的所作所為就更像是在跟風(fēng)車作戰(zhàn)。

梅拉尼婭的發(fā)聲，與其說是在澄清事實(shí)，不如說是在保護(hù)兒子。作為母親，她不希望巴倫成為政治斗爭的犧牲品。但問題是，在特朗普這樣一個(gè)把政治當(dāng)作人生全部的父親身邊，巴倫真的能獨(dú)善其身嗎？

現(xiàn)在看來，巴倫選擇紐約大學(xué)可能是最明智的決定。既避開了政治漩渦，又能在相對(duì)安全的環(huán)境中完成學(xué)業(yè)。至于外界的流言蜚語，時(shí)間會(huì)證明一切。

不過有一點(diǎn)可以肯定，特朗普這個(gè)老爹確實(shí)給兒子的求學(xué)路增加了不少麻煩。無論巴倫走到哪里，都會(huì)有人拿著放大鏡審視他的一舉一動(dòng)。這種壓力，恐怕比任何考試都要?dú)埧帷?/p>