世界真是個草臺班子。
我在抖音號的視頻《董宇輝拿什么與聶圣哲比》,遭遇了與輝同行的投訴。
想笑場給你們看一下投訴理由。
被投訴方在視頻中以“聶**一定掌握了董宇輝的重大證據”為內容,用所謂的吃瓜視角來含沙射影***本人,具有惡意揣測、引導輿論的意圖和目的,嚴重降低我司社會評價影響我司正常經營,侵犯我司及我司名譽權。
為什么想笑場呢?
就是這個與輝同行的律師。完全是瞎投訴。
第一他根本沒看我的視頻內容。第二即使他看了他完全在敷衍其事,第三他完全的文不對題。我的視頻沒有任何一句,是聶圣哲掌握了董宇輝的什么證據,沒有這句話也沒有這個意思。
納這個律師,是從哪兒抄來的投訴模版呢?
我的《董宇輝拿什么與聶圣哲比》中,就這么幾個意思:
第一,老聶有強烈的社會批判與公共關懷。
第二,老聶是教育大師公益大家。
第三,老聶是建筑大師。
第四,老聶是工匠精神、中國精造的首倡者。
第五,老聶在諸多高校兼職教授博導。
第六,老聶是有情懷的商人。
第七,他是藝術大師和戲劇大師。
第八,他是中國的管理學之父。
第九,老聶還是中國的啟蒙大師。
總而言之一句話,每條都不是你董宇輝可比的。
可惜,這其中哪一條是聶圣哲掌握董宇輝什么重大證據呢?
董宇輝和他的與輝同行,又擔心什么證據被聶圣哲掌握呢?
真是董個球。
你司的法律顧問,是吃干飯的還是喝稀飯的?
本來就鄙視董宇輝,現在更鄙視了。
你司的法律顧問也是打醬油混飯吃的。
所以呢,與輝同行也是草臺班子么?
太草了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.