散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導讀

據法國《快報》發布新聞稱，歐美國家雖然在重振技術產業，但是在政策的連貫性和產業基礎方面出現了居多問題。反觀曾經較為薄弱的中國，已經在技術、成本、建設速度等多個方面領先于歐美國家的企業。

法國電力集團（EDF）前工程師感嘆道：“本來是我們教會了他們（中國）技術，但是現在他們卻超越了我們”。

02

技術合作

1980年，由中法兩國合作建設的大亞灣核電站，成為了中國首個大型的商業核電站項目。

大亞灣引進的是法國成熟的M310壓水堆技術（CPR1000的技術基礎），由法國電力公司和法馬通公司提供了從設計、設備到建設、運行的全方位技術支持。

據國際原子能機構（IAEA）歷史檔案記載，當時數以百計的法國工程師和技術人員常駐中國，手把手傳授技術與管理經驗。

與海外相關的企業單位合作建設項目，是我國改革開放的一大特點。商業核電站是這樣、汽車工業是這樣、電子產品是這樣。

以合資的方法來學習海外技術，這對于我們當時的情況來說是一條有效并且獲得成功的發展途徑。

除了核電站項目外，秦山二期、嶺澳一期等項目，都在不同程度上借鑒和吸收了法國、美國、加拿大等國的核電技術。

中國國家原子能機構（CAEA）在其官方發展報告談論過，我們早期通過“引進、消化、吸收”的策略，快速建立了完整的核電工業體系和人才隊伍，為后續自主創新奠定了堅實基礎。

對海外技術進行深度學習之后，再融合我國基建領域的建設優勢，我們現在可以在4年內建成一座百萬千瓦級核電站。

華龍一號全球首堆示范工程的福清5、6號機組，從開工到商運只用了大約69個月的時間。

反觀法國弗拉芒維爾EPR項目，從2007年開工，原計劃是在2013年投運，但是卻因管理混亂、技術問題、監管變更等一再延期，整體耗時已經超過了17年的時間，其綜合成本更是從33億歐元飆升至190億歐元以上。

而且中國在成本控制上面也有著獨特的優勢地位，據法國核物理博士多米尼克·格雷內什指出，中國核電站造價僅為西方的三分之一到二分之一。

這種優勢源于規模效應、標準化設計、高效的供應鏈管理和穩定的政策環境。

03

歐美困境

5月23日，特朗普總統在白宮簽署了核能行政令，其計劃在25年內將美國的核能產量翻兩倍，并且大幅度縮減審批時間，重塑美國在能源領域的領先地位。

根據美國華盛頓智庫研究中心所發布的報告指出，美國在幾十年前的核能建設當中，批準了5個新反應堆，但是最終只有兩個建成。

而從2017年開始，全球范圍內的核反應堆開始被來自于俄羅斯和中國的技術所占領，其技術市場占有率來到了87%。

根據整體的技術測算顯示，中國在核能源領域的技術水平，要比美國領先10至15年的時間。

美國在核能源的技術落后，很大程度上歸咎于美國政府搖擺不定的政策法規。

特朗普總統上臺后凍結《通脹削減法案》相關信貸，導致多個重要的核能項目，例如帕利塞茲核電站重啟、泰拉能源和X-Energy的先進堆項目出現資金中斷的情況。雖然近期轉向支持核能，但美國的前能源部長莫尼茲擔憂，壓縮監管可能會導致安全隱患。

而且美國有大約20%的濃縮鈾依賴于從海外國家進口，其本土供應鏈較為薄弱，想要重建一條完善的供應鏈絕不是短時間內所能達到的目標。

美國記者羅伯特·布萊斯曾在文章中指出，歐洲有著資源優勢，本應該有充分的經濟理由來發展核電項目，但是最終因為內部分歧、審批流程復雜、建設成本高等問題，無法快速推進新項目的落地。

與此同時，中國的技術力量并沒有原地踏步等著歐美國家追趕。

我國正在推動“走出去”的核能源戰略，通過我國一帶一路的政策方針，在相關沿線的國家建設大約30臺海外核電機組。

盡管這些項目有部分受到了歐美國家的干預，但是在亞洲、非洲、拉丁美洲等新興國家市場發展穩定，將來自于中國的技術奉獻給這些所需要的國家地區。

中國在技術成熟度、成本、融資能力等多個方面均有著明顯優勢，預計在未來的多年內，這些優勢還會繼續保持，甚至還會大面積覆蓋到其他國家當中。

往期經典回顧：20萬+閱讀量

往期經典回顧：40萬+閱讀量

往期經典回顧：100萬+閱讀量