摘要：彩禮糾紛激增，離婚時嫁妝被分走？一文說清法律如何界定歸屬，附贈避坑指南！
一、熱點案例：一套陪嫁房引發的離婚大戰
浙江姑娘小楊婚前收到父母轉賬50萬元“壓箱錢”，婚后丈夫因生意周轉要求動用該款項，聲稱“嫁妝屬于夫妻共同財產”。小楊堅決反對，認為這是母親給自己的個人財產。法院最終認定：該款項系婚前贈與且存入女方個人賬戶，屬于女方個人財產，丈夫無權分割。
此類糾紛近年高發——2024年新出臺的《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》（下稱《彩禮新規》），首次明確彩禮返還需扣除嫁妝價值，引發廣泛關注。
二、法律如何界定彩禮與嫁妝？
1. 彩禮：附條件的贈與，三種情形需返還
性質：以結婚為目的的贈與，若婚姻未實質達成，男方有權要求返還。
返還規則（《民法典》司法解釋+《彩禮新規》）：
? 未登記結婚：原則上全額返還（如訂婚后退婚）；
? 登記但未共同生活：支持返還（常見于“閃離”案件）；
? 婚前給付導致男方生活困難：酌情返還（需提供債務證明）；
? 新增：共同生活時間短且彩禮過高（如百萬彩禮結婚3個月），需按比例返還，并扣除嫁妝消耗部分。
金佳律師提示：
“特殊數字轉賬”（如5200、1314元）或節日禮物，不被認定為彩禮！只有符合當地習俗、以締結婚姻為目的的大額財物（如現金、三金、房產）才受法律規制。
2. 嫁妝：關鍵看贈與時間與約定
情形法律性質離婚時處理方式
婚前父母贈與女方個人財產全額歸女方，不分割
婚后父母贈與未明確指定歸女方視為夫妻共同財產
婚后贈與+書面指定女方個人財產需留存贈與協議
例外：
私人物品（首飾、衣物）即使婚后贈與，也屬女方個人財產；
房產/車輛：婚前登記在女方名下=個人財產；婚后登記需結合出資證明。
三、風險防范：3步守護你的財產
1.
書面協議：
大額彩禮/嫁妝支付前，簽訂《婚前財產協議》，明確歸屬（如：“男方所付XX萬元為彩禮，若未登記結婚需返還”）。
2.
資金隔離：
嫁妝存入女方單獨銀行賬戶，避免與婚后收入混同；房產/車輛登記在個人名下，保留父母出資憑證。
3.
證據留存：
彩禮支付備注“彩禮”（如銀行轉賬附言）；嫁妝交付時錄制視頻或簽署清單。
金佳律師提示：
“2024年《彩禮新規》最大突破是承認嫁妝抵扣權。若女方陪嫁的家電、車輛已在共同生活中消耗，離婚時需從返還的彩禮中扣除相應價值。”
四、延伸思考：傳統習俗如何與現代法治平衡？
彩禮源于古代“聘禮”，本為婚姻信物，如今卻因“天價彩禮”扭曲為負擔。法律雖能劃定財產邊界，但健康的婚戀觀才是根本——婚姻不是買賣，誠意遠比金錢珍貴。
互動話題：
你認為彩禮習俗該保留還是取消？歡迎在評論區分享你的觀點！
本文作者：金佳律師（北京京都（上海）律師事務所合伙人），專注婚姻家事與財富管理領域，為家庭財產規劃提供法律支持。
風險提示：個案法律問題可咨詢專業律師（上海地區可大眾點評搜索“米萊律師”）或撥打電話18916250600。
婚姻的基石是相互珍重，而非秤上的金銀。明晰規則，是為了讓真心不被金錢所困。