環球時報消息，5月27日晚，韓國首爾MBC電視臺演播廳內，4名韓國總統候選人以激烈的交鋒為這場“政治大戲”畫上句點。共同民主黨候選人李在明在辯論中高呼“以投票革命終結內亂”，而次日公布的最后一次民調顯示，他的支持率有所提升，達到了49.2%，幾乎鎖定勝局。

“光之革命尚未結束！”李在明在這最后一場辯論中，將矛頭直指尹錫悅政府的“戒嚴令事件”，承諾若當選將徹底清除“民主的敵人”。

這番發言精準擊中韓國民眾對政治動蕩的疲憊感——過去2年，尹錫悅因強推美日同盟、放任醫療罷工、對朝政策僵化，支持率一度跌至34%。而李在明提出的“基本收入政策”“實用外交”和“經濟復蘇計劃”，則在年輕人中引發共鳴，首都圈近50%的支持率成為他的“票倉堡壘”。

然而，真正讓外界意外的，是李在明對日態度的微妙變化。盡管他曾痛批尹錫悅的“親日外交”是“國家恥辱”，甚至主張出售日企資產賠償強征勞工，但在辯論中，他卻將日本稱為“重要合作伙伴”，強調“韓美日合作不可替代”。這種“前腳罵日本，后腳談合作”的策略，被《日經亞洲》形容為“走鋼絲”——既要安撫進步派基本盤，又想要爭取中間選民。但這也讓日本感到擔憂。

日本《產經新聞》的評論道出了東京的深層擔憂，稱“李在明的勝利，意味著日韓關系可能重回文在寅時代的所謂‘寒冬’。”。這種擔憂并非空穴來風，李在明曾誓言推翻尹錫悅與日本達成的“第三方代賠”協議，重啟60多起二戰日本強征韓國勞工的訴訟。若成真，日企在韓資產恐將遭到凍結，日韓兩國于2015年達成的《慰安婦協議》也可能會出現履行問題。

另外，李在明還長期反對日韓《軍事情報保護協定》（GSOMIA），認為日本是“軍事敵性國家”。盡管競選后期，他改口稱“維持合作”，但日本防衛省匿名官員坦言：“我們更相信行動，而非口號。”

另外，李在明還主張“不在中美間選邊站”，認為維持美韓同盟十分重要，但與中俄鄰國的合作也較為重要。這與尹錫悅的“對美一邊倒”形成鮮明對比。日本擔憂，若韓國疏遠美國主導的芯片聯盟和印太戰略，東亞安全架構將會出現缺口。

更令日本如芒在背的，還是李在明背后的韓國民意浪潮。民調數據顯示，79%的韓國湖南圈選民支持他，而該地區恰是反日情緒最強烈的區域。東京大學教授佐藤洋一郎就指出：“李在明的務實表態或許只是權宜之計，一旦他當選，于日本的歷史問題必將成為其對內凝聚韓國民意支持的工具。”

面對可能到來的“李在明時代”，日本正在悄然調整策略，作好應對準備。日本首相石破茂已取消原定的訪韓計劃，轉而加速與朝鮮秘密接觸，試圖在半島問題上“另辟蹊徑”。而防衛大臣中谷元近期則頻繁提及“朝鮮導彈威脅”，推動自衛隊擴員，并計劃在沖繩部署新型雷達系統。同時日本媒體還大肆炒作“李在明所謂親華的風險”，日媒《讀賣新聞》甚至暗示“韓國可能倒向中朝陣營”，妄圖以此影響美國政府，讓美國出面施壓韓國，保證韓國大政方針不過于偏離“尹錫悅的道路”。

目前，美國的態度較為耐人尋味。盡管美國政府曾公開稱贊韓國彈劾程序“彰顯民主”，但白宮已推遲美國防長的訪韓行程。美媒分析認為，華盛頓更樂見“可控的日韓緊張關系”——既能牽制日本獨立外交傾向，又能避免韓國徹底脫離美日韓同盟框架。

如今隨著6月3日大選投票日的臨近，李在明的外交和施政方針正受到外界審視和關注：若他兌現對日強硬承諾，韓日關系將陷入新一輪對抗；若轉向務實，則可能被批“背叛選民”。但對日本而言，與其糾結于李在明是否會“變臉”，不如重新審視自身在歷史問題上的錯誤，積極認錯改錯，這才是一勞永逸的解決辦法。