根據環球網報道，美國白宮國家安全委員會多名官員在假期前被突然解雇，甚至有人當場哭泣。這一突如其來的“大清洗”迅速引發全球關注，將特朗普政府的權力斗爭推向新階段。

白宮國家安全委員會一向被視為美國總統外交與安全決策的核心幕僚機構。這個成立于杜魯門時期的機構，長期由從國務院、五角大樓等機構抽調的專業人士組成，為總統提供關鍵政策建議。但如今，這個機構正經歷一場史無前例的劇變，數十名NSC成員被要求在極短時間內收拾物品離開，郵件通知甚至用“返回你的原機構”形容此次裁員，暗示多數人是臨時借調人員。

特朗普（資料圖）

幕僚長布萊恩·麥科馬克給員工30分鐘收拾物品，場面堪稱混亂。路透社稱，被裁者包括多名負責對華事務的官員，而亞洲事務高級主任伊萬·卡納帕西雖被留任，但其中國事務團隊全遭解職。這一行動使NSC人數從拜登時期的300多人驟減至特朗普計劃中的50人左右，職能也從決策參與轉為單純執行。

這場“大清洗”的直接導火索是近期美國政府內部的泄密事件。此前一起重要工作群聊信息泄露導致輿論嘩然，多名涉事高官被迫離職。特朗普對團隊忠誠度和保密能力的要求達到空前高度，這成為此次裁員的催化劑。但更深層次的原因在于特朗普對NSC長期積累的不滿。他始終認為這個機構充斥著“深層國家”勢力，許多官員在前幾屆政府任職期間就形成固定立場，不僅未能支持他的政策，反而可能暗中阻撓。

特朗普的執政風格決定了這場整頓的必然性。他偏好高度集中的決策模式，依賴少數忠誠助手，包括家人和商業伙伴。特斯拉CEO埃隆·馬斯克和中東事務特使維特科夫等人都未經傳統政治履歷便進入核心圈。相比之下，NSC這樣的傳統官僚機構顯得格格不入。第一任期時，特朗普就曾推動NSC裁員，認為其規模過大導致效率低下。如今他再次出手，顯然是要徹底打破原有權力結構，讓決策權更加集中在自己手中。有分析指出，特朗普可能認為NSC官員在幕后“搞小動作”，就像他第一任期時感受到的那樣。這次裁員既是報復，也是預防。

特朗普（資料圖）

財政因素同樣不可忽視。特朗普政府一直標榜“精兵簡政”，NSC裁員既能減少開支，又能迎合部分保守派選民對政府臃腫的不滿。NSC裁減至50人后，其職能將大幅弱化，外交決策可能更加依賴特朗普的個人判斷和少數親信的建議。這種變化可能帶來兩方面影響：一方面，專業人才的流失可能導致政策建議質量下降，外交決策的不可預測性增加；另一方面，權力向總統集中可能加快決策速度，但也增加了誤判風險。

特朗普的“清洗”行動并非毫無風險。歷史上，類似的大規模人事變動往往導致政府運轉效率下降，甚至引發內部混亂。NSC的職能弱化可能使美國在應對全球危機時反應遲緩。但特朗普顯然認為，這種代價值得付出。他需要一個絕對忠誠的執行團隊，而不是一個充滿“阻力”的官僚機構。從短期看，這場“大清洗”鞏固了特朗普的權力；但從長期看，它可能使美國政府的外交決策更加碎片化，增加不確定性。

特朗普（資料圖）

這場風波還暴露了美國政治的深層矛盾。民主黨雖然掌控眾議院，但彈劾特朗普的努力屢屢受挫，部分議員甚至認為彈劾無意義。與此同時，共和黨內部對特朗普的態度也出現分化。一些人支持他的強硬手段，另一些人擔心其決策風格可能帶來災難性后果。NSC裁員事件進一步凸顯了兩黨對立，以及共和黨內部的分歧。在這種背景下，美國的外交政策可能變得更加激進和不可預測。

國際觀察人士普遍認為，特朗普的這一步棋將對全球格局產生深遠影響。一個決策更加集中、專業性更低的美國政府，可能在貿易、安全等領域采取更單邊主義的政策。盟友可能對美國的可靠性產生懷疑，而對手則可能利用這種不確定性。