前言

蘇聯(lián)時代結束迄今已有34年，而自從普京當選俄羅斯總統(tǒng)之后，他曾不止一次的被媒體詢問過對于蘇聯(lián)歷史和列寧的看法，次數(shù)多到兩只手都數(shù)不過來。

可盡管這些媒體一問再問，逮到機會就要把這個問題重復一遍，但普京每一次面對媒體都幾乎會做出幾近相同的回答。

普京說：“列寧一生中最大的錯誤，就是把一個統(tǒng)一的國家改造成了國家聯(lián)盟。”

普京

革命導師列寧

大家或許都對偉人和我國老一輩馬列主義革命家的歷史故事捻熟于心，但一說到馬列中的列寧，卻都只是“知其名而不知其事”。

這里還請允許筆者簡要介紹一下革命導師列寧早先成立蘇聯(lián)的歷史和他曾經(jīng)對中國的看法。

革命導師 列寧

弗拉基米爾·伊里奇·列寧于1870年出生在俄羅斯帝國的辛比爾斯克市，父親是當?shù)毓賳T，家境可以說是十分優(yōu)渥，幾乎和無產(chǎn)階級不搭邊。

但即便是這樣的出身和家境，也沒有耽誤列寧后來為國家底層的工人和農(nóng)民發(fā)聲，并且成為了無產(chǎn)階級的革命領袖。

列寧少年時期

在自己的哥哥被沙皇處死后，列寧的心中開始對舊制度產(chǎn)生懷疑、仇恨，最終在接觸工人運動之后，走上了革命的道路。

在不幸被沙皇政府逮捕流放以后，列寧就跑到西歐國家繼續(xù)宣傳工人運動，在國外轟轟烈烈地搞組織搞宣傳，列寧也是在這段時間里，成為了布爾什維克的精神領袖。

列寧在演講

后來一戰(zhàn)爆發(fā)，德國皇帝為減輕東線戰(zhàn)場壓力，便派人將列寧護送回國，讓他把局勢攪亂，列寧便將計就計，坐著火車回到了彼得格勒，并發(fā)動了著名的十月革命，建立了蘇維埃政權。

紅軍和白軍在俄羅斯的土地上互相廝殺，那邊德國人在外圍虎視眈眈，列寧為了保住新生的蘇維埃政權，和德國簽下一系列不平等條約，將波蘭、白俄及烏克蘭等近百萬平方公里的土地割讓了出去。

蘇俄和德國簽署《布列斯特和約》

當時即便是黨內(nèi)的盟友也對列寧此舉表示反對和質疑，還將他認定成賣國賊，但列寧卻判斷彼時的德軍已是強弩之末，根本沒法消化那么多土地，到時候一定會全部吐出來。

事實證明，列寧的判斷沒有錯誤，德國在在西線遭到大敗，政府倒臺，之前和蘇維埃政權簽署的所有條約都成了廢紙，割讓出去的土地也都一個個成為了獨立國家，不受德國控制。

《布列斯特和約》割讓的土地

可不受德國控制并不代表他們會甘心接受蘇維埃政權的又一次吞并，尤其是烏克蘭人，他們在沙皇時期遭到的迫害讓他們自古以來對俄羅斯人就沒什么好感，無論是列寧還是沙皇，他們都不歡迎。

也就是在這個時候，列寧創(chuàng)造性的提出了一個想法，那就是把整個蘇維埃俄國“分裂”成好幾個加盟共和國，各國在名義上是獨立的，除了外交權以外，幾乎和一般國家沒什么區(qū)別。

列寧領導的蘇維埃政權

利用這個方法，雖然的確是收回了大部分前俄羅斯帝國的土地，并且成功組建了蘇維埃聯(lián)盟這一新生政權，但實際上，這也為后來蘇聯(lián)解體以及各個加盟國的領土主權問題埋下了隱患。

從許多角度來看列寧這個人，我們可以發(fā)現(xiàn)他幾乎對領土沒有什么欲望，反而是對政治統(tǒng)一、制度統(tǒng)一這些方面看得比較重。

列寧

這一點從俄羅斯內(nèi)戰(zhàn)中他和德國簽署的布列斯特和約就能看得出來，畢竟你到哪兒估計也找不出來一個能把國家近一百萬平方公里的領土割讓出去的領導人。

當然，清政府除外。

清政府割讓外東北部分

不過說到中國，當年列寧還在《加拉罕宣言》中對外宣稱過，要廢除沙俄時期與各國簽下的不平等條約，這其中就包含要歸還曾經(jīng)清政府割讓出去的外東北等150萬公里的土地。

然而遺憾的是，還未等到這一承諾實現(xiàn)，列寧就因病去世，而接手他位置的斯大林則并不想履行這一條承諾，最終不了了之。

列寧與斯大林

這樣看的話，列寧的確是一生都在追尋自己心中所謂的那個“世界大同”的共產(chǎn)主義理想，不僅僅只是蘇聯(lián)內(nèi)部，他也對其他國家的底層民眾抱有極大的同理心，想要救其余水火之中。

然而，在他死后，蘇聯(lián)接下來的幾任領導人都是更偏向“保守主義”，斯大林甚至還提出了“一國建成社會主義”的想法，足以見得列寧的理想最終并沒有得到很好的傳承。

斯大林

普京對蘇聯(lián)的看法

在蘇聯(lián)解體后，加盟國制度留下的爛攤子可是把后來的總統(tǒng)普京給“坑慘了”，也無怪于普京會對列寧有著那樣的評價。

16年那會兒，普京在斯塔夫羅波爾的一次會議上就列寧展開評價，說他搞加盟制，亂劃加盟國領土范圍，就是給蘇聯(lián)解體留下了禍患。

烏克蘭領土來源

22年俄烏沖突爆發(fā)之后，普京又“點名”列寧，說現(xiàn)代烏克蘭就是列寧一手捏造出來的，如果不是他非要搞加盟制，那在頓巴斯和克里米亞等地區(qū)就根本沒這么多需要扯皮的事情。

從普京的視角來看，列寧搞的一手加盟制的確是給蘇聯(lián)解體后的俄羅斯留下了很大隱患，作為二十一世紀的俄羅斯總統(tǒng)，普京對列寧的政策也只能有“批評”這一個態(tài)度。

普京

然而若是從列寧的視角來看，當年的俄國，正所謂是“內(nèi)憂外患”，處境之艱難，令人不得不做出艱難決定。

作為一個工人政權，自一誕生就注定要遭受西方國家的針對和打壓，如果在那個時候不把烏克蘭、白俄、高加索、中亞地區(qū)趕緊整合進來，那西方國家就肯定會一步動手，到那時候就晚了。

而將這些遭受沙皇俄國迫害的民族國家再度整合進俄羅斯政權，便幾乎只能用“聯(lián)邦制”這一種手段，相信普京也懂得個中道理，但又無可奈何。

普京

結語

列寧的“聯(lián)邦制”對俄羅斯來說究竟是功是過，如今卻也是不好評判，畢竟每個國家在不同時代都有不同的國情，拿現(xiàn)在俄羅斯的情況去跟那時候比當然是沒有道理的。

而放眼蘇聯(lián)時期的領導人，也幾乎只有列寧和斯大林時期稱得上是真正意義上的“蘇維埃政權”，到了勃列日涅夫和戈爾巴喬夫時期，蘇聯(lián)就完完全全成了一個紅色帝國，變得根本不值一提了。

如今蘇聯(lián)一去不返，俄羅斯的國家權柄又交到普京手上，在他的領導之下，俄羅斯似乎是出現(xiàn)了一些回光返照的跡象，但照整體來看，俄羅斯的前路卻仍舊充滿著迷霧和氤氳。

從沙皇到列寧，再從列寧到普京，俄羅斯這個國家的歷史走向，還真是曲曲折折，令人唏噓不已…

信息來源：對于列寧和蘇聯(lián)歷史，普京到底是怎么評價的？
觀察者網(wǎng) 2016-03-26

信源截圖

信息來源：普京頻談列寧 俄社會對“蘇維埃”態(tài)度幾何？
環(huán)球時報 2016-01-27

信源截圖