讓觀眾“看下去”是基本功，讓觀眾“想重溫”才見真功夫，這才是長(zhǎng)劇的“護(hù)城河”

昨晚《藏海傳》超點(diǎn)大結(jié)局。肖戰(zhàn)領(lǐng)銜主演的這部古裝傳奇劇自播出以后，就有相當(dāng)亮眼的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。第三方有效播放量顯示，《藏海傳》播出后半程，市場(chǎng)占比呈現(xiàn)斷崖式領(lǐng)先的態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)占有率最高突破37.9%。

當(dāng)前長(zhǎng)劇市場(chǎng)整體表現(xiàn)疲軟，《藏海傳》雖有些“矮子里面拔高個(gè)”的意味，但仍以強(qiáng)勁的數(shù)據(jù)脫穎而出，印證了它確實(shí)有吸引觀眾的魅力。

《藏海傳》是一個(gè)帶著復(fù)仇、權(quán)謀、懸疑味兒的古裝劇，40集的長(zhǎng)度，很容易讓人覺得“太長(zhǎng)了追不下去”，可偏偏它讓好多觀眾從頭追到尾。

節(jié)奏的把控是該劇的一大優(yōu)點(diǎn)。現(xiàn)在不少觀眾看劇，習(xí)慣了幾分鐘一個(gè)小高潮，要是劇情拖拖拉拉，要么倍速要么棄劇。《藏海傳》集數(shù)多，但節(jié)奏并不拖沓，就像串珠子一樣，每幾集就有個(gè)小高潮，環(huán)環(huán)相扣。比如藏海剛進(jìn)平津侯府當(dāng)幕僚時(shí)，看似得了侯爺信任，實(shí)則處處是陷阱；之后他和曹公公、平津侯之間的博弈，一會(huì)兒被懷疑身份，一會(huì)兒又巧妙化解危機(jī)，常常讓觀眾跟著提心吊膽，剛松口氣，新的麻煩又冒出來了……“一波未平一波又起”的節(jié)奏，讓觀眾始終保持著緊張感，想知道接下來主人公該怎么破局。

全劇有個(gè)最大的懸念貫穿始終，就是“第三人是誰(shuí)”。從藏海復(fù)仇開始，觀眾就跟著猜，這個(gè)隱藏在幕后的“第三人”，到底是看起來道貌岸然的文官，是宮里的宦官，抑或是深藏不露的王爺？劇情里不斷拋出線索，又不斷推翻猜測(cè)。一開始有人懷疑是永容王爺，他總是一副高深莫測(cè)的樣子；又有人覺得可能是藏海的師父高明，他身份神秘，對(duì)藏海的教導(dǎo)也暗藏玄機(jī)；還有人猜測(cè)是皇帝本人，覺得他背后有不可告人的秘密……每更新幾集，就有新的懷疑對(duì)象出現(xiàn)，觀眾在社交平臺(tái)上討論得熱火朝天，都想當(dāng)個(gè)“野生偵探”。巨大懸念吊足觀眾胃口，大家忍不住一集接一集地看下去。

《藏海傳》觸及反封建、追求公平正義等主題，也是觀眾的共鳴點(diǎn)。癸璽在劇中是神秘權(quán)力的象征，代表封建時(shí)代對(duì)絕對(duì)權(quán)力的病態(tài)追求。各方勢(shì)力為爭(zhēng)奪它不擇手段，深刻批判封建統(tǒng)治階層借權(quán)力之名行私利之實(shí)的虛偽性。

說到底，只要故事講得跌宕起伏，節(jié)奏把握得準(zhǔn)，就算是長(zhǎng)劇，也一樣能抓住觀眾的心。《藏海傳》為當(dāng)下長(zhǎng)劇市場(chǎng)提供了一定示范。

據(jù)筆者觀察，6月3日晚間《藏海傳》相關(guān)在榜熱搜話題同時(shí)段高達(dá)10個(gè)。追劇的劇迷隨著真相的不斷拋出一步步深陷其中，彈幕上、評(píng)論區(qū)有人表示“誰(shuí)的話都不能信”，也有人稱贊肖戰(zhàn)的演技，認(rèn)為相比他之前的表演，這次變了，眼神、表情都讓人有很強(qiáng)的代入感。其實(shí)“霸榜”熱搜的《藏海傳》，不只是“肖戰(zhàn)變了”。無論是導(dǎo)演、制作陣營(yíng)的強(qiáng)大，還是配角的演技動(dòng)人到位，疊加服化道的精致，都讓此劇集合了熱度與口碑的要素。

雖然可看性不錯(cuò)，但與《瑯琊榜》《大明王朝1566》等同類型經(jīng)典劇集相比，《藏海傳》尚未“封神”。

比如，藏海的復(fù)仇動(dòng)機(jī)更多停留在個(gè)體仇恨層面，未能像《瑯琊榜》中梅長(zhǎng)蘇那樣，將個(gè)人恩怨與家國(guó)正義深度交織。劇中多次出現(xiàn)的底層百姓犧牲場(chǎng)景，本可成為主角反思社會(huì)規(guī)則的契機(jī)，劇集更多被用作烘托“孤勇者”光環(huán)的背景板，著實(shí)可惜。

藏海的“金手指”設(shè)定亦存在爭(zhēng)議：神秘組織支持、高手隨時(shí)護(hù)駕、反派降智，讓復(fù)仇之路過于順?biāo)欤倭诵爸\事在人”的智斗魅力，缺乏《瑯琊榜》中梅長(zhǎng)蘇步步為營(yíng)的縝密，更不及《大明王朝1566》對(duì)朝堂生態(tài)的深刻解構(gòu)。

這不是對(duì)《藏海傳》的苛責(zé)挑刺，而是觀眾對(duì)長(zhǎng)劇賽道能孕育更多兼具商業(yè)價(jià)值與藝術(shù)厚度作品的真誠(chéng)期待。讓觀眾“看下去”是基本功，讓觀眾“想重溫”才見真功夫，這才是長(zhǎng)劇的“護(hù)城河”。

紅星新聞特約評(píng)論員 從易

編輯 尹曙光

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com