俄烏沖突已經打了好幾年了，但近期俄羅斯外長頻頻提到的“中俄印三角”引發了廣泛關注。

隨著東盟、中國與海合會的深度合作不斷推進，區域內的經濟和人口優勢正逐步匯聚，形成一個互利共贏的“黃金三角”經濟格局，這一合作模式不僅為各方帶來了實質性的利益，也為全球貿易與區域發展提供了新的動力。

很多人心頭都畫了個問號：畢竟大國之間想湊一塊兒，從來不是拍拍肩膀那么簡單，這事真的靠譜嗎？

中俄印三角戰略？

“中俄印”這仨字聽上去一點都不新鮮，在1998年，當時俄羅斯的總理普里馬科夫就琢磨著，怎么能拉上中國和印度，組成一個硬核聯盟，好跟美國那個“單極世界”掰掰手腕。

1998年俄羅斯的總理普里馬科夫

從2002年中俄印仨外長頭回坐下聊，到2016年這機制基本歇菜，前前后后倒是開了十四次會，能源、反恐、金融，啥都聊。

當然俄羅斯的小算盤挺清楚：你看中印兩國，人多錢多塊頭大，要是真能擰成一股繩，那在國際上說話的分量可就不一樣了，俄羅斯是真心想把這三角給整起來。

可理想豐滿，現實骨感，印度在國際場合的表演，常常讓人猜不透它到底想干啥，比如中美貿易戰打得正歡那陣子，印度商務部長橫插一腳，覺得這對印度是個機會。

甚至甩鍋說，全球貿易搞成這樣，中國當年加入WTO也有一份責任，還對美國揮舞的關稅大棒表示理解甚至支持。

更有意思的是，中國在慕尼黑安全會議上公開硬懟美國搞貿易霸凌，俄羅斯和印度，一個聲都沒吱。

緊接著，印度政府轉頭就跟著美國調子走，宣布要對中國的鋼鐵、鋁材啥的加征關稅，這下好了，讓本來就不咋地的雙邊貿易關系，又雪上加霜，印度這路子，怎么看都不像是鐵桿盟友該有的表現。

跨不過的邊境線

要說“中俄印”這三角最扎心的痛，還是中印之間那條說不清道不明的邊境線，它就像一根看不見的刺，時不時出來扎一下。

反而俄羅斯外長拉夫羅夫倒是挺熱心，幾次說中印邊境問題已經“達成諒解”啦，想給大家伙造個勢，意思就是覺得“中俄印三角”可以重啟了。

可惜，現實并不是這樣的，在中印邊境部分地區，兩邊軍隊時不時還得眼瞪眼，甚至動手，2020年那場沖突之后，印度直接撂下話：邊境問題不解決，三邊機制就別想重啟，這機制也就徹底停擺了。

再加上前陣子印巴沖突的突發，印度國內一股腦反華情緒又冒頭了，甚至有人指責中國“武裝巴基斯坦”，然后轉頭要求中國在邊境問題上讓步，把這個當成合作的前提，這樣一來，分明就是把這個三遍機制當成要挾的工具。

值得注意的是，美國在全球怎么布局，可能也在無意間幫著一些國家走到一起，美國那套國家戰略，一百年來深受陸權論和海權論影響。

美國總想著控制海上要道，同時在亞歐大陸腹地制造點亂子，逼著全球貨物都得走它能控制的海路，把經濟命脈攥手里。

但這套理論，在亞歐大陸東西兩頭遇到了中國和俄羅斯這兩個硬骨頭，并不太好實施，于是美國就想著靠著島鏈這些“邊緣地帶”來使勁。

可這有個理論上的問題：如果亞歐大陸東西兩端的大國，再拉上中部地區某個有分量的大國，形成一個穩固的三角聯盟，那對美國分而治之的戰略可就太挑戰了。

巧的是，美國近代兩位大戰略家布熱津斯基和亨廷頓，都提醒過自家政府，千萬別把中、俄、伊這三個國家給推到一塊。

可是現在看美國的操作，偏偏就正干著這事呢，中國、俄羅斯，還有伊朗，這三個國家是各自區域里的核心文明國家，在全球壓力下，反而可能被逼著越走越近。

上合組織當年中俄牽頭成立，在中亞打底，到2021年啟動接收伊朗這正式成員，這時間點，不就跟美國在阿富汗的軍事行動前后腳對上了嗎，而且中伊兩國那個25年的全面合作大協議，更是明明白白的信號。

“經濟下的黃金三角”

面對“中俄印”那攤子事，中國顯然沒把雞蛋放一個籃子里，一個新冒頭的合作框架，現在看著更腳踏實地，那就是“中國-東盟-海合會”。

今年東南亞的國家領導人扎堆兒跑來博鰲論壇，幾乎同時，沙特王儲領著一大票海合會的人也到了中國。

這些外交動作，仿佛勾勒出了一個新三角的輪廓，沒過多久，首屆“東盟-海合會-中國”峰會就開了，這框架算是正式啟動，往前邁了一大步。

這個新三角，基礎扎實得多，因為它更多是建立在看得見的利益和經濟互補上，而且這三家的經濟總量加起來超過24.87萬億美元，人口21.5億，光這個體量，就意味著巨大的市場和無數的合作可能。

而且這幾年的經貿數據也很有說服力，到現在，東盟跟中國家海合會的貿易額，已經超過了9000億美元，差不多是同期東盟跟美國貿易額的兩倍。

光中國和東盟，去年貿易額就破了6.4萬億人民幣，連續四年互為最大貿易伙伴，印尼雅萬高鐵、中老鐵路這些大項目一落地，中國跟東盟的產業鏈融合度，五年里蹦了47%。

往西看，中國跟海合會國家的關系，能源是繞不開的硬通貨，沙特賣給中國的石油占了它出口的27%，卡塔爾的天然氣源源不斷送到中國南方電廠，去年中國跟海合會貿易額超3300億美元。

沙特的主權財富基金直接大手筆投中國的清潔能源，阿聯酋也入了金磚，這個被稱為“黃金三角”的組合，主要核心目的就是共贏。

東盟是“世界制造樞紐”，中國是“超級工廠”加巨大市場，海合會是“能源寶庫”，三家一合，占了全球經濟總量的四分之一，這可是實打實的合作。

在這個框架下，中國甚至開始展現出更建設性的作用，如果這真能讓遜尼派和什葉派兩大陣營緩和關系，不光中東內部能少點動蕩，長遠看，也許會動搖美國在中東那種靠著分化和石油美元體系來維持影響力的戰略。

誰的目光更長遠

那么說回美國的戰略，雖然看著宏大，但總透著一股“我說了算”的霸道勁，可是這跟東方文化里倡導的“有錢大家賺”、“和氣生財”的路子，從根上就不一樣。

這或許就是東西方文明，在看待世界這個時間尺度上，一個是算著百年賬，一個卻是盯著千年歷史，差別太大了。

光看一百年，也許能圖個一時領先，可放到千年時間軸上，一時領先并算不了什么，相反中國在處理國際關系時，似乎更清醒、更謹慎，深知“一山不容二虎”這個道理。

而那個曾被寄予厚望的“中俄印”，俄羅斯和印度的行動，都說明人家有自己的小算盤和利益優先，有些對局勢的判斷，可能只看到了表面操作，沒琢磨透文明內核里的邏輯。

如今“中俄印鐵三角”都在按照自己的理解和利益落子，時間會告訴你，哪種合作模式更有生命力，更能帶著大家一起往前走，至于誰是真朋友，誰是潛在的對手，還得看后續的發展了。

參考信源

澎湃新聞2025-05-28——東盟-中國-海合會峰會：全球南方在國際規則制定權競爭中的集體亮相

新華社2025-05-28——李強在東盟－中國－海合會峰會上的講話（全文）

中國新聞網2025-05-28——東盟－中國－海合會峰會首次舉行 發揮1+1+1大于3效應

俄羅斯通訊社2025-05-29——俄外長：俄羅斯希望盡快恢復俄羅斯-印度-中國三方機制