對酒店行業(yè)而言,衛(wèi)生問題從來都不是小事。
▲資料圖:杭州西溪紫金港亞朵酒店。圖/涉事酒店宣傳視頻截圖
文| 蘇士儀
針對“亞朵酒店出現(xiàn)醫(yī)院枕套”一事,6月3日深夜,涉事的杭州西溪紫金港亞朵酒店發(fā)文致歉稱,確認問題根源是自采的洗滌供應(yīng)商出現(xiàn)嚴(yán)重工作失誤。事發(fā)后,該店已終止與該洗滌供應(yīng)商的合作。
6月3日,一網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文稱,入住杭州城西銀泰附近的亞朵,看到枕套上印有杭州御湘湖未來醫(yī)院名字,后續(xù)酒店解決態(tài)度很好,送了伴手禮及房費優(yōu)惠,承諾會讓布草公司提供檢測報告。
一家主打中高端住宿市場的連鎖品牌,旗下酒店出現(xiàn)如此低級的問題,引發(fā)了不少關(guān)注。畢竟,在不少人印象中,出行之所以選擇亞朵酒店,就是因其在一些基本的服務(wù)上有保障。這種保障,自然也包括基本的衛(wèi)生保障。
現(xiàn)在,酒店卻出現(xiàn)了醫(yī)院枕套。這樣的低級漏洞,與亞朵主打的中高端品牌形象也形成了鮮明反差。就像亞朵酒店在致歉時所說的,取得客人諒解不能掩蓋其在查房環(huán)節(jié)的疏漏。
或許有人疑惑,只是“簡單的枕套更換漏洞”,何以引起如此大的關(guān)注?其實,這背后暴露的問題不只是“查房環(huán)節(jié)的疏漏”,還有亞朵酒店與布草清洗企業(yè)在貨物流程等層面的把關(guān)問題。
這樣的漏洞難免讓人懷疑,在清洗環(huán)節(jié)中,酒店和醫(yī)院的枕套是否存在混洗的可能?這也需要布草清洗機構(gòu)作出更多說明。一旦這樣的猜想屬實,如此操作是否合規(guī)、是否有交叉感染的可能等問題,自然也就成了縈繞公眾心頭的疑云。
據(jù)亞朵官網(wǎng)介紹,其市場占有率位居國內(nèi)中高端連鎖酒店第一位。從這個角度看,輿論針對“亞朵酒店出現(xiàn)醫(yī)院枕套”發(fā)出諸多追問,當(dāng)然不是苛責(zé),而是在重申行業(yè)底線。
畢竟,一家市場占有率如此之高的中高端連鎖酒店,如果連基本的衛(wèi)生問題都無法保障,又何以贏得更多消費者的信任?
因此,此事被熱議,本質(zhì)上還是出于消費者對酒店衛(wèi)生等問題的高度敏感。這也提醒,對酒店行業(yè)而言,衛(wèi)生問題從來都不是小事。在當(dāng)前住宿市場的激烈競爭中,一家酒店也只有守得住這些基本底線,才有可能贏得更大的發(fā)展。
撰稿 / 蘇士儀(媒體人)
編輯 / 何睿
校對 / 王心
新京報評論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機構(gòu)媒體當(dāng)天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標(biāo)題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.