近段時(shí)間以來(lái),藍(lán)綠圍繞著罷免展開(kāi)的攻防已經(jīng)呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì),由于綠營(yíng)在三月初就提前進(jìn)入罷免二階,目前已經(jīng)完成對(duì)31名藍(lán)委的罷免送件,雖然最終結(jié)果尚未揭曉,但從種種跡象表明,在檢調(diào)單位以及選務(wù)單位的重重打壓之下,藍(lán)營(yíng)目前情勢(shì)不容樂(lè)觀!
要知道,自從大罷免開(kāi)始以來(lái),罷免吳思瑤成為藍(lán)營(yíng)反罷的風(fēng)向標(biāo),外界更是認(rèn)為對(duì)其的罷免輕而易舉,結(jié)果卻是一波三折,先是在檢調(diào)的施壓之下,領(lǐng)銜人張克晉退出,雖然藍(lán)營(yíng)事后發(fā)起“鮭魚計(jì)劃”因應(yīng),最終更是在選務(wù)單位的操作下,替換領(lǐng)銜人以失敗告終,也就是說(shuō),如若藍(lán)營(yíng)連吳思瑤都無(wú)法二階達(dá)標(biāo),那么罷綠則幾乎成為空談,甚至不排除會(huì)定格在31比0的結(jié)果上!
之所以藍(lán)營(yíng)會(huì)處于如此被動(dòng),除了綠營(yíng)不斷借用手中“權(quán)柄”打壓以外,同樣也有著藍(lán)營(yíng)自身的問(wèn)題,那就是很多藍(lán)營(yíng)人士出工不出力,各吹各調(diào)導(dǎo)致反罷士氣無(wú)法凝聚,說(shuō)白了也就是不夠團(tuán)結(jié),大多都是為自己的個(gè)人得失在盤算,這一點(diǎn)在“罷瑤”方面已經(jīng)能夠看出!
大家都知道,罷免吳思瑤最終的截止時(shí)間為6月7日,雖然由于領(lǐng)銜人問(wèn)題導(dǎo)致無(wú)法確定最終是否能夠成功送件,但是因達(dá)標(biāo)而無(wú)領(lǐng)銜人導(dǎo)致無(wú)法送件和未達(dá)標(biāo)完成送件有著本質(zhì)的區(qū)別,所以藍(lán)營(yíng)在“罷瑤”方面從未放棄,但是近兩個(gè)月時(shí)間過(guò)去,依舊有近5000份的差距,按照賴苡任的說(shuō)法來(lái)看,那就是自從黃呂錦茹被羈押之后,由于檢調(diào)原因,罷團(tuán)幾乎與藍(lán)營(yíng)無(wú)法獲得聯(lián)系,原本說(shuō)好的連署份額也沒(méi)有給,這就是說(shuō)明朱立倫此前要求的以“按額分配”失敗,即便強(qiáng)調(diào)會(huì)將結(jié)果列入考核,但是藍(lán)營(yíng)在地民代等都是持觀望態(tài)度,才會(huì)導(dǎo)致如此之大的缺口!
在6月3日,藍(lán)營(yíng)臺(tái)北民代張斯綱一口氣送出4513份罷免書,彌補(bǔ)了近5000份的缺口,這也意味著“罷瑤”二階基本上已經(jīng)達(dá)標(biāo),但藍(lán)營(yíng)本質(zhì)上各自為營(yíng)的態(tài)勢(shì)并沒(méi)有轉(zhuǎn)變!
對(duì)此,島內(nèi)媒體人黃光芹直接痛批,表示有一位姓周的“小草”,從四月份開(kāi)始直到五月底,每天都默默的罷免攤領(lǐng)取空白表格,一人單槍匹馬奔走街頭,每天以幾十份的數(shù)量遞交,最終幫藍(lán)營(yíng)獲得28621份罷免書,坦言對(duì)比其他藍(lán)營(yíng)民代,尤其對(duì)比只交出131份的民代侯漢廷,足足超21.8倍,強(qiáng)調(diào)藍(lán)營(yíng)必須要好好反思,何以退無(wú)可退,一名綠委都罷不了,到底是朱立倫的策略問(wèn)題,還是藍(lán)營(yíng)自身根本的問(wèn)題!
在今日(6月4日),侯漢廷則站出來(lái)回應(yīng),表示一直都有市眾想要送件給他,但他都是告知送往最近的民代服務(wù)處或“罷瑤”辦公室,坦言自己無(wú)法計(jì)算有多少份是有意他這里送出,直言自從罷免開(kāi)始以來(lái),不論誰(shuí)邀請(qǐng)站臺(tái),自己無(wú)論在何地都會(huì)前往,氣氛各方面的文宣也都全力沖刺,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在到了“罷瑤”最后一步,大家應(yīng)該團(tuán)結(jié)因應(yīng),這時(shí)候說(shuō)他送出的太少了,讓其心中百味雜陳!
事實(shí)上,從客觀角度來(lái)看,吳思瑤之所以能夠僥幸成為綠委,主要原因是張斯綱與侯漢廷之間分道揚(yáng)鑣造成的,所以他們對(duì)此次“罷瑤”,可以說(shuō)是竭盡全力,暫且不論送出的份數(shù),光宣講以及動(dòng)員幾乎每場(chǎng)必到,反觀藍(lán)營(yíng)其他人士幾乎是鮮少露面,甚至出現(xiàn)里長(zhǎng)方荷生、郭有賢倒戈綠營(yíng)遭到朱立倫停權(quán)懲處的事情,說(shuō)明藍(lán)營(yíng)內(nèi)并不同調(diào),如若一開(kāi)始他們能夠按照朱立倫“按額分配”的策略進(jìn)行,那么也不會(huì)導(dǎo)致一個(gè)都罷不了,說(shuō)白了也是害怕檢調(diào)打壓!
當(dāng)然,現(xiàn)在就給藍(lán)營(yíng)只有一個(gè)選擇,既然罷綠無(wú)法成型,那么只能夠全力守護(hù)藍(lán)委,除此之外別無(wú)他法,因此朱立倫再度提出“區(qū)域聯(lián)防”策略,以新北為例,由侯友宜負(fù)責(zé)帶領(lǐng)新北6名藍(lán)委,臺(tái)北則交由蔣萬(wàn)安帶領(lǐng),其他地方也是以此類推。這么做的根本目的就是讓藍(lán)營(yíng)地方“大咖”無(wú)法置身事外,全部都要投入進(jìn)來(lái),正如藍(lán)委洪孟楷所言,一旦藍(lán)委被罷,所屬的地方主管也無(wú)法在2026順利交棒!
果不其然,在朱立倫策略的提出下,就在今日(6月4日),藍(lán)營(yíng)“大咖”幾乎全員出動(dòng),蔣萬(wàn)安率新北、南投、臺(tái)東、新竹、馬祖、云林、彰化、花蓮、嘉義等藍(lán)營(yíng)地方主管前往行院討說(shuō)法,為的就是讓行院知難而退,從而改變削減補(bǔ)款的做法,本質(zhì)上就是為藍(lán)營(yíng)反罷蓄力,盧秀燕更是直接撂下重話,直接給綠營(yíng)指出6月16日的最后期限,強(qiáng)調(diào)她的忍耐是有限度的,可以說(shuō),這一次藍(lán)營(yíng)做到了團(tuán)結(jié)二字,如若能夠保持下去,那么守護(hù)藍(lán)委則會(huì)更加通暢!
臺(tái)媒指出,按照藍(lán)營(yíng)以往的經(jīng)驗(yàn)分析,如若藍(lán)營(yíng)能夠催動(dòng)65%左右的“票選率”,那么結(jié)果則對(duì)藍(lán)營(yíng)有利,認(rèn)為如若此次反罷能夠沖高到六成五至七成左右,那么藍(lán)營(yíng)則有望守下席次,喊話藍(lán)營(yíng)除了自身努力以外,同樣要與白營(yíng)加強(qiáng)合作,認(rèn)為柯粉能夠左右罷免結(jié)果,扮演至關(guān)重要的角色!
有趣的是,正當(dāng)罷免進(jìn)入關(guān)鍵階段時(shí),綠營(yíng)丑聞則接二連三的爆出,先有“監(jiān)院”李俊俋等人因多次使用院內(nèi)車輛引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然,最終李俊俋辭職,其他人馬全部懲處,現(xiàn)在前綠委陳歐珀則因貪弊被羈押,讓綠營(yíng)借用手中“權(quán)柄”大肆斂金的問(wèn)題再度浮出水面!
要知道,早在2023年時(shí),綠委陳歐克就因?yàn)槎啻尉鸾鸨徊檗k,當(dāng)時(shí)他通盤否定,綠營(yíng)“廉會(huì)”甚至還聲稱查無(wú)實(shí)據(jù),最終在今年3月份時(shí)簽結(jié),結(jié)果在6月3日東窗事發(fā),從而被檢調(diào)羈押,其他參與者則分別獲得交保離開(kāi)!
有趣的是,除了陳歐珀以外,柯建銘也因?yàn)榭跓o(wú)遮攔被提告,日前柯建銘透過(guò)綠營(yíng)側(cè)翼以及綠媒對(duì)外放話,聲稱藍(lán)委羅智強(qiáng)頻頻對(duì)其進(jìn)行騷擾,希望透過(guò)溝通向其示好,讓藍(lán)委羅智強(qiáng)怒不可遏,直接提告罷團(tuán)求償100萬(wàn),結(jié)果柯建銘依舊不知悔改,甚至反指羅智強(qiáng)自編自導(dǎo),甚至說(shuō)出日前朝野溝通時(shí),羅智強(qiáng)與徐巧芯交頭接耳,而自己此時(shí)手提電話頻響,因此認(rèn)定是羅智強(qiáng)在操作,最終羅智強(qiáng)忍無(wú)可忍直接提告柯建銘!
更為可笑的是,面對(duì)柯建銘被告,吳思瑤開(kāi)始坐不住了,居然直接召開(kāi)記會(huì)為其辯解,聲稱當(dāng)時(shí)藍(lán)綠白溝通時(shí),柯建銘設(shè)備響了,而羅智強(qiáng)就坐在對(duì)面微笑,且跟徐巧芯說(shuō)著奇怪的暗號(hào),認(rèn)為這一定是他們所為,揚(yáng)言外界自有評(píng)斷,指責(zé)藍(lán)白一向不滿柯建銘發(fā)言,韓國(guó)瑜也是如此,所以認(rèn)為這些細(xì)節(jié)已經(jīng)說(shuō)明一切,指責(zé)羅智強(qiáng)提告柯建銘,完全是在浪費(fèi)時(shí)間,希望事情到此為止,不要持續(xù)擴(kuò)散下去!
明眼人都看的出來(lái),這就是柯建銘在于吳思瑤唱雙簧,希望到此為止更能凸顯他們的心虛,憑借他人的微笑就斷言騷擾,實(shí)在是令人啼笑皆非,說(shuō)白了無(wú)非就是企圖以此鼓吹罷免而已,否則罷團(tuán)以及綠媒不會(huì)紛紛出動(dòng),但是現(xiàn)在柯建銘已經(jīng)搬起石頭砸自己的腳,如今他已經(jīng)被列告,原本市眾就對(duì)其極度厭惡,現(xiàn)在只會(huì)加速怒火的蔓延而已!
雖然藍(lán)營(yíng)現(xiàn)在罷綠處于被動(dòng)態(tài)勢(shì),但是守護(hù)藍(lán)委則迎來(lái)絕佳的契機(jī),一方面藍(lán)營(yíng)“大咖”紛紛出動(dòng),另一個(gè)方面綠營(yíng)則丑聞不斷,藍(lán)白只要能保持合作勢(shì)頭,借此加以運(yùn)用,那么最終綠營(yíng)未必能夠討到便宜!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.