臺監察部門日前爆發公務車使用爭議，以及對負責人陳菊長期請假的質疑，加上又傳出監委月領薪資高達20余萬元，掀起島內輿論對廢除監察部門的討論。

民眾黨“立院”黨團提出廢除監察部門“修憲”提案，黨團總召黃國昌表示，臺灣人民受夠這群巨嬰監委、濫權監委，相信多數人民早就對監委喪失任何基本信任感，感謝有非常多國民黨委員支持，但這件事并沒跟黨主席朱立倫交換意見。

黃國昌昨日上午受訪時表示，民眾黨“立委”全體已登記發言，廢除監察部門是該黨長期以來的主張，也是柯文哲主席在2024年競選時的重要政見，過去民眾黨因為在“立院”席次不足，無法單獨提出“修憲”提案，今再度做出重要宣示，正式啟動連署，希望今天一定可以簽過連署門檻，正式向院會提出“修憲”提案。

黃國昌稱，感謝有非常多國民黨委員支持，但這件事并沒跟國民黨主席朱立倫交換意見。根據臺媒報道，目前連署已跨越29名“立委”法定提案門檻，已正式送案。

根據島內憲制性規定增修條文第十二條規定，“修憲”須經立法機構“立法委員”四分之一提議，四分之三出席，及出席委員四分之三之決議，提出“憲法”修正案，并于公告半年后，經臺灣地區選舉人投票復決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之。

民進黨“立院”黨團總召吳思瑤13日回應，廢除監察部門是民進黨長期的理念與主張，在上一屆“立院”也有提案推動，如果在野黨有意愿一同針對“憲政”改革行動，希望一起真心推動。

事實上，在野陣營批判監委“肥貓化”，目標應該是要讓監察機構發揮應有的功能，而不是本末倒置、頭疼醫頭，藍白攜手附和民進黨的長期主張。

民眾黨結合部門部分藍委提出廢監院“修憲”案，黃國昌稱是延續柯文哲在2024選舉時的政見，但也被部分輿論解讀為頭疼醫頭。（臺媒）

前監委李復甸去年就曾投書臺灣媒體表示，民進黨為了“法理臺毒”，對孫中山當初的制度設計欲去之而后快，厭惡監察與考試兩權，完全是情緒上的直覺反應。國民黨卻因不滿現任監察委員濫權失職而聲言附和，也要廢除監院。殊不知一開“修憲”大門就是直通“臺毒”的捷徑，政治人物拿百姓的安危作殊死賭注，令人齒冷。

據了解，雖然國民黨團對廢監院提案采開放態度，但內部也不同看法。藍委翁曉玲指出，牽涉到憲政架構的改變，需審慎評估，若整個機關、權限都拿掉，未來對于整個臺灣的公務機關及公務員，有無事后監督的機制，要從長計議。翁表示，很多機關當時設計的初衷、權責并無太大疏漏，是執行職權的人出了問題。

事實上，去年臺立法機構三讀修正通過“立院”職權行使法部分條文，臺監察部門認為違反權力分立，國民黨團總召傅崐萁回應，一定會廢除監院。當時國民黨文傳會主委李彥秀表示，“五權分立是國民黨的長期主張，如何落實監察部門應有的功能，是民眾的期待，希望透過改革加以推動。”監院存廢，黨中央已有明確定調。

結果一年之后，藍營內又有一批人要響應廢監院主張，推翻孫中山當年的制度設計，刨自己的根。結合眼前的大罷免情勢，情感受到沖擊與挑戰的不是民進黨支持者，而是反對民進黨，捍衛島內憲制性規定精神的一批人。當他們因為失望而影響自己未來出門投票的意愿，對于藍營當前的反罷形勢無異雪上加霜，部分藍委此舉是給自己挖坑。