5月29日，拉夫羅夫在國際會議上語氣激昂地喊話，呼吁中印盡快恢復“中俄印三方機制”時，全場卻鴉雀無聲。

就在他話音剛落，俄羅斯媒體卻傳出另一條消息：中國已與東盟、海合會舉行首次三方峰會，聯(lián)合聲明重磅發(fā)布。一個舊夢尚未醒來，一個新局已然落地。究竟是誰在原地踏步，誰又悄然完成了戰(zhàn)略突圍？

“中俄印三角”這個構想，俄羅斯已念念不忘了二十多年。從最早的1998年，普里馬科夫提出構想，到2002年三國外長首次會晤，再到之后十幾次部長級會議，俄羅斯一直希望將三國力量捏合成“東方鐵三角”，來對抗西方霸權。

對俄羅斯來說，這是其“向東看”戰(zhàn)略的核心，是莫斯科通往全球多極化的地緣杠桿。可惜這架“鐵三角”的馬車走著走著，就散了。自2020年中印邊境摩擦爆發(fā)以來，三邊對話機制便陷入停滯。

俄羅斯雖然屢次高調(diào)喊話，甚至聲稱“中印已就邊境問題達成諒解”，但無論是北京還是新德里，都始終保持沉默。在國際關系的棋盤上，沉默往往是一種拒絕。

俄羅斯之所以急切，在于三重焦慮。第一是地緣政治上的孤立。俄烏沖突讓普京急需撐場子；第二是經(jīng)濟上的壓力，能源出口變得異常吃緊；第三，是在中印之間扮演“和事佬”的幻想。希望能借三邊機制“夾縫求生”，左右逢源。

但印度顯然不吃這一套。過去幾年里，印度在中美之間游走不定，一邊參加“印太戰(zhàn)略”搞軍演，一邊又從俄羅斯大買特買打折石油。

印軍裝備從俄式轉(zhuǎn)為美式，俄制武器在印度軍隊中的占比從76%驟降到36%。在外交上，印度更是典型的機會主義，見風使舵，毫無可信度可言。

最關鍵的，是中印之間的結構性矛盾并未解決。藏南地區(qū)9萬平方公里領土爭議仍擺在桌面上，拉達克軍事對峙不時發(fā)生，印巴沖突后印度還無端指責中國“扶持巴基斯坦”，要求中國在邊境讓步換取合作。

這種“拿合作當籌碼”的做派，讓中國對所謂的“三角對話”徹底失去興趣。與此同時，中國早在俄印反復之間看清形勢，悄然落下一枚重子——中國-東盟-海合會“新三角戰(zhàn)略”。

這不是幻想，而是現(xiàn)實。5月27日下午，首屆中國-東盟-海合會峰會在馬來西亞吉隆坡召開，三方首次實現(xiàn)“同框”，標志著一個全新的區(qū)域合作格局正式成型。

這個新三角的體量可不是虛名。經(jīng)濟總量高達24.87萬億美元，總?cè)丝?1.5億，覆蓋全球四分之一的經(jīng)濟與人口版圖。

其中，中國是全球制造中心，東盟是世界制造樞紐，海合會則是能源富礦。三方優(yōu)勢互補，互為支點，構建起一個穩(wěn)定、高效、互利的超級經(jīng)濟圈。

相比之下，“中俄印三角”更像一個停滯不前的回憶。拉夫羅夫口口聲聲說不想再等五年，但印度壓根不愿有中國參與的框架，俄羅斯又無力協(xié)調(diào)中印矛盾，這三駕馬車早已走不在一條軌道上。

現(xiàn)實就是這樣殘酷。俄方多次想重啟三邊機制，甚至籌備喀山峰會時提出“金磚的前身”論調(diào)，但中印雙方均未響應。

即使俄羅斯自稱“中立調(diào)解人”，也無力在中印之間架起橋梁。畢竟，印度對中俄關系的親密感到不安，擔心自己在三邊框架中被邊緣化。

更別說印度在多邊機制中的攪局行為。在上合、金磚等平臺上，印度往往缺乏建設性參與，甚至多次阻撓共識達成。對中國主導的合作框架，印度心中總有戒備，生怕中國取得話語權優(yōu)勢，因此屢屢另起爐灶，謀求所謂“平衡”。

而中國的新三角戰(zhàn)略，則顯示出完全不同的合作邏輯。不是拉幫結派，而是優(yōu)勢互補；不是政治算計，而是經(jīng)濟共贏。

與東盟的產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，中老鐵路、雅萬高鐵等重大項目落地生根；與海合會的能源合作日益深化，沙特、阿聯(lián)酋紛紛加入金磚國家，成為中國在中東的新支點。

從數(shù)字看，這種合作的含金量更是不容小覷。2024年，中國與東盟的貿(mào)易額接近7萬億人民幣，中國與海合會的貿(mào)易額突破2880億美元，石油進口超1.8億噸。中國還向東南亞商務人士開放5年簽證，對四個海灣國家實行免簽政策，來往便利，合作更緊密。

新三角并非紙上談兵，而是實打?qū)嵉膽?zhàn)略支撐。它的結構不僅經(jīng)濟自洽，更具地緣安全意義。通過“新三角”的構建，中國有效繞開了美國對馬六甲海峽的海上封鎖風險，打破了“印太戰(zhàn)略”對中國的遏制意圖。

而從全球政治格局看，這個新三角也在重塑勢力分布。亞太與中東這兩個地緣焦點區(qū)域，正在通過中國的牽引建立起新的合作紐帶。不再以對抗為目的，也不再以冷戰(zhàn)思維劃界，而是以共贏為核心，以發(fā)展為目標。

美國試圖通過制造對立重建霸權秩序，但全球多數(shù)國家已厭倦了“選邊站隊”。他們更看重的是誰能帶來投資、技術和市場。而中國，正是那個能帶來希望的伙伴。

一個最顯著的信號，是在慕尼黑安全會議期間，面對美國揮舞的關稅大棒，中方強硬回應，而“老三角”的印、俄卻默不作聲。這沉默的背后，是立場的不一致，更是信任的缺失。

反觀“新三角”的伙伴們，卻在不斷合力破局。海合會國家在基礎設施、綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟等領域與中國展開合作，東盟國家紛紛承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，形成區(qū)域制造新高地。這一切都證明了一個道理：合作要靠實實在在的利益驅(qū)動，而不是一紙空談的政治口號。

拉夫羅夫再焦急，也喚不回一個已經(jīng)分崩離析的舊夢。而中國，已在舊夢破碎之際，搭建起通往未來的新橋梁。

未來十年，不再是由西方獨唱的時代，而將是由東方合唱的序章。而這首序曲的主旋律，正是中國以實際行動譜寫的“新三角戰(zhàn)略”。

歷史從不等待躑躅不前者，它只眷顧勇于破局的人。

信息來源：
［1］雙線交鋒激烈博弈，俄烏談判考驗政治耐力 湖南日報
［2］俄烏為何“邊打邊談”？ 國際在線