在近期的香格里拉對話會上，美國國防部長赫格塞斯大放厥詞，宣稱如果中美開戰，“美國必將戰勝中國”。然而話音剛落，6月2日，央視旗下的 “小央視頻” 便罕見地主動公布了解放軍東風-5洲際導彈的具體參數，這一舉動迅速引起世界各國的高度關注。

東風-5作為我國第一代洲際彈道導彈，采用液體火箭發動機，彈長32.6米、彈徑3.35米、最大起飛重量183噸，可攜帶3.2噸重的熱核彈頭，爆炸威力為300萬至400萬噸TNT當量的氫彈，射程可達1.2萬公里，命中目標的精度約為500米左右。這樣的參數即便在當今世界，也足以令任何對手不敢小覷。

央視此時公布東風-5的參數，蘊含著深刻的戰略意圖。首先，1.2萬公里的射程足以覆蓋美國本土，這是對美國的直接戰略威懾。在國際政治軍事博弈中，明確展示自身具備打擊對手本土的能力，是維護國家安全與戰略平衡的重要手段。其次，東風-5作為我國第一代洲際導彈，其后續的東風-5B、東風-5C等迭代版本在性能上更為強大。

公布東風-5的參數，實則是在向世界宣告，中國第一代核力量就已達到如此水準，那么新一代的核力量更是不容置疑，絕對可靠、絕對夠用、絕對管用。這是一種戰略自信的體現，也是對美西方等潛在對手的有力警示。

中國在軍事領域的底氣，不僅僅體現在戰略核威懾導彈方面，在常規中遠程導彈領域同樣擁有令美軍如鯁在喉的技術優勢。解放軍的常規彈道導彈達成了兩個對美軍極具威脅的既定事實。一方面，火箭軍的反艦彈道導彈對美軍航母這種大型作戰艦艇構成了前所未有的實質性威脅，使美軍航母在西太地區的行動不得不有所顧忌。另一方面，美軍在全球戰略中依賴的亞太地區幾個重要基地群，全部處于火箭軍的火力覆蓋之下，這極大地限制了美軍在該地區的軍事行動能力。

面對解放軍在常規中遠程導彈領域的優勢，美軍也在積極探索應對之法。其一，強化導彈防御網部署。美軍將海基 “宙斯盾” 搬到陸上，在日本和關島相繼部署，并結合海基機動的宙斯盾反導攔截艦，共同抵近強化中段反導攔截效率，日本成為其重要的攔截節點；在韓國部署薩德系統，試圖進一步完善其反導體系。

然而，從實際效果來看，這一舉措并不理想。亞太地區獨特的地理環境成為美軍的最大制約因素。解放軍的東風-17高超音速導彈射程覆蓋了日韓的美軍基地及其部署的反導攔截系統。在戰時，這些反導攔截系統很可能成為 “好看不中用” 的花瓶，被解放軍輕易摧毀。

其二，美軍強化演練分布式殺傷鏈戰法。該戰法本質上是將兵力分散部署，利用強大的信息通聯能力，實現不同地點、不同時間、不同單位對同一目標發動中遠程精確打擊；同時強化無人作戰力量建設，如無人機前出部署，以及在新版海軍500艦隊計劃中納入大量無人作戰艦艇，并已進行相關作戰試驗。

但這一方案同樣面臨諸多問題。地理環境限制了美軍可用于分散部署兵力的地點，其在太平洋上能找到的合適地點寥寥無幾，這嚴重影響了所謂 “敏捷作戰部署” 的作戰效率。而且，分布式殺傷鏈戰法的核心在于通聯問題，而美軍賴以實現這一能力的天基衛星，恰恰是解放軍體系破擊戰的重點打擊目標。解放軍具備打衛星的能力，戰時美軍這一作戰體系并非堅不可摧。

深入分析，美軍對解放軍中遠程常規導彈突擊能力感到忌憚，主要有以下八大理由：

1. 能力缺失
   在軍事較量中，能力的不對等往往決定戰場態勢。解放軍因臺海等問題強化了中近程乃至中遠程常規導彈精確打擊能力，在體系建設和規模上達到了很高水準。而美軍雖有技術，但要獲得同等能力，不僅需要漫長時間，還面臨被動部署的難題，可選的部署地點極為有限，短期內難以對解放軍構成有效制衡。
2. 地理劣勢

中美在西太地區的軍事部署，由于地理因素呈現出截然不同的態勢。解放軍的部署緊密圍繞作戰需求，靈活性極高。而美軍現有的部署被解放軍的不對稱優勢抵消，想要反制卻缺乏有效手段，在單位時間內，解放軍能夠投入作戰的力量和資源遠超美軍，美軍在亞太地區的劣勢愈發明顯。

3.威懾超荷

解放軍常規導彈部隊對美軍構成的現實威脅，附帶了強大的戰略威懾效應。過去30多年，美軍憑借海空軍力量在全球建立了常規優勢，但在亞太地區，解放軍的獨特優勢正在抵消美軍的這種能力，美軍航母戰斗群的作戰效能大幅降低。這種優勢帶來的威懾讓美國深感不安，促使其不擇手段地試圖限制中國，例如“勸說”中國參加美俄裁軍、美國退出《中導條約》等。

4.難以抵消

美軍發展中導不存在技術障礙，但構建同等規模和體系的中導能力卻困難重重。中導運作復雜，涉及部隊人員重組、作戰指揮系統重建以及與其他軍兵種的協同等諸多方面，不僅需要大量時間，更需要巨額資金。以美軍當前的國防預算，短期內根本無法實現這一目標。

5.反導存疑

美軍構建了多層反導體系，包括宙斯盾系統、岸基宙斯盾系統、陸基中段反導系統等。然而，這些反導系統的實戰效果存在很大疑問。雖然在試驗中取得了一定的成功率，但試驗環境與實戰相差甚遠。從美軍基地被伊朗系武裝導彈襲擊便可看出，其反導系統在實戰中的能力大打折扣。

6.成本優勢

彈道導彈火力突擊雖看似成本高昂，但從作戰效費比來看，卻具有突出優勢。以攻擊美軍機場目標為例，使用東風-16中近程彈道導彈攜帶侵爆彈和爆破彈頭，相比出動戰機進行封鎖和打擊，不僅成本更低，而且效果更好，能夠在更短時間內實現對機場的有效關閉。

7.地緣影響

解放軍具備的中遠程常規導彈能力，對地區政治和地緣產生了深遠影響。周邊國家在美國慫恿下對中國進行挑釁的行為有所收斂，因為他們清楚一旦卷入沖突，自身將成為受害者。例如薩德入韓引發的一系列后果，讓周邊國家在面對美國的軍事行動時不得不三思而后行，這對美國的戰略實施造成了極大阻礙。

8.技術迭代優勢

中國導彈技術近年來快速迭代，得益于系統化建設和長期戰略壓力下的持續創新。相比之下，美軍在一些關鍵項目上進展緩慢，如 “哨兵導彈” 替代民兵3的項目，自2010年啟動以來，遲遲未能完成技術驗證，預算更是一度突破1000億美元。在技術更新換代的競賽中，美軍逐漸處于劣勢。

東風快遞，使命必達，這不僅僅是一句響亮的口號，更是中國強大軍事能力的生動寫照。中國擁有御敵于大洋之上的底氣，憑借的是不斷發展壯大的軍事力量。在當前復雜的國際形勢下，中國將繼續堅定地捍衛國家主權、安全和發展利益，以實力維護世界和平與穩定。而美軍若繼續在錯誤的道路上一意孤行，試圖遏制中國，必將在解放軍強大的軍事力量面前撞得頭破血流。