▲蔣小姐的哈佛演講現(xiàn)場(chǎng)

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

最近，一個(gè)叫蔣雨融的哈佛女大學(xué)生火了。

不過這回火的方式有點(diǎn)特別——用自己“精準(zhǔn)踩雷”的天賦，成功拯救了掛在熱搜上的黃楊鈿甜。

5月29日，青島女孩蔣雨融站在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮的演講臺(tái)上，成為哈佛近400年校史中第一個(gè)代表畢業(yè)生致辭的中國女生。

她的演講主題叫《守護(hù)我們的人性》，講了個(gè)洗衣機(jī)的故事，就升級(jí)成呼吁大家要理解不同文化背景的人了。

本來這事兒也就這樣了，頂多是個(gè)勵(lì)志故事?？善s上了特殊時(shí)期——就在一周前的5月22日，特朗普政府剛對(duì)哈佛下了“禁招令”，禁止招收國際學(xué)生。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，美媒直接把她的演講解讀成了對(duì)特朗普的“強(qiáng)烈反駁”。

網(wǎng)友們一看不樂意了，開始扒她的底。這一扒不要緊，精彩的來了：

她爸是中國綠發(fā)會(huì)的高管蔣志明，她媽是某律所股東，身家過億。更絕的是，2022年綠發(fā)會(huì)官方發(fā)文說，副理事長(zhǎng)周晉峰推薦了這位“長(zhǎng)期志愿者”進(jìn)入哈佛肯尼迪學(xué)院。

然后呢，蔣雨融做了一件讓所有人都沒想到的事——她竟然跳出來回應(yīng)了！而且每一步回應(yīng)都精準(zhǔn)踩雷。

在蔣雨融沒出現(xiàn)之前，我一直覺得黃楊鈿甜這個(gè)月得一直掛在熱搜上了。

但當(dāng)蔣雨融這位“精準(zhǔn)踩雷專家”出現(xiàn)后，我突然發(fā)現(xiàn)，黃楊鈿甜，有救了。

第一顆雷：“禁招令”后的送人頭

蔣雨融踩的第一顆雷，就是時(shí)機(jī)選擇上的錯(cuò)誤。

5月22日，特朗普政府剛給哈佛下“禁招令”，整個(gè)哈佛的國際學(xué)生都人心惶惶。5月26日，她還接受新華社采訪，表達(dá)了對(duì)禁招令的擔(dān)憂，說這會(huì)“嚴(yán)重影響”他們的學(xué)習(xí)生活。

結(jié)果呢？5月29日，她就興高采烈地跑去演講了。演講前還在朋友圈寫：“很驕傲，同時(shí)也是更多責(zé)任?！?/p>

自己前腳也知道禁招令影響嚴(yán)重，后腳就跑去當(dāng)了演講代表，這不是主動(dòng)送人頭嗎？

更絕的是，她的演講內(nèi)容偏偏還是“守護(hù)人性”、“保持多元化”這一套，美媒一看，這不就是在懟特朗普嗎？

好家伙，在中美關(guān)系最敏感的節(jié)骨眼上，你一個(gè)中國學(xué)生跑去給美國媒體遞刀子，這是什么操作？

最搞笑的是，5月31日她接受美聯(lián)社的采訪，正說著“世界充滿分歧”時(shí)，鏡頭里她身后兩個(gè)男的就直接打起來了。這種鏡頭幽默，真是老天都看不下去了。

實(shí)際上，任何一個(gè)有基本政治敏感度的人都知道，這個(gè)時(shí)候最好的選擇是低調(diào)?？伤x擇了高調(diào)，而且是那種“我就要站在聚光燈下”的高調(diào)。

這不是往槍口上撞是什么？

第二顆雷：“身份精分”的完美演繹

蔣雨融踩的第二顆雷，是她來去自如的身份切換。

先看“悲苦”的身份：父母離異、原生家庭支離破碎、遭受校園霸凌、被扒光衣服羞辱、還曾經(jīng)躲在廁所不敢回家。

這比瓊瑤劇還慘吶。

再看精英”的身份：爸爸綠發(fā)會(huì)高管，媽媽律所股東，高二轉(zhuǎn)學(xué)英國，本科杜克，碩士哈佛，綠發(fā)會(huì)副理事長(zhǎng)親自推薦。

這履歷，簡(jiǎn)直在發(fā)光。

還有她的“國際化”的身份：用坦桑尼亞同學(xué)的洗衣機(jī)故事講中國制造，拿外國網(wǎng)友的贊美來“打臉”中國網(wǎng)友，在中國平臺(tái)上大秀英文演講。

最可笑的還是“愛國者”的身份：說什么“為無數(shù)沒有條件來到這里的人們?nèi)グl(fā)聲”、“爭(zhēng)奪公共話語空間”。可問題是，你連基本國情都不懂，憑什么代表別人？

這種精分式的表演，最大的問題是什么？是每個(gè)身份都充滿了虛偽。

你說你慘吧，可你的資源普通人想都不敢想；你說你精英吧，可你的表現(xiàn)又蠢得讓人捉急；你說你國際化吧，可你連基本的文化敏感度都沒有；你說你愛國吧，可你的所作所為都在給中國人丟臉。

網(wǎng)友們不是傻子，這種“我全都要”的貪婪嘴臉，誰看不出來？

第三顆雷：“公關(guān)自爆”的連環(huán)雷

要說蔣雨融最絕的，還是她那堪稱“自爆藝術(shù)”的危機(jī)公關(guān)。

第一波自爆：6月1日網(wǎng)友剛開始質(zhì)疑她的背景，綠發(fā)會(huì)就慌了，趕緊刪掉了所有關(guān)于她的推文。這一刪，反而讓大家確信里面有鬼。果然，她爸蔣志明的身份、她和綠發(fā)會(huì)的關(guān)系全被扒了出來。

第二波自爆：6月2日凌晨，她發(fā)了篇長(zhǎng)文回應(yīng)，估計(jì)是寫完自己都覺得不對(duì)勁，刪了。幾個(gè)小時(shí)后又重發(fā)，這種“此地?zé)o銀三百兩”的操作，不是心虛是什么？

第三波自爆：她說自己申請(qǐng)哈佛沒用綠發(fā)會(huì)的推薦信，只用了杜克老師和瑞士公司的。可綠發(fā)會(huì)2022年的官方推文明明寫著“周晉峰推薦蔣雨融被哈佛錄取”，這不是自己打自己臉嗎？

第四波自爆：6月2日晚上，她又發(fā)文說什么“爭(zhēng)奪公共話語空間”。好家伙，這不是直接暴露野心了嗎？本來大家只是質(zhì)疑你的背景，你這一說，連動(dòng)機(jī)都交代了。

第五波自爆：6月3日，又出來澄清說自己沒有海外綠卡?？蓡栴}是，你在瑞士工作期間的簽證問題、你在領(lǐng)英上寫的“2019年7月全職入職”跟你說的“2020年暑期實(shí)習(xí)”對(duì)不上，這些bug怎么解釋？

更要命的是，她為了賣慘，還把母校青島65中都拖下水了。人家學(xué)校本來還挺驕傲的，當(dāng)?shù)貓?bào)紙都報(bào)道了，結(jié)果她反手就說在學(xué)校被霸凌，還惹得網(wǎng)友們都跑去學(xué)校官微下面質(zhì)問，讓學(xué)校有苦難言。

為什么，蔣同學(xué)能如此精準(zhǔn)地踩中每一顆雷呢？

原因很簡(jiǎn)單——她在西方所謂的精英式教育里待太久了，完全喪失了對(duì)中國社會(huì)的感知能力。

她以為有了哈佛的光環(huán)就能掩蓋一切，會(huì)說幾句英文就能獲得話語權(quán)，被外國人的認(rèn)可了說的話就是真理。

可她不知道，在中國的互聯(lián)網(wǎng)上，“精英”二字早就不是什么褒義詞了。尤其是那種脫離群眾、高高在上的“精英”，更是人人喊打。

但話又說回來，確實(shí)還是要感謝蔣雨融同學(xué)。

要不是她這么賣力地表演，要不是她這么“優(yōu)秀”，

黃楊鈿甜和董小姐們估計(jì)還在熱搜上掛著呢。

現(xiàn)在好了，有了蔣雨融這個(gè)“排雷先鋒”在前面以身試?yán)祝?/strong>

其他人都可以松口氣了。

古人說，“前事不忘，后事之師”。

蔣雨融用自己的親身經(jīng)歷，給所有想當(dāng)“精英”的人上了一課——

在中國，脫離群眾的精英，最終都會(huì)被群眾教做人。

從這個(gè)角度看，蔣雨融同學(xué)的這番“踩雷”表演，倒也算是功德無量了。

按她的話說，這大概就是另一種形式的“守護(hù)人性”吧。

【免責(zé)聲明】：以上內(nèi)容信息來源均為網(wǎng)絡(luò)，如與事實(shí)不符或侵犯版權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網(wǎng)絡(luò)世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@