時(shí)隔3年，李在明終于“一雪前恥”。

6月4日凌晨，韓國中央選舉管理委員會(huì)召開全體會(huì)議，表決通過了大選投票結(jié)果的議案。根據(jù)大選開票結(jié)果，共同民主黨候選人李在明以49.42%的得票率，擊敗得票率為41.15%的國民力量黨候選人金文洙，成功當(dāng)選新一屆韓國總統(tǒng)。

值得注意的是，由于尹錫悅是被彈劾下臺(tái)，李在明當(dāng)選總統(tǒng)后，并沒有過渡期。這也就意味著，李在明于4日6時(shí)21分開始，正式開啟為期5年的總統(tǒng)任期，包括軍隊(duì)統(tǒng)帥權(quán)在內(nèi)的總統(tǒng)所有權(quán)限，都已到手。

毋庸置疑，這位歷經(jīng)官司纏身、選情跌宕起伏的“硬漢”，終于沖破迷霧登頂青瓦臺(tái)。那么問題來了，李在明上臺(tái)后，韓國的對(duì)外政策會(huì)如何翻天覆地？而那位被彈劾的前總統(tǒng)尹錫悅，又能否逃過“青瓦臺(tái)魔咒”的宿命？

新官上任三把火，李在明這火注定燒得很旺。

第一把火，對(duì)美關(guān)系“去蜜月化”。李在明直言，美韓同盟是韓國的“外交命脈”，但絕不是“單向跪舔”。

他大概率會(huì)推動(dòng)兩大變革：國防自主，比如加速研發(fā)國產(chǎn)潛艇、戰(zhàn)機(jī)，減少美軍裝備依賴；經(jīng)濟(jì)去捆綁，降低對(duì)美芯片、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的依賴，轉(zhuǎn)向多元合作等等。說白了，美國別想再讓韓國當(dāng)“提線木偶”，舉個(gè)例子，去年三星被迫交出半導(dǎo)體機(jī)密數(shù)據(jù)給美國，李在明若上臺(tái)，這事兒可能迎來反轉(zhuǎn)。

第二把火，對(duì)朝政策“解凍”。與尹錫悅的“硬碰硬”不同，李在明要玩“溫水煮青蛙”。

他可能會(huì)重啟朝韓高層對(duì)話，用經(jīng)濟(jì)援助、人道主義合作當(dāng)“敲門磚”，試圖把朝鮮拉回談判桌。當(dāng)然，這招“胡蘿卜+大棒”能否奏效，還得看朝鮮的反應(yīng)和美國的臉色。

第三把火，對(duì)華關(guān)系“平衡術(shù)”。李在明深知，得罪中國等于砸韓國經(jīng)濟(jì)飯碗。

他大概率會(huì)走“雙軌路線”：一邊在半導(dǎo)體、供應(yīng)鏈上與中國深化合作，一邊在薩德系統(tǒng)、臺(tái)海議題上“打太極”。說白了，既不想當(dāng)美國“反華急先鋒”，也不想徹底得罪北京，畢竟韓國的泡菜和韓流，還得靠中國市場消化。

至于尹錫悅現(xiàn)在的處境，像極了韓劇里的“悲情男二”。他在任期間推行的親美、強(qiáng)硬的半島政策，針對(duì)共同民主黨核心政治人物，小動(dòng)作不斷，如今李在明扳回一局，也必將“涌泉相報(bào)”。

尹錫悅未來有三種可能：第一，淪為“政治透明人”，被新政府邊緣化，徹底退出權(quán)力中心；第二，轉(zhuǎn)型“民間斗士”，效仿樸槿惠搞“絕地反擊”，但勝算渺茫；第三也是概率最大的選項(xiàng)，李在明啟動(dòng)對(duì)前政府的調(diào)查，尹錫悅鋃鐺入獄。

2022年，尹錫悅當(dāng)選總統(tǒng)后，將總統(tǒng)府從青瓦臺(tái)遷至龍山國防部大樓，硬生生將國防部改成了總統(tǒng)府，希望借此打破“青瓦臺(tái)魔咒”，不料任期剛走完半程，就被彈劾下臺(tái)。尹錫悅用親身經(jīng)歷證明，這“青瓦臺(tái)魔咒”啊，未必是在青瓦臺(tái)。

當(dāng)然，李在明的勝選，也并非終點(diǎn)，“青瓦臺(tái)魔咒”的陰影始終籠罩，每一位韓國總統(tǒng)，似乎都難逃這一宿命，坐牢的坐牢，流亡的流亡，自殺的自殺。

尹錫悅的命運(yùn)將如何落幕？李在明又能否成為打破魔咒的“天選之子”？這場戲，注定比任何韓劇都更跌宕起伏。