6 月 2 日，以太坊基金會(huì)（Ethereum Foundation，簡(jiǎn)稱 EF）突然宣布：內(nèi)部搞了次“大掃除”，原本負(fù)責(zé)協(xié)議研發(fā)的團(tuán)隊(duì) “Protocol R&D” 改名為 “Protocol”，聽(tīng)起來(lái)像換了個(gè)新馬甲，但背后其實(shí)藏著更大的動(dòng)作——**裁員了！**

EF 在公告中表示，這次調(diào)整是為了讓團(tuán)隊(duì)更聚焦、更高效（你品，你細(xì)品）。不過(guò)他們也留了點(diǎn)“體面話”：雖然有員工離開(kāi)，但歡迎大家繼續(xù)在以太坊生態(tài)中“自由發(fā)揮”——這聽(tīng)起來(lái)就像“雖然你被炒了，但別走太遠(yuǎn)哈”。

?怎么會(huì)走到這一步？EF騷操作早已讓人忍無(wú)可忍

其實(shí)，對(duì)于 EF 裁員這事，圈內(nèi)不少人都表示 “毫不意外”。原因嘛，說(shuō)出來(lái)你可能不信，這不是第一次惹眾怒：

【換帥風(fēng)波】

早在今年 3 月，EF 就搞了一波“高層洗牌”。原執(zhí)行董事 Aya Miyaguchi 擔(dān)任了 7 年的“掌門人”，突然被調(diào)去當(dāng)“形象大使”——也就是沒(méi)實(shí)權(quán)的那種。市場(chǎng)一看，嗯，這像是給后面的“大動(dòng)作”埋了個(gè)伏。

【技術(shù)進(jìn)步，生態(tài)崩了】

3 月的坎昆升級(jí)雖然讓 Layer2 網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用大幅下降（確實(shí)是技術(shù)上的好事），但結(jié)果卻是：以太坊主網(wǎng)（L1）的收入直接暴跌 99%！
本來(lái)應(yīng)該雙贏的事，怎么搞得經(jīng)濟(jì)一下子萎了？社區(qū)一看：EF你升級(jí)歸升級(jí)，怎么就把主網(wǎng)“養(yǎng)家糊口”的能力給砍了？

【顧問(wèn)風(fēng)波：自己質(zhì)押自己？】

5 月又爆出“瓜”：EF的核心研究員 Justin Drake 和 Dankrad Feist，居然在一個(gè)叫 EigenLayer 的項(xiàng)目擔(dān)任“顧問(wèn)”，而且是拿著代幣激勵(lì)的那種（動(dòng)不動(dòng)幾百萬(wàn)美元）。
社區(qū)炸了：你們一邊是以太坊基金會(huì)成員，一邊又跑去幫外面的項(xiàng)目站臺(tái)，還賺得盆滿缽滿，這利益沖突也太明顯了吧？
最后，兩位大佬在壓力下“體面辭職”——但影響已經(jīng)造成。

【不賣也轉(zhuǎn)，$ETH去哪了？】

到了 8 月，EF 又被發(fā)現(xiàn)把 35000 枚 ETH（當(dāng)時(shí)價(jià)值約 9400 萬(wàn)美元）轉(zhuǎn)進(jìn)了 Kraken 交易所。雖然官方說(shuō)是“正常資金管理”，但社區(qū)的質(zhì)疑聲不?。?br/>“你是不是又要偷偷賣幣填運(yùn)營(yíng)費(fèi)啊？”
“搞這么大動(dòng)作，也不提前說(shuō)一聲？”

寫(xiě)在最后：基金會(huì)不是不能花錢，但得讓人信服

歸根結(jié)底，以太坊基金會(huì)的核心問(wèn)題不在于“花錢”，而在于花得不透明、決策不公開(kāi)、社區(qū)不參與。
技術(shù)方向也許很牛，但如果基金會(huì)自身不給力，那再偉大的區(qū)塊鏈理想也會(huì)打折扣。

裁員也許只是“第一步”，后面 EF 會(huì)怎么走，市場(chǎng)和社區(qū)都在看著呢。