01

關于東北軍很多人都有一個誤解，認為東北軍戰斗力強大，只是因為張學良實在無能才導致了東北軍的沒落。

實際上恰恰相反，東北軍長期以來最大的問題就是戰斗力差勁，從北洋軍閥時期的內斗開始，到北伐抗戰，東北軍一步步因為戰斗力太差而走向沒落。

要說東北軍的裝備水平在民國時期堪稱頂尖，其火力配置遠超一般的地方軍閥，甚至可以比你國民政府中央軍。

但是為何東北軍的戰斗力這么差勁？打誰都打不過呢？這其實是源于東北軍的本質，東北軍本質上其實并不是現代化軍隊，而是一個土匪軍閥的聯盟體。

02

首先說東北軍的裝備確實優勢很大，這一優勢源于張作霖、張學良父子兩代經營的重工業基礎及對外采購渠道：

東北軍擁有當時中國最大的沈陽兵工廠，年產能可年產大炮150門、步槍6萬支、炮彈20余萬發，迫擊炮廠月產80門炮及4萬發炮彈，彈藥自給率遠超其他軍閥

東北依托豐富的煤炭、鐵礦資源和日本合作，導致東北張作霖父子是很有錢的，除了自己制造還大量購買了各類武器裝備。

東北空軍擁有各類飛機上百架，還購入了雷諾FT-17坦克、裝甲列車等陸軍裝備，組成了中國最早的陸軍戰車部隊。

可以說東北軍的裝備是絕對不差的，甚至豪華到可以實現每個步兵班1挺輕機槍的配置，遠超同時期其他軍閥部隊。

當時除了國民政府蔣介石嫡系的中央軍，基本上沒有哪個軍閥部隊可以在火力上超越東北軍。

如果算上陸法制布雷蓋、英制阿弗羅等戰機，裝甲部隊的36輛雷諾FT-17坦克，甚至連中央軍都比不上。

中央軍也是到三十年代軍改才慢慢裝備了一部分裝甲裝備，然而裝備優勢不等于戰場優勢。

盡管裝備精良，東北軍卻在北伐、中原大戰及抗戰中屢戰屢敗，根源就在于其腐朽的建軍體系。

東北軍的本質注定了這是一支腐朽的封建武裝，而不是近代化陸軍。

03

很多人都知道東北軍脫胎于張作霖的奉系軍閥，奉軍和其他北洋軍最大的區別就在于，奉軍核心部隊多由土匪武裝收編而成。

因為張作霖自己就是土匪，后來張作霖統一東北也是靠著和其他土匪聯盟，因為整個奉軍中土匪比例占比達47%，

如張作霖早期收編馮德麟、湯玉麟等綠林武裝，雖擴充了兵力，但軍紀渙散、戰術落后，湯玉麟部甚至保留著土匪＂占山抽餉＂的惡習。

后來張學良時代開始又所謂“少壯派”改革，但未觸及基層，說到底東北軍（奉軍）是多個大土匪的合集，并不是張學良可以動的。

整個東北軍雖然名義上是一體的，但是實際上部隊按地域分為奉天、吉林、黑龍江三派，中央難以統一調度。

例如中東路事件中，吉林邊防軍因派系矛盾拒絕支援前線，導致慘敗，這一點上張作霖死后東北軍的分裂更加明顯。

郭松齡事件其實就是東北軍老土匪和少壯派軍官的一次搏斗，最終結果就是大量以郭松林為代表的年輕軍官被干掉，自此東北軍徹底陷在土匪窩里出不來了。

04

東北軍長期以來看似規模龐大，但是在實際戰斗中卻堪稱屢戰屢敗。

第一次直奉戰爭張作霖慘敗，第二次直奉戰爭看似張作霖整頓了部隊然而最終勝利的原因是馮玉祥北京事變叛變了直系導致，嚴格意義上來說奉軍其實從沒有擊敗直軍。

北伐戰爭中，東北軍再次被國民革命軍擊敗，暴露出戰術僵化、軍官素質低下等問題，基本沒有任何亮眼點。

到中原大戰時東北軍入關看似聲勢浩大但是憑借是仍舊是規模龐大，戰斗力其實一言難盡，五萬東北軍攻不下傅作義幾千人駐守的涿州。

至于對外作戰更是一言難盡。

1929年中東路事件10萬東北軍對陣3萬蘇軍，結果東北軍大潰敗，最終陣亡數達蘇軍25倍之多，其戰斗力之低令人發指。

對日作戰時雖然中國軍隊因為裝備不如日軍，但是大多能憑借自己的韌性堅持，其中代表就是長城抗戰。

西北軍29軍在長城抗戰中名聲大震，憑借簡陋的＂漢陽造＂和大刀片還能在喜峰口重創日軍。

中央軍杜聿明和關麟征所部同樣有古北口的浴血奮戰，可以說打得都不差，其戰斗意志也足夠頑強。

結果東北軍卻幾乎是一路潰逃，于兆麟師卻在日軍試探性進攻下全線崩潰，各處部隊跑的比誰都快，進而導致整個防線崩潰。

九一八中東北軍也充分展示了土匪軍閥聯盟部隊的習氣，部隊毫無抵抗意志和家國情懷，竟然有接近半數部隊投敵叛變

實際上張學良帶回關內的只有東北軍中他的本部遼寧的部隊，其他如吉林熙洽、張海鵬部淪為偽滿“靖安軍”，黑龍江的馬占山倒是奮起反抗了，結果最終還是和日軍同流合污了。

實際上很多人不知道的是，在整個抗戰期間，中國各派系部隊中都有當偽軍中，其中比例最高的其實就是東北軍。

05

東北軍的興衰其實充分印證了“武器決定論”的局限性，東北軍的裝備優勢被組織渙散、政治短視和軍事文化落后所抵消，最終淪為笑柄。

實際上等到東北軍拆分后，許多東北軍在國民政府的影響下在后來的抗戰中才真正打出了一些威風。

等到解放戰爭時期，東北農民組建的東北人民解放軍更是威震天下，這也充分說明了組織度其實才是最重要的，土匪聯盟構建的東北軍本質上就是一團散沙。