白宮獅子大開口，再次向中國提出荒唐要求，竟妄圖以空頭支票換取中國的戰(zhàn)略資源。

在中美第二輪貿(mào)易談判即將落地倫敦之際，白宮國際經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席哈西特登上電視鏡頭，語氣強(qiáng)硬地向中國發(fā)出要求：恢復(fù)對美出口稀土金屬與磁石，甚至點(diǎn)名要恢復(fù)到4月初的出口水平。

中方的回應(yīng)則顯得理性而堅(jiān)定。稀土并未完全禁止出口，但對關(guān)鍵資源實(shí)行戰(zhàn)略性調(diào)控，這是對國家安全最基本的守護(hù)。

中國清楚意識(shí)到，稀土不是普通商品，它關(guān)乎國家科技鏈條的核心命脈。將其作為談判籌碼，是對國家底線的挑戰(zhàn)。

中方專家吳蔚指出，特朗普之所以此時(shí)急于爭取稀土，不過是因?yàn)槠浔澈蟮膲毫σ褖旱盟贿^氣。

來自軍方、汽車業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域的游說聲浪洶涌澎湃，紛紛要求白宮“解決中國問題”。他們清楚地知道，如果中國不松口，美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)將面臨斷鏈的危險(xiǎn)。哈西特的“獅子大開口”，實(shí)則是特朗普政府在極度焦慮中做出的無奈之舉。

白宮國際經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席哈西特

面對所謂“恢復(fù)出口”的談判議題，中方提出兩點(diǎn)現(xiàn)實(shí)條件：其一，美方必須將關(guān)稅降回至貿(mào)易戰(zhàn)前的水平，尤其是取消拜登執(zhí)政時(shí)期對電動(dòng)車、清潔能源等關(guān)鍵領(lǐng)域加征的懲罰性關(guān)稅；其二，芯片領(lǐng)域的打壓必須全面撤銷。

特朗普政府并非不明白這一點(diǎn)。6月5日晚，特朗普親自致電中方，請求再次訪華。這通電話的時(shí)機(jī)極其微妙，正值倫敦談判前夕，又巧妙地避開了媒體的聚焦期。

中方的回應(yīng)并沒有拒絕，而是禮貌地表示“歡迎訪華”，但在這禮貌背后，釋放出的信號(hào)卻再清晰不過：這是一種“先禮后兵”的策略，是一次有條件的外交歡迎。

中國在這一系列外交動(dòng)作中展現(xiàn)出罕見的戰(zhàn)略耐性，并非軟弱，而是給足美方最后的體面。倘若美方繼續(xù)挑釁，中方將毫不猶豫采取反制措施。這種克制與警示并存的態(tài)度，讓特朗普團(tuán)隊(duì)陷入兩難。既不能退，也不敢進(jìn)。

就在同一時(shí)間，美國國務(wù)院突然宣布恢復(fù)哈佛大學(xué)的國際學(xué)生簽證資格。要知道，這項(xiàng)禁令才剛在5月22日被特朗普政府宣布，甚至撤銷了哈佛的SEVP認(rèn)證，導(dǎo)致全球約6800名留學(xué)生陷入困境。可僅僅兩周后，美方就悄然“自打嘴巴”，顯然是為了緩解談判前的緊張氛圍。

美國總統(tǒng)特朗普

這場“體面認(rèn)輸”的戲碼背后，是特朗普政府的又一次外交試探。他希望以此為信號(hào)，表明美方有意改善關(guān)系，但中國并未因此放松警惕。中方看穿了這一小動(dòng)作的意圖，繼續(xù)堅(jiān)持原則立場，不為表面妥協(xié)所動(dòng)搖。

與此同時(shí)，美國前駐華大使伯恩斯在接受《美國政治新聞網(wǎng)》采訪時(shí)，一番直言不諱更是讓特朗普政府顏面掃地。

他稱中國是“值得尊敬的對手”，并毫不客氣地指出特朗普對華政策的三大誤判：對全球盟友加征關(guān)稅，嚴(yán)重削弱美國外交信譽(yù)；限制中國留學(xué)生簽證，斷絕了人才流通的橋梁；削弱國際開發(fā)署，使得美國在全球影響力不斷下滑。

美國前駐華大使伯恩斯

伯恩斯的評(píng)價(jià)直指特朗普政府的要害。中美關(guān)系已進(jìn)入結(jié)構(gòu)性競爭時(shí)代，這是無法通過短期政策逆轉(zhuǎn)的趨勢。

更令白宮焦慮的是，中國在量子計(jì)算、生物科技、人工智能等領(lǐng)域已具備與美正面競爭的能力。

更具戲劇性的是，曾在任內(nèi)多次對中國施壓的伯恩斯，在離任后忽然“回心轉(zhuǎn)意”。他罕見地承認(rèn)美國對中國存在嚴(yán)重誤解，并強(qiáng)調(diào)中國已不再是那個(gè)只會(huì)“抄襲”的制造工廠，而是一個(gè)在技術(shù)上足以與美分庭抗禮的強(qiáng)國。

而此時(shí)一項(xiàng)更令人震驚的數(shù)據(jù)也悄然公布：美國晨間咨詢公司發(fā)布的全球好感度報(bào)告顯示，中國凈好感度為正值8.8，而美國則跌至-1.5。

年初時(shí)，29個(gè)國家還偏向美國，如今只剩13個(gè)。這一變化，恰恰反映出特朗普上任后政策混亂，失信于全球的嚴(yán)重后果。

在對歐盟、日韓等盟友加征關(guān)稅之后，“做美國盟友更危險(xiǎn)”的說法在西方輿論中悄然流行。盟友紛紛質(zhì)疑華盛頓的戰(zhàn)略邏輯，甚至開始重新靠近中國。

特朗普在試圖遏制中國的同時(shí)，反而在無意間為中國創(chuàng)造了更多戰(zhàn)略空間。

與此同時(shí)，中方始終保持冷靜，明確表態(tài)：談判可以談，但關(guān)鍵利益寸步不讓。中國強(qiáng)調(diào)對等、尊重、國家安全底線不容挑戰(zhàn)，既展現(xiàn)出大國風(fēng)范，也保留了必要的反制選項(xiàng)。

面對特朗普政府的反復(fù)無常，中國在每一次回應(yīng)中都展現(xiàn)出極強(qiáng)的戰(zhàn)略定力。

在整個(gè)談判格局中，特朗普的表現(xiàn)更像一個(gè)被逼入死角的賭徒。他試圖用一系列突如其來的政策動(dòng)作制造談判優(yōu)勢，卻頻頻遭遇中方的冷靜反制。他的壓迫感不僅來自中國強(qiáng)硬的態(tài)度，更來自中國背后不斷上升的全球影響力。

中美貿(mào)易談判已經(jīng)不再是簡單的關(guān)稅博弈，而是一場關(guān)于全球秩序、科技制高點(diǎn)與未來格局的深層博弈。中國所展現(xiàn)出的成熟與強(qiáng)硬，已遠(yuǎn)非當(dāng)年那個(gè)被動(dòng)應(yīng)對的角色可比。

這場博弈還遠(yuǎn)未結(jié)束。但可以肯定的是，特朗普所感受到的壓迫，并非來自中國的一紙聲明或一個(gè)談判條件，而是來自一個(gè)崛起大國全面鋪開的戰(zhàn)略布局。

在這場沒有硝煙的較量中，中國用智慧與堅(jiān)守，正一步步塑造屬于自己的時(shí)代坐標(biāo)。