真是匪夷所思，最近馬克龍一反常態(tài)，在香格里拉對(duì)話會(huì)上對(duì)中國“開炮”。

但是稍加梳理，也能發(fā)現(xiàn)一些端倪，近期德國也高調(diào)對(duì)俄羅斯“放狠話”。

看上去這兩件事風(fēng)馬牛不相及，但仔細(xì)一對(duì)比，也能讀出一些問題。

法國總統(tǒng)馬克龍敢在亞洲問題上對(duì)中國發(fā)難，和德國在歐洲強(qiáng)硬對(duì)俄，是一體兩面的戰(zhàn)略表達(dá)。

理解德國，就能看懂法國。

2025年5月6日，德國新總理弗里德里希·默茨正式上任。

這位基民盟的老牌政客，上臺(tái)第一件事不是管自家經(jīng)濟(jì)問題，而是摻和俄烏問題。

他宣布：德國將不再限制烏克蘭使用德國援助武器的打擊范圍。

換句話說，澤連斯基可以用德國武器攻擊俄羅斯本土目標(biāo)。

這條紅線，一踩到底。

緊接著，德國又推動(dòng)歐盟啟動(dòng)對(duì)俄羅斯的第17輪制裁，制裁內(nèi)容包括能源、金融、物流多個(gè)領(lǐng)域。

俄羅斯方面立刻反應(yīng)強(qiáng)烈，克里姆林宮發(fā)言人稱德國正在“走回戰(zhàn)爭(zhēng)的道路”。

德國為什么敢這么做？

一方面，俄軍在烏東戰(zhàn)場(chǎng)持續(xù)推進(jìn)，烏克蘭逐步失去主動(dòng)權(quán)。

另一方面，美國對(duì)烏援助的“熱情”明顯降溫，歐洲意識(shí)到，如果不出手，自己也會(huì)被邊緣化。

默茨的激進(jìn)行為，是德國在地緣安全和大國地位間的權(quán)衡。

與德國在歐洲正面剛不同，法國選擇了另一條路徑：對(duì)中國“發(fā)難”。

2025年5月31日，香格里拉安全對(duì)話在新加坡召開。

法國總統(tǒng)馬克龍借機(jī)發(fā)言，表示如果中國不阻止朝鮮向俄羅斯提供支持，北約將不得不“更多介入亞洲事務(wù)”。

更引發(fā)爭(zhēng)議的是，他公開將臺(tái)灣問題與烏克蘭問題相提并論。

“如果俄羅斯能夠不受懲罰地吞并烏克蘭的一部分，那么臺(tái)灣會(huì)發(fā)生什么？”

這番話，激怒中國。

中國駐新加坡大使館當(dāng)晚發(fā)聲明回應(yīng)：臺(tái)灣問題完全是中國內(nèi)政，與烏克蘭問題沒有可比性。

但馬克龍為何突然在亞洲問題上扮演“急先鋒”？

答案不復(fù)雜：他在國內(nèi)已經(jīng)快站不住腳了。

去年法國舉行議會(huì)選舉，馬克龍所領(lǐng)導(dǎo)的“復(fù)興黨”僅獲得163席，排在第二。

復(fù)興黨失去議會(huì)多數(shù)，會(huì)對(duì)馬克龍的內(nèi)政改革造成較大阻礙。

且這個(gè)時(shí)候法國國內(nèi)抗議不斷，尤其是燃油稅、養(yǎng)老金改革引發(fā)的抗議潮，幾乎席卷全國。

媒體對(duì)馬克龍的批評(píng)從未間斷，從“傲慢”到“脫離民意”，標(biāo)簽貼了一層又一層。

2025年年初，巴黎、里昂等城市再次爆發(fā)大規(guī)模示威，警方與抗議者激烈對(duì)峙。

沒辦法，馬克龍開始將注意力轉(zhuǎn)向外交。

外交成了他唯一還能講話的地方。

在香格里拉的“強(qiáng)硬發(fā)言”，不是為了亞太安全，而是為了“刷存在感”。

馬克龍?jiān)谶@次對(duì)話會(huì)上提出了所謂“法國版印太戰(zhàn)略”。

其核心內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)中美競(jìng)爭(zhēng)外的“第三條道路”——自由道路和國家主權(quán)。

骨子里就是歐洲想在亞太“分一杯羹”。

美國搞印太戰(zhàn)略是為了制衡中國，法國搞印太，更多是為了證明自己不是局外人。

但問題是，法國真的有這個(gè)能力嗎？

2025年初，法國唯一的航母“戴高樂”號(hào)穿越印度洋抵達(dá)菲律賓，參加與美、日、菲的聯(lián)合軍演。

但航母噸位不到5萬噸，艦載機(jī)數(shù)量有限，航速低于同類美艦，哪怕是象征意義，也很難撐起“印太安全參與者”的角色。

說到底，法國是想告訴中國：我雖然不強(qiáng)，但我還在。

馬克龍拿朝鮮說事，其實(shí)是想借中國的影響力“間接控場(chǎng)”。

傳言稱，朝鮮近期向俄羅斯提供了炮彈、發(fā)射器等軍需物資，甚至計(jì)劃派工程兵參與烏東戰(zhàn)區(qū)建設(shè)。

這份“援助”讓歐洲國家坐立難安。

法國希望中國出面，勸朝鮮“退一步”。

但問題是，中國一貫堅(jiān)持“不干涉他國內(nèi)政”的原則，何況朝鮮是聯(lián)合國成員國，有自主對(duì)外政策權(quán)利。

法國明知這一點(diǎn)，卻還要硬說，是因?yàn)樗鼘?shí)在沒牌可打了。

這不是在威脅中國，而是在推中國“下場(chǎng)”。

法國對(duì)中國的“道義喊話”，聽上去冠冕堂皇，但實(shí)際上自己在臺(tái)灣問題上就沒少“動(dòng)手腳”。

1994年，中法簽署聯(lián)合公報(bào)，法國承諾不再對(duì)臺(tái)軍售。

但這些年，法國通過“技術(shù)服務(wù)”“裝備升級(jí)”等方式，持續(xù)向臺(tái)軍提供支持。

2021年起，臺(tái)軍“康定級(jí)”護(hù)衛(wèi)艦維修與升級(jí)合同由法國承接，金額近25億新臺(tái)幣。

“幻影-2000”戰(zhàn)斗機(jī)也一直在法國技術(shù)支持下延壽服役，相關(guān)合約金額超過百億新臺(tái)幣。

這些“隱性軍售”繞開了政府表態(tài)，卻實(shí)質(zhì)性干擾了中國核心利益。

這就是法國：一邊說著尊重中國內(nèi)政，一邊偷偷給臺(tái)灣“補(bǔ)血”。

說白了，德國和法國的這些操作，都是為了證明：歐洲還在。

美國對(duì)烏克蘭的支持在縮水，朝鮮援俄的傳聞不斷，中國與俄羅斯互動(dòng)頻繁。

在這個(gè)局勢(shì)下，歐洲很難不感到“被排除”。

德國選擇從軍事上加碼，法國選擇從話語上出擊。

一個(gè)在東線和俄羅斯較勁，一個(gè)在亞太和中國叫板。

目的只有一個(gè)：別把我歐洲排除在外。

德國的“叫板”，法國的“狂言”，看似自信，實(shí)則焦慮。

他們不是在發(fā)起挑戰(zhàn)，而是在表達(dá)存在。

真正的大國，從不靠大聲喧嘩來證明自己。

歐洲想“上桌”，沒問題，但得拿出籌碼，而不是靠話術(shù)。

中法之間的分歧，不是靠喊話解決的。

如果法國真想在亞太“站得住”，那就得先把自己站穩(wěn)。

至于臺(tái)灣問題，這是中國內(nèi)政，容不得他國指手畫腳。