6月1日，烏克蘭對(duì)俄羅斯多個(gè)空軍基地進(jìn)行突襲，雖然烏軍把這次行動(dòng)命名為“蜘蛛網(wǎng)”，但網(wǎng)友們更喜歡將其稱之為“俄羅斯版的珍珠港事件”。

仔細(xì)想想，俄羅斯和當(dāng)年美國確實(shí)像是吃了一樣的虧，而發(fā)動(dòng)襲擊的烏克蘭以及當(dāng)年的日本，應(yīng)該也沒想過這樣做其實(shí)會(huì)惹惱受襲擊的一方，招來嚴(yán)厲的反制。

那么，吃了虧的俄軍對(duì)此會(huì)采取什么舉措？

包括美國在內(nèi)的各國，對(duì)此是什么看法呢？

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾，請(qǐng)理性觀看

戰(zhàn)略豪賭

1941年，日本軍國主義的擴(kuò)張鐵蹄在中國大陸深陷泥沼，美國聯(lián)合英荷實(shí)施的石油禁運(yùn)更如絞索般勒緊其咽喉。

而時(shí)任日本聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六，一個(gè)賭徒將領(lǐng)，此次又想賭一把，進(jìn)行一場橫跨3500海里的軍事豪賭。

1941年12月7日清晨，日本航空母艦甲板上的零式戰(zhàn)機(jī)呼嘯升空，美軍雷達(dá)雖捕捉到不明機(jī)群信號(hào)，卻因誤判為本土飛來的B-17轟炸機(jī)而未作戒備。

而當(dāng)?shù)谝徊?83架日機(jī)撲向珍珠港時(shí)，港內(nèi)停泊的“亞利桑那號(hào)”戰(zhàn)列艦被一枚魚雷穿透艦體引爆彈藥庫，9分鐘內(nèi)便沉入海底，最后導(dǎo)致80%的水兵隨艦陣亡。

隨后日軍依舊在對(duì)珍珠港進(jìn)行襲擊，在90分鐘后才肯罷休。

至于戰(zhàn)況，此次襲擊導(dǎo)致美軍4艘戰(zhàn)列艦沉沒、188架飛機(jī)損毀，2403人永遠(yuǎn)留在了這片海域。

而日本則以損失29架飛機(jī)的代價(jià)取得戰(zhàn)術(shù)完勝。

八十多年光陰流轉(zhuǎn)，相似的劇情在東歐平原悄然上演。

2025年6月1日，烏克蘭國家安全局宣布實(shí)施代號(hào)“蜘蛛網(wǎng)”的特別行動(dòng)，150架FPV自殺式無人機(jī)被拆解藏匿于改裝卡車的木質(zhì)夾層，偽裝成木材運(yùn)輸車隊(duì)通過白俄羅斯-俄烏邊境的民用物流網(wǎng)絡(luò)滲透至俄境內(nèi)。

在距離目標(biāo)機(jī)場200公里的隱蔽裝配點(diǎn)，這些“空中殺手”被重新組裝，依托相關(guān)衛(wèi)星的指令，它們以超低空飛行姿態(tài)撲向俄羅斯五大戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地。

襲擊發(fā)生后，烏克蘭高調(diào)宣稱摧毀41架俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)，包括可攜帶核彈頭的圖-95、圖-160等機(jī)型，估算損失達(dá)70億美元。

但俄方回應(yīng)顯得冷靜克制：國防部通報(bào)稱僅有數(shù)架飛機(jī)起火，火情已被撲滅，無人員傷亡，部分受損戰(zhàn)機(jī)經(jīng)維修后可恢復(fù)作戰(zhàn)能力。

值得注意的是，烏方在次日便修正戰(zhàn)果，稱“至少13架戰(zhàn)機(jī)被完全摧毀”，而俄媒通過視頻分析質(zhì)疑其“戰(zhàn)果注水”，認(rèn)為實(shí)際損失可能僅為2架圖-95與1架安-12運(yùn)輸機(jī)。

如同當(dāng)年日本未能預(yù)料美國的戰(zhàn)爭潛力，烏克蘭也低估了俄羅斯的戰(zhàn)略韌性。

要知道，珍珠港事件后，美國工業(yè)機(jī)器全速運(yùn)轉(zhuǎn)，航母、戰(zhàn)機(jī)如“下餃子”般投入戰(zhàn)場。

而此次襲擊則引發(fā)俄國內(nèi)社交平臺(tái)“血債血償”的怒吼，軍事博主羅曼?阿廖欣甚至叫囂“實(shí)施戰(zhàn)術(shù)核打擊”。

不過好在雙方目前都還理性，只要沒人激化這種情緒，情況應(yīng)該還算穩(wěn)定。

盟友“雙重面孔”

實(shí)際上，將日本當(dāng)年襲擊珍珠港與如今烏克蘭襲擊俄羅斯無人機(jī)相比，還有一些不一樣的地方。

1941年珍珠港事件發(fā)生后，12月8日，美國對(duì)日宣戰(zhàn)；12月11日，納粹德國與意大利追隨日本對(duì)美宣戰(zhàn)。

然而在2025年的“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)中，烏克蘭卻陷入了“盟友失語”的尷尬境地。

襲擊發(fā)生當(dāng)晚，美國國務(wù)卿魯比奧便緊急致電俄羅斯外長拉夫羅夫，除“慰問平民傷亡”外，著重強(qiáng)調(diào)“烏克蘭行動(dòng)未提前告知美方”。

白宮發(fā)言人更是以“無可奉告”回應(yīng)媒體問詢，而據(jù)《野獸日?qǐng)?bào)》披露，美國政府?dāng)?shù)月前已暫停向?yàn)蹩颂m分享軍事情報(bào)，條件是“俄烏和談需取得進(jìn)展”。

這種“緊急撇清關(guān)系”的姿態(tài)，與珍珠港事件后美國迅速整合盟友的效率形成鮮明對(duì)比。

除此之外，歐洲那邊的德國，也說過“不能指望擁有核武器的俄羅斯徹底失敗”。

這種集體沉默背后，或許是對(duì)“與核大國直接對(duì)抗”的本能避險(xiǎn)。

不過俄羅斯畢竟也受了些傷害，我們能從中發(fā)現(xiàn)什么道理呢？

筑牢安全

值得一提的是，這場襲擊的成本大概其實(shí)也就數(shù)百萬美元（此次襲擊的無人機(jī)價(jià)格大概只有300-1000美元），卻對(duì)總價(jià)值超百億美元的戰(zhàn)略資產(chǎn)造成威脅。

這或許會(huì)給所有擁有戰(zhàn)略資產(chǎn)的國家敲響警鐘：在消費(fèi)級(jí)無人機(jī)泛濫、民用通訊網(wǎng)絡(luò)可被劫持的今天，如何守護(hù)“大國重器”？

實(shí)際上，中國作為全球無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者，對(duì)此早有前瞻性布局。

在設(shè)備問題上，現(xiàn)如今很多無人機(jī)都配備一些電子系統(tǒng)，通過該系統(tǒng)，衛(wèi)星能夠定位設(shè)備，以防在敏感區(qū)域起飛或降落。

而在政策上，我國早在多年前就已經(jīng)出臺(tái)了有關(guān)無人機(jī)的相關(guān)政策，從法律上也對(duì)這件事進(jìn)行了規(guī)范。

那連這些方面中國都考慮到了，在備戰(zhàn)方面肯定做的更好，我們無需杞人憂天。

結(jié)語

實(shí)際上，日本在珍珠港的勝利是戰(zhàn)術(shù)上的“曇花一現(xiàn)”，其對(duì)技術(shù)代差的忽視最終導(dǎo)致戰(zhàn)略潰敗。

而烏克蘭在“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)中的投機(jī)，則暴露了對(duì)大國博弈規(guī)則的誤判。

至于中國，我們?cè)跓o人機(jī)領(lǐng)域的“攻防一體”策略，既源于對(duì)技術(shù)變革的敏銳洞察，更得益于“總體國家安全觀”的系統(tǒng)思維。

看來中國沒有陷入“修昔底德陷阱”的焦慮，而是以“無人機(jī)大國”的擔(dān)當(dāng)，在技術(shù)浪潮中豎起安全的燈塔。

這種先見之明，或許正是中華文明“以史為鑒、居安思危”的智慧。

畢竟，真正的大國崛起，從來不是對(duì)他人災(zāi)難的模仿，而是對(duì)人類共同命運(yùn)的清醒守護(hù)。

參考資料：

金融屆-德國外長：擊敗俄羅斯是不可能的

環(huán)球時(shí)報(bào)-美媒：烏克蘭“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)，故意沒告訴特朗普

環(huán)球時(shí)報(bào)-俄方驚呼“珍珠港事件”，要求嚴(yán)厲報(bào)復(fù)！

北晚在線-烏克蘭“珍珠港式”襲擊俄軍轟炸機(jī)基地，給我們哪些啟示？