熱鬧的香格里拉峰會(huì)

新加坡舉辦的香格里拉峰會(huì)，比往常又熱鬧了幾分。這也難怪，特朗普就是一副“網(wǎng)紅”作風(fēng)，他選出來(lái)的國(guó)防部長(zhǎng)赫格賽斯自然也是個(gè)大嗓門兒。

就在5月31日的會(huì)議上，赫格賽斯再度拋出了“中國(guó)威脅論”，指責(zé)中國(guó)“改變南海現(xiàn)狀”，聲稱中國(guó)“2027年武力攻臺(tái)”等等等等。

簡(jiǎn)而言之，在赫格賽斯的口中，中國(guó)把局勢(shì)搞亂了，中國(guó)讓周邊小國(guó)感到壓力了，怎么說(shuō)都是中國(guó)不對(duì)。

而美國(guó)則要扛起正義大旗，美國(guó)又要維護(hù)“自由航行”了，各國(guó)都應(yīng)該站到美國(guó)這邊，購(gòu)買美國(guó)的武器，這樣國(guó)家安全才能得到保障。

這一套說(shuō)辭，現(xiàn)在聽來(lái)甚至都無(wú)法讓人生氣，反而只會(huì)覺(jué)得無(wú)聊，因?yàn)閺奶乩势盏桨莸牵購(gòu)陌莸怯值教乩势眨绹?guó)的文案都不帶更新的。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，不僅中國(guó)反感，其他國(guó)家也都聽膩了。

實(shí)際情況是，從上一次特朗普做總統(tǒng)到現(xiàn)在，南海乃至整個(gè)亞太，中國(guó)都未曾動(dòng)過(guò)一兵一卒，沒(méi)有建立過(guò)軍事基地，沒(méi)有派兵打過(guò)哪個(gè)國(guó)家，反倒是該地區(qū)各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)合作，一直在不斷進(jìn)步。

反觀美國(guó)，從特朗普的第一任到現(xiàn)在，俄烏沖突中，美國(guó)一直提供軍事援助，助長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)烈度。

巴以局勢(shì)當(dāng)中，美國(guó)又站到以色列這邊，對(duì)加沙地區(qū)的民眾生死，完全視而不見(jiàn)。

至于亞太地區(qū)，美國(guó)的軍艦軍機(jī)，肆意航行飛行，破壞地區(qū)穩(wěn)定，對(duì)臺(tái)軍售也從未停止，反而是經(jīng)貿(mào)合作，則一直退步。

誰(shuí)是南海乃至亞太的威脅，已經(jīng)一目了然。作為美國(guó)防長(zhǎng)的赫格賽斯，不僅不好好反思，反而還要倒打一耙，真當(dāng)?shù)貐^(qū)國(guó)家都是瞎子么？

中國(guó)反將一軍

面對(duì)美方的污蔑，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)坐視不理。中國(guó)國(guó)防大學(xué)代表團(tuán)張弛教授反問(wèn)：“你提到盟友和伙伴很重要。但是，美國(guó)近年在本地區(qū)建立的多邊聯(lián)盟和框架，例如美日澳印四邊機(jī)制和美英澳三邊安全伙伴關(guān)系，都沒(méi)有包括東盟國(guó)家。所以，如果美國(guó)的聯(lián)盟和東盟之間產(chǎn)生分歧或爭(zhēng)端，你選擇哪一邊？你是否支持東盟的中心地位？”

赫格塞思的回答顧左右而言他，只說(shuō)愿與所有國(guó)家開展對(duì)話，這些空洞的話讓在場(chǎng)的東盟與會(huì)各國(guó)也是心領(lǐng)神會(huì)，即——美國(guó)不靠譜。

中方代表胡鋼鋒少將也對(duì)赫格塞思的污蔑回應(yīng)稱，亞太的海洋不應(yīng)成為霸權(quán)角斗場(chǎng)，而應(yīng)是合作共贏的黃金水道。

辦香會(huì)的初衷，是為了研究問(wèn)題，不是制造問(wèn)題，是為了減小分歧，不是擴(kuò)大分歧。

雖然中國(guó)的風(fēng)格是給大家留點(diǎn)面子，不會(huì)指名點(diǎn)姓。

但誰(shuí)都知道，迷戀霸權(quán)的就是美國(guó)，用實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)合作的是中國(guó)。解決問(wèn)題是中國(guó)的出發(fā)點(diǎn)，而制造問(wèn)題則成了美國(guó)的習(xí)慣。

當(dāng)然了，光靠嘴上回應(yīng)，美國(guó)或許還聽不懂。有時(shí)候，是需要用西方的辦法，來(lái)讓他們明白道理的。

所以，就在香格里拉峰會(huì)召開，赫格賽斯拉著盟友大放厥詞之際，中國(guó)卻在黃巖島展開戰(zhàn)備警巡。

就連赫格賽斯這次乘坐“末日飛機(jī)”度過(guò)南海時(shí)，解放軍也緊盯其一舉一動(dòng)。

反正你能搞“自由航行”，那么我在家門口做什么，你就更加管不著了。

而中國(guó)的軍事實(shí)力，也經(jīng)過(guò)印巴沖突讓大家看了個(gè)明白，拿著落后中式裝備的巴基斯坦，可以把印軍戰(zhàn)機(jī)一架接一架擊落，那中國(guó)自己的實(shí)力，恐怕是深不可測(cè)了。

美國(guó)當(dāng)然也明白這一點(diǎn)。更不用說(shuō)，中國(guó)還有055、福建艦接連亮相，美國(guó)想靠軍事施壓，在亞太胡作非為，20年前或許可以，但從今往后，就要看中國(guó)同不同意了。

更重要的是，其他國(guó)家也越來(lái)越不滿美國(guó)惹是生非的姿態(tài)，不光是南海國(guó)家，就連美國(guó)的盟友都開始動(dòng)搖。

他國(guó)的態(tài)度

在香格里拉峰會(huì)上，馬來(lái)西亞總理安瓦爾表態(tài)稱，東盟不會(huì)選邊站隊(duì)。越南、印尼等國(guó)的代表也指出，應(yīng)當(dāng)通過(guò)東盟機(jī)制來(lái)解決區(qū)域問(wèn)題。

印尼防長(zhǎng)更是當(dāng)場(chǎng)發(fā)問(wèn)，美國(guó)是否能夠做到，不再把東盟當(dāng)做棋子？

很顯然，大家都不是傻瓜，不會(huì)相信美國(guó)那一套老舊的說(shuō)辭，自由航行根本就是幌子，美國(guó)就是要“秀肌肉”，暗示其他國(guó)家，不聽美國(guó)的話，就要挨導(dǎo)彈的打。

站隊(duì)美國(guó)，也不是和平的選項(xiàng)，而是成為美國(guó)的棋子，被華盛頓當(dāng)槍使。出了事，就被美國(guó)當(dāng)棄子扔掉，白宮又會(huì)尋找下一個(gè)替罪羊。

購(gòu)買美國(guó)武器，也保證不了國(guó)家安全。唯一可以保證的，是美國(guó)的軍火商們又能收到大筆訂單，賺一個(gè)盆滿缽滿。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，中國(guó)并不是什么威脅，南海問(wèn)題，就應(yīng)該南海國(guó)家協(xié)商解決，實(shí)際上，中國(guó)也一直推動(dòng)“南海行為準(zhǔn)則”，受到各方贊揚(yáng)。

經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，東盟也一直是中國(guó)最大的合作伙伴，雙方的貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到9000億美元，并且還在持續(xù)增長(zhǎng)之中。

而美國(guó)和東盟的貿(mào)易額則下降到了3800億，如果東盟按照美國(guó)的指令行事，豈不是變成了搬起石頭砸自己的飯碗？

東盟學(xué)者就指出，東盟并不愿意選邊站隊(duì)，中國(guó)和美國(guó)可以成為東盟成長(zhǎng)的“雙引擎”。很明顯，東盟的態(tài)度是務(wù)實(shí)的，不是美國(guó)所希望的，靠喊幾句口號(hào)，就把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

另外，值得關(guān)注的一點(diǎn)是，在香格里拉峰會(huì)上，就連法國(guó)都開始和美國(guó)唱反調(diào)。

馬克龍就直言不諱地表示，選邊站隊(duì)只會(huì)摧毀國(guó)際秩序，不論歐洲還是亞洲，都不應(yīng)依附于大國(guó)，歐亞兩方可以結(jié)成新的聯(lián)盟。

馬克龍有這樣的想法，也并不讓人意外。雖然法國(guó)和美國(guó)是盟友關(guān)系，但美國(guó)背刺盟友的例子比比皆是，最近的就是特朗普對(duì)歐盟發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，讓歐盟猝不及防。

而法國(guó)在亞洲，不僅和中國(guó)有密切的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，就連在越南，法國(guó)也有核能項(xiàng)目，在印尼，法國(guó)也投下巨資到航空產(chǎn)業(yè)。

所以說(shuō)，赫格賽斯的話，別說(shuō)是亞太國(guó)家了，就連盟友法國(guó)也是聽不進(jìn)去的。

特朗普政府還在想著離間中國(guó)和他國(guó)的關(guān)系，想著多賣點(diǎn)武器到世界各地，但東盟和中國(guó)卻操辦著自貿(mào)3.0的新方案，法國(guó)也忙著和中國(guó)展開新能源汽車的合作。

孰優(yōu)孰劣，已經(jīng)無(wú)需多言。或許，赫格賽斯該學(xué)一學(xué)中國(guó)的做法，美國(guó)那套“冷戰(zhàn)思維”的確已經(jīng)過(guò)時(shí)太久了！