這兩天，哈佛女孩蔣雨融的畢業典禮演講視頻一直在網上發酵，引起了暴風般的爭議！

她演講的主題是《我們的人性》，作為哈佛校史上首位中國女畢業生代表，本身是件榮耀的事，就演講本身的能力，蔣雨融也可以的。

簡單給大家捋一捋她演講的金句和亮點：

開頭就講了一個非常有畫面感的故事：“我在蒙古實習的時候，遠在坦桑尼亞的同學問我一臺產自中國的洗衣機如何使用。”
不同膚色不同國家的學生因為一臺洗衣機連接在了一起，這種世界大同的美好一下子就激發了大眾的共鳴。
接著也是同樣的案例，用具體的小事呼吁全世界人類是命運的共同體，大家一定要手拉手相親相愛。
比如：“如果這世界上任何地方有女生買不起一片衛生巾，這會讓我也感到貧窮”；
“如果世上有一個女孩，因為擔心被騷擾而不敢去學校，這同樣威脅到了我的尊嚴”；
“如果一個小男孩在戰爭中死去，一部分我和他一起死去！”

但這段視頻傳回國內，卻引發了軒然大波。

因為仔細一琢磨，大家發現演講里鋪陳了一堆“假大空”和自我感動的論調，聽到最后也缺點建設性的思考和建議；

或許是剛經歷過“董小姐4+4”事件，隨著爭議越來越大，大家對突然冒出來的“精英”本能地進行大起底。

而這一挖，還真的挖出不少料，而蔣同學一直公開標榜的“家境普通”也完全站不住腳：

- 她父親是綠發會專項基金執行主任，她曾以該機構志愿者身份獲秘書長推薦信，入學哈佛有“走后門” 的嫌疑。

-她初中還在打工子弟學校，半年后突然跑去英國頂尖私立高中燒錢(一年幾十萬學費)，接著上美國名牌大學杜克(一年學費生活費60萬+)，最后進哈佛。這種“轉學+跨國升學”的燒錢游戲也不是普通人玩得起的。

這兩個因素疊加在一起，迅猛地就戳破了蔣雨融給自己打造的“草根勵志”人設。

其實大家不是恨精英，而是恨有些人“得了便宜還賣乖”，“吃著蛋糕還要別人夸他吃相優雅”的虛偽。

無論是蔣雨融、還是董小姐，她們的名校光環就像一面鏡子，照出了教育資源越來越被有錢有勢的家庭壟斷的事實。

其實父母將自己積累起來的財富、聲名為子女所用，只要不違法違規，就是合情合理的，無可厚非。

比如大家并不討厭竇靖童，對于“有背景者成功”者也是能接受的，而反感的是那些既得利益者們明明輕松的站在了高處，還要過分強調自己靠的是一路打拼才得來的“逆襲”；吃著蛋糕還要別人夸他吃相優雅的虛偽。

所以看到哈佛女孩蔣雨融的“人設坍塌”，今天就借著最近發生的很多類似事件和大家敞開聊一聊，父母究竟應該給孩子怎樣的托舉？除了資源，代際之間還有什么可以傳遞下去？

“天價耳環”事件

先來說說在近期鬧得沸沸揚揚、直到昨天還霸榜熱搜的女明星“天價耳環”事件。

5月11日，黃楊鈿甜在網上分享了一組學校成人禮活動的照片，很快就有人指出，她佩戴的耳環，是奢侈品牌GRAFF經典系列，公價高達230萬元。

黃楊鈿甜是童星出身，2017年，10歲的她飾演《楚喬傳》里的小楚喬，正式出道。

之后，黃楊鈿甜發展得可謂順風順水，戲約不斷，7年拍了30多部劇。而且她17歲后就開始在大制作里擔任女主了。

最近看《無限超越班》，聽到很多出道N年、有顏值有演技的老演員都哭訴“無戲可拍”，對比之下，就知道黃楊鈿甜7年30多部戲的含金量了。

今年4月，黃楊鈿甜參加了藝考，獲得“中戲第二、北電第六”的成績，本來照這么發展下去，她未來的星途算是穩了。

我們都知道娛樂圈來錢快，那黃楊鈿甜的“天價耳環”，有可能是她自己賺錢買的嗎？

這個猜測很快被推翻，因為她畢竟才剛滿18歲，雖然拍的劇多，但大多都是小角色，賺錢的速度沒那么快。

另外有人扒出，2019年的時候，她就曬出了自家的豪華別墅，據傳是深圳純水岸臨湖別墅，2024年成交價1.54億。

2016年的一張合照中，黃楊鈿甜媽媽戴著梵克雅寶的首飾，價值50萬。

她家豪宅的柜子里，滿滿當當全是奢侈品珠寶首飾。

好家伙，她家是有礦嗎？萬能的網友扒啊扒，扒出黃楊鈿甜的爸爸曾經是一名公務員，2017年下海經商。更敏感的是，還有人質疑其是否參與了雅安地震后的災后重建工程等。

另一個疑點是，拍攝于2011年的一張照片中，已經出現了黃楊鈿甜的弟弟，而二胎政策是2016年才放開的。

5月16日晚，黃楊鈿甜父親楊偉發了一則“辟謠聲明”，重點有幾個：

1、黃楊鈿甜佩戴的耳環不是正品，更非天價。

2、他從未參與雅安災后重建項目。

3、他2011年到2015年是雅安市的一名公務員，2015年調入雅安市投資促進局工作，在職期間無任何違法犯罪行為。

可網友們并不買賬，因為他沒有提供任何實質證據，令人難以信服。到目前為止，這件事還有待進一步調查。

一個耳環，為什么引起了軒然大波？

核心不在于炫富，也不在于父母利用自己的資源為女兒鋪路，而在于有沒有以權謀私，有沒有損害其他人的利益。

這讓我想到曲婉婷的母親張明杰，為了支持女兒的音樂夢想，她揮金如土。在1999年，東北人均工資只有幾百塊錢的時候，不惜花上萬元給曲婉婷買一架鋼琴；17歲，曲婉婷就去了加拿大留學，一年學費十幾萬。

可她是靠什么來“托舉”曲婉婷的呢？

張明杰在擔任哈爾濱市城鎮化建設領導小組辦公室原主任期間，貪污大量公款，其中還包括一筆1100多萬元的工人安置費，566名工人被違規解聘后，只能拿到一點點遣散費，生活無著，連取暖費都交不起，甚至有人永遠留在了那個寒冬。

如此“托舉”，自然令人憤怒且不齒，而曲婉婷這個花重金砸出來的所謂“音樂才女”，也從此查無此人，在音樂上再無建樹，又怎能算“托舉成功”呢？

那些“別人家的孩子”

還有一種父母給孩子的托舉，是早早地為孩子規劃好道路。

抖音上有個很火的博主@ABCD媽，稱她為金太吧，她最出圈的操作，就是炫富。

家住上海的獨棟別墅，空間大到可以裝下室內游泳池+游樂場+籃球場+瑜伽館+動物園+露營基地……一個字，壕。

金太有四個孩子，個個都十分優秀。

A哥金遙峻，title是“滿足中國傳統觀念中對長子的一切期待”，喜歡編程和機器人，12歲時（2023年）就投資了一家公司，號稱第二年上市。

和A哥是龍鳳胎的B姐金遙馨，興趣愛好十分廣泛，喜歡高爾夫、馬術、滑雪、瑜伽、擊劍、拉丁舞、鋼琴、畫畫等。

金遙馨還多次走上國際時裝周的秀場，還在哈佛商學院全球創新創業大賽中拿到亞洲冠軍，簡直是“十項全能”。

C弟金遙瀚擅長運動，9歲就完成了奧標鐵三，12歲就已經是國家一級運動員。他曾經留過一頭長發，為的是捐給兒童癌癥基金會。

B姐也有過類似善舉，她所在的舞蹈社團和華山醫院合作，幫助那些患腦瘤的孩子。

最小的D弟金遙源，則進軍了娛樂圈，5歲多就和張子楓搭檔出演電影《我的姐姐》，還上過春晚。

乍一看上去，全是“別人家的孩子”，不過細一分析，就發現這里面大有文章。

有句話叫“天生我材必有用”，這句話有個前提，就是得有家庭財力支撐，讓孩子的道路足夠寬闊，能夠自由自在地去探索自身愛好。

金太的四個孩子，都走的國際化道路，不用局限在中考、高考的上升路徑里，甚至可以說，金太早就為他們做好了教育規劃，每一步都精準地邁向規劃好的未來，那些興趣愛好，也都無一例外充滿“貴族特質”。

因此，這些孩子所獲得的獎項、所取得的成就，含金量是否真有那么高呢？得打個問號。

比如A哥號稱“次年上市”的公司，后來無影無蹤，而且我們都知道，公司上市可不是那么簡單的事；再比如B姐參加的“哈佛商學院全球創新創業大賽”，背后實際上還是財力的比拼；還有C弟和B姐的愛心善舉，也都無比符合申請國外高校的敘事模板……

金太的托舉方式并不罕見，資產達到一定程度的家庭，都會為孩子做好規劃。比如張雪峰就曾直言不諱，他讓女兒在蘇州上國際學校，避開中考，然后再送女兒出國留學，盡量減輕她的壓力。

最好的托舉

那么，像我們這樣既沒有資源讓孩子“蹭”，也沒有雄厚財力給孩子做規劃的普通家庭，該怎樣托舉孩子呢？

我的看法是，沒必要給自己太大壓力，更不要把焦慮傳遞到孩子身上，逼著他們非“優秀”不可。

一千人有一千種活法，也有一千種內心世界，看上去光鮮的人生，未必沒有陰影創痛。父母最好的托舉，是培養出快樂、健康、內核穩定的孩子。

在小紅書上刷到一個讓我覺得很溫暖的帖子，標題是“爸爸媽媽用力把我托舉到月薪三千的朝九晚五”。

帖主叫@罐罐桃，在一個尋常的下午五點半，她在家庭群里說自己下班了，媽媽叮囑她注意安全，接著發了一句話：竟然我家也有人會上早九晚五的班，真好。

罐罐桃原本正在發愁，愁晚上吃什么，愁業績怎么增長，看到這條消息的那一秒，愁緒瞬間散去，一種巨大的柔軟的幸福感包裹住她，由衷地為自己感到驕傲。

帖子最后她寫道：我的眼淚掉下來。爸爸是打錢頻繁過問候、只會用糖果丟我的男孩，媽媽是覺得穿職業裝好酷、愛東想西想的女孩。他們用盡全力把我托舉到這里，我就知道人生的彩頭不是錢。

在這條帖子的評論區，還有很多網友分享自己“社會的邊角料，爸媽的小驕傲”的故事。

看完這些故事，我心里涌上一陣陣感動。何謂托舉？不是父母掏空自己，去給孩子提供“捷徑”，不是讓孩子有“啃老”的資本，也不是非得要求孩子飛黃騰達。

孩子站在父母的肩膀上，看到更廣闊的世界，有更多的人生選擇，內心平靜、幸福，就是一種最有力的托舉。