你用過 AirDrop（隔空投送）功能嗎？

有時候和朋友互傳照片和視頻，用 AirDrop 就非常方便，不需要流量也無需額外的 App，直接一碰就搞定，而且是無壓縮的原畫質。

如果你有其他蘋果設備像是 iPad、Mac 之類的，互相之間通過 AirDrop 傳輸也相當便捷。

說回正題，歐盟這幾年一直在用《數字市場法案》（DMA）威逼利誘，想讓蘋果各種妥協，比如開放第三方應用商店、開放 NFC、更換 USB-C 口等等...

最新一輪的交鋒更是重量級，搞不好歐盟市場的 iPhone 用戶很可能會直接失去 AirDrop 功能。

歐盟去年認定，蘋果限制某些 iOS 功能僅在自家設備上使用，具有反競爭性，例如 AirDrop 功能和 AirPods 的近場配對功能。

歐盟認為，這種限制讓蘋果在競爭中占據不公平優勢，因此要求蘋果向第三方開放這些功能。蘋果曾表示正與歐盟協商可能的解決方案，但顯然談判并未取得進展。

最近，蘋果正式對這一決定提起上訴，表明其強硬態度。評論人士指出，蘋果的策略似乎是寧可犧牲部分功能，也不愿完全遵從歐盟的要求。

蘋果在聲明中暗示，如果《數字市場法案》的規則迫使公司將新功能開放給第三方配件制造商，蘋果寧可選擇不在歐盟市場推出這些功能。

蘋果的強硬態度其實在之前一些事件中就有所體現了。

此前因為《數字市場法案》監管問題，蘋果延遲在歐盟地區推出 Apple Intelligence 直到問題解決；

還有，iPhone 鏡像功能至今未在歐盟市場推出，原因之一就是蘋果擔心被強制支持 Android 設備的鏡像功能。

所以有分析認為，在當前情況下，若歐盟堅持執行 DMA 規定，AirDrop 功能可能直接從歐盟市場的 iPhone 中消失。

這場斗爭，蘋果與歐盟各有各的理。

歐盟試圖通過《數字市場法案》打破科技巨頭的壟斷行為，促進市場公平競爭，確保消費者有更多選擇。

而蘋果則認為這些規定過于嚴苛，且損害了其創新能力，最終可能導致歐洲用戶體驗下降。蘋果一再采取強硬態度，寧可犧牲功能也不妥協，可能是在用“以退為進”的策略向歐盟施壓。

雖然蘋果不大會為此直接放棄歐洲市場，畢竟賣硬件的利潤超高...但移除 AirDrop 或近場配對等軟件功能并非不可能。這種選擇不僅會影響用戶體驗，也可能引發消費者對歐盟監管政策的爭議。

畢竟，AirDrop 作為蘋果生態系統中最好用的功能之一，禁用將直接影響用戶日常使用習慣。

Emmm...歐盟確實逼迫蘋果做了些好事，但在強制開放 AirDrop 這方面，我站蘋果這邊。打個比方，你不能要求保時捷把自家發動機技術開放給馬自達去用吧？