蘇聯是俄國的巔峰時期，尤其是二戰以后，蘇聯成了和美國分庭抗禮的世界霸主之一。他們旗下的小弟不計其數，除了同一陣營的小弟外，蘇聯的核心小弟主要包括了華約的7個成員國，分別是：

東德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞以及阿爾巴尼亞。

這7個小弟，在蘇聯尚未解體之前，對蘇聯可謂是忠心耿耿，絕無二心。就算有二心，也會被當局或者蘇聯，扼殺在搖籃里。

但是華約解散，蘇聯解體以后，這7個成員國，紛紛選擇西逃，先后加入了華約的敵對陣營北約。這是怎么回事呢？難道小弟們當年的赤膽忠心，全都是假把式？這或許和過去，小弟們挨揍的歷史，有點關系。

1956年6月，波蘭波茲南事件

波蘭歷史上和俄國就有很多恩怨。歷史上波蘭的3次滅國事件，基本上都和俄國有關。所以雙方的仇恨是難以化解的。

偏偏不湊巧的是，二戰時解放波蘭的，又是蘇聯。因此，二戰以后，波蘭成了蘇聯的勢力范圍，開始按照蘇聯模式發展。

這可把波蘭人給氣壞了，不過沒關系，波蘭的那些精英，早就在二戰的過程中，被斯大林下令給埋在了卡廷森林。剩下的人，沒那么大本事，也只能敢怒而不敢言。

1948年到1953年，波蘭嚴格按照蘇聯模式發展，結果造成了一系列后果：

• 第一，波蘭也開始學習蘇聯搞個人，崇拜。首先當然要拜慈父，其次就是拜自家的話事人。各層級各單位，都在玩這一出。
• 第二，波蘭也學習蘇聯，側重于重工業的發展，忽視了輕工業和農業。結果導致國內的商品緊缺，物價高漲，人民生活物資嚴重不足。
• 第三，強迫集體化，指標化。工作的重心始終都是在一定時間內，集體完成指定的指標。但各級領導為了彰顯自身的政績，往往不斷壓縮完成指標的時間。

可以說，這幾年學習蘇聯的模式，已經把波蘭帶入了死胡同。為此，波蘭人強烈要求走自己的特色道路，不要一味地去跟著蘇聯走。

但這么做，可就不孝了，而且一旦進行了改革，那些走過去路線的既得利，益集團，就會受到不同程度的損失。

這還了得？1953年斯大林去世以后，波蘭內部的改革派一直在攻打守舊派的擂臺，雙方在拔河中艱難地度過了近乎停滯的3年時光。

到了1956年，赫魯曉夫全面否定斯大林以后，局勢發生了改變。很多人都在抨擊赫魯曉夫全面否定斯大林，其實如果結合當時的背景，赫魯曉夫這么做也有他的理由。他認為如果不這么做，就無法進行徹底的改革。只有和過去完全說再見，才能真正向前走。

但是，赫魯曉夫的前提是，必須先由蘇聯進行改革，其他蘇系國家先等著。只有等蘇聯改好了，再將成功經驗傳授給其他蘇系國家，而不是這些小國家擅自隨便改。所以說，這是一種換湯不換藥的改革模式。

1956年6月，大量波茲南的工人選擇罷工，走上街頭，他們要求改革，并且要求俄國人離開波蘭。最終人數超過了10萬，造成了不可控的局面。

在這種情況下，波蘭當局出兵1萬多人，以及部分坦克、裝甲車和野戰炮，最終平息了這場騷亂。結果是74人喪生，800多人受傷，658人被抓。

可以說，當時的波蘭當局，為了維護蘇聯模式，已經到了不遺余力的地步。因為他們明白，一旦進行了改革，那他們的地位將岌岌可危。只有圍繞蘇聯為核心，才能保證他們的地位。而且，關鍵是當時波蘭的國防部長可是蘇聯派來的羅科索夫斯基元帥，這位爺才是真正掌握兵權的幕后大佬。

1956年10月，匈牙利十月事件

波茲南事件過后，波蘭當局進行了換屆，從而準備開始摸索著走自己特色的道路。這事兒引起了蘇聯的強烈反對，蘇軍一度圍困華沙。最終在波蘭人的強烈抗議之下，蘇聯也只能選擇撤軍，并且將羅科索夫斯基元帥給調走了。

這么一來，波蘭算是從抗爭中嘗到了甜頭。有了這一案例以后，華約的其他成員，自然也在蠢蠢欲動，第一個動起來的就是匈牙利。

匈牙利和波蘭一樣，也面臨著學習蘇聯后，經濟陷入停滯，物質條件趕不上生活需求的情況。恰好1956年10月，波蘭通過二屆八中全會，開始走波蘭特色的道路，給了匈牙利人一定的啟發。

最先走上街頭的是學生，緊接著大量的工人也走上了布達佩斯的街頭，人數從數萬到10萬到數十萬，已經逐漸失去了控制。他們的訴求有3點：

• 第一，俄國佬，滾回去。
• 第二，結束這種不平等蘇匈關系。
• 第三，進行改革，走特色的匈牙利路線。

原本以為人多勢眾可以讓當局屈服，結果匈牙利當局卻把這幾十萬人，都稱之為匈牙利人民的敵人。矛盾進一步激化以后，局面徹底失控了。

朱可夫在不清楚局勢發展到什么地步的情況下，突然宣布出兵匈牙利。原本左右徘徊的匈牙利軍隊，在得知這一消息以后，逐步站在了保衛匈牙利這一邊，并且將大量武器，發放給了普通人。

這下麻煩可大發了，由于匈牙利人燒毀了一輛蘇軍坦克，導致60人被蘇軍當場擊斃。緊接著蘇軍將匈牙利警衛部隊當成了叛軍，也給突突了。這激起了匈牙利全國的反抗，局勢進一步升級。

沒多久，蘇聯開始增兵匈牙利，戰火從布達佩斯，燃燒到了匈牙利全國各地。在此期間，匈牙利甚至提出過退出華約，結果被蘇軍無情否決。1956年11月4日，蘇聯的17個師開始圍攻布達佩斯，反抗無望的匈牙利守軍，選擇了投降，這場改革風波就此平息。

事后按照蘇聯的數據，這場風波中，約有2700多名匈牙利人喪生，1.3萬人受傷，20多萬人淪為難民。蘇軍方面也陣亡了700多人，受傷了1200多人。

1968年，捷克斯洛伐克布拉格之春

匈牙利十月事件，前后只有13天，卻震驚了克里姆林宮，也震驚了全世界。不過在蘇軍的強勢壓力之下，其他小弟總算不敢再肆意妄為了，只能聽大哥的吩咐辦事，要不麻煩可就大了。

捷克斯洛伐克，在二戰之前也是歐洲的工業強國。跟著蘇聯混以后，最初也是要堅持走自己的特色道路。可蘇聯強勢的作風，讓他們徹底蔫了，只能按照蘇聯的模式來發展。

問題是，蘇聯模式比較適合戰爭時期，一旦戰爭結束以后，蘇聯模式就有點過時了。因此，捷克斯洛伐克也面臨著波蘭、匈牙利等國相同的處境。

不過捷克斯洛伐克的歷屆話事人，一直緊跟蘇聯步伐，不僅沒有搞改革的想法，還各種打壓內部企圖搞改革的人。

一直到1968年，杜布切克上臺后，這才打算進行改革，這便是布拉格之春。這場改革說到底，就是對蘇聯模式的一種挑戰。捷克斯洛伐克打算徹底在政治、經濟甚至軍事上，擺脫蘇聯的控制。

這哪成啊？1968年6月，蘇聯帶著一幫華約國家的軍隊，跑到捷克斯洛伐克進行軍演。等到軍演結束以后，蘇軍就不肯走了。

到了1968年8月，在蘇聯的帶領下，華約軍隊開始進軍布拉格，打算通過軍事行動的方式，解決布拉格之春的問題。

過程是大家比較熟悉的，蘇聯先派遣一架民航客機迫降布拉格機場，機場方面收到的消息是機械故障，請求降落，所以沒有阻攔。結果飛機里沖出了一群蘇軍士兵，很快就控制了布拉格機場。緊接著蘇軍便大批進入布拉格，控制了捷克斯洛伐克的核心。

杜布切克對此并沒有組織抵抗，數十萬捷克斯洛伐克的軍隊只能舉手投降。期間只有80名捷克斯洛伐克人喪生，杜布切克本人當然也被抓了。只能說，但凡杜布切克野心大一點，蘇聯都不可能用如此小的代價，平定布拉格之春。

不過也因此，杜布切克并沒有被滅，反觀匈牙利那位，因為反抗比較激烈，結果直接被嘎了。阿爾巴尼亞因為這事兒，直接退出了華約。

華約西逃，并非偶然

這3次平定“叛亂”的軍事行動，真正確立了蘇聯在華約組織中的宗主國地位。如果不是順利平息了這3次“叛亂”，華約早就已經散架了。

因為從經濟角度來說，蘇聯的經濟模式對這些東歐國家，并沒有指導方面的先進性。可以說，蘇聯模式因循守舊，導致緊隨其后的東歐各國，紛紛陷入了經濟的死胡同。蘇聯本身地大物博，物資豐富，所以他們的經濟問題，一時半會兒還真看不出來，畢竟有足夠的石油來供血。可其他東歐小國沒這么好命啊！

經濟基礎，決定了上層建筑。所以說如果蘇聯不采取軍事手段，怎么能鎮得住這些東歐國家呢？怎么去維持自身宗主國的身份呢？

1991年華約解散，蘇聯解體，隨之而來的就是華約各國紛紛西逃，加入北約。可以說，這是歷史的必然，因為東歐這些小國家真切地發現，這幾十年來，北約內部的小國家，似乎沒怎么挨揍過，再撒泡尿照照鏡子，看看過去的自己，臉不由得有點發燙。