繼“殺象充饑”后，非洲又出了一個奇怪操作。

津巴布韋近日宣布將發放50張大象狩獵許可證，50張只是暫定，具體數量將取決于選定區域內的象群規模，以及獵殺后處理大象尸體的能力。

還承諾，大象死后，肉會分給當地社區的人吃掉，象牙會作為國家財物移交給管理局保管。

眾所周知，無論是非洲象還是亞洲象，都被列為瀕危動物。

可以說，全球都在想辦法保護這種動物，為何非洲總想著要獵殺大象？

上一次非洲大規模獵殺大象是在2024年8月，先是納米比亞發布獵殺計劃，總計劃是要獵殺723只野生動物，其中大象就有83頭。

然后就是津巴布韋，他們的計劃是獵殺200頭大象。

那時候，獵殺的理由是當地連日干旱，百姓快要餓死了，再三考量，還是決定殺一些動物來充饑，恰巧非洲大象多，一頭大象肉產量也高，于是大象首當其沖成為狩獵對象。

因為極度饑餓殺死野生動物，在某些情況下是允許的，這就是我們常說的“緊急避險”行為。如果真的是因為饑餓而獵殺大象，倒也情有可原。

然而，這一次津巴布韋提出獵殺大象，理由就弱很多，就是覺得保護區里大象太多了。

大象數量多？還是不多？

一會說是瀕危物種，一會又說太多了，全球到底有多少大象呢？

目前預估大象的數量是不足50萬頭，亞洲有4萬-5萬頭，非洲有41.5萬頭，數據來源世界自然基金會。

而這41.5萬頭里，博茨瓦納的大象是最多的，大約有13萬頭，約占1/3，其次就是津巴布韋和納米比亞，分別是10萬和2.4萬頭。

相比于其他瀕危物種，非洲象的數量還是有優勢的，但它依然還是瀕危狀態，主要還是因為棲息地喪失、環境污染、以及偷獵和非法販賣象牙等行為，導致大象處境艱難，仍具滅絕風險。

從它分布的數量來看，大象的區域性很明顯，可以用“旱的旱死，澇的澇死”來形容。

很多地方想要大象但沒有，想花錢進口一頭，不好意思，基本上不可能，要求很嚴格。

2019年歐盟新出了一項規定，大概意思是：野生的非洲大象應該留在非洲的自然保護區里，不允許再進到動物園和馬戲團這樣的圈養環境中。如果一定要轉移到其他地方，要經過國際機構批準，而且要保證大象“在異地也能獲得顯而易見的生態保護”。

但是，你看非洲卻因為大象數量太多太集中，苦不堪言。

有人測算過津巴布韋理想中的大象數量，認為該地區能容納的種群規模最多4.5萬頭，而現實數量有10萬頭，多了一倍不止。

這一次決定獵殺50頭大象也是因為這個原因，發言人表示：根據2024年的調查來看，SVC保護區（Save Valley Conservancy）目前大象過剩，有2550頭，然而該園區的承載量僅為800頭。

數量多了，為什么不送給其他國家？

這可能是廣大網友最疑惑的地方，但這個問題的答案也讓人很吃驚。

非洲：我們送了，沒人要啊！

近幾年，非洲確實一直往外送大象，就拿大象最多的博茨瓦納來說，過去還真送出了8500頭，但也就這么多了。

2024年，德國和英國萌生“禁止狩獵戰利品進口”的想法，這對非洲國家來說，影響是巨大的，因為一旦大象的合法狩獵受到限制了，參與的人就少了，就意味著他們將損失幾千萬美元的狩獵收入。

眼看飯碗要被砸了，博茨瓦納方很生氣，公開表示，愿意送1萬頭大象給英國，送2萬頭大象給德國。

潛臺詞就是：你們總是對我們指指點點，那你們也來養一下大象吧，感受一下養大象的苦！

話說出去了，但最后沒有一個地方敢接這么多大象。

為什么不敢接？因為養大象不是一個簡單的活，尤其還是數量這么多的情況下。

它食量驚人，破壞力又強，一旦踏上人類生活區域，光是物上的損失就不可小覷了，還有可能傷及周圍人性命。非洲頻頻發生人象沖突，就是最好的證據。

津巴布韋大象嚴重超負荷，也一直在送，偶爾還會拍賣，可出去的大象還是有限的。

這一次，保護區第一時間也是想轉移多余大象的，但苦于沒有合適的棲息地，送又沒地方送，才做了獵殺的決定（轉移的費用也很高，沒有直接獵殺劃算）。

最后

換個角度來看，非洲部分地區要獵殺大象，和澳洲獵殺袋鼠、佛羅里達州狩獵緬甸蟒、我們狩獵野豬是差不多的。

其實，就是一種控制數量的方法。

我們之所以對獵殺大象這么反感，是因為大象在我們心目中是“溫柔的巨人”，它智慧、神圣、崇高。我們不允許因為象牙去殺它，自然也不能容忍因其他原因去殺它。