全文長 2800 字，閱讀大約需要 3分鐘

高考放榜后，一條消息在朋友圈刷屏：某海關(guān)學院的最低錄取線竟然比復旦大學醫(yī)學院還高。過去，大家默認“分高就去985”，現(xiàn)在，“能進體制”的學校成了新寵。

看似這只是分數(shù)線的起伏，背后卻是一場關(guān)于安全感的集體投票。當985的‘可能性’遇上專用校的“確定性”,越來越多家庭用志愿填報投出了“穩(wěn)定優(yōu)先"的一票。

熱點考編 “專用校” 分數(shù)逆襲

近兩年，上海海關(guān)學院提前批次投檔最低分數(shù)線普遍較高，在江蘇等地超過部分“985”高校的最低錄取分數(shù)線。今年，隸屬于中共中央辦公廳的“雙非”（即非一流大學、非一流學科）高校北京電子科技學院物理類某專業(yè)組在江蘇提前批次的投檔最低分為657分，也“碾壓”了大量“985”高校。去年，江蘇警官學院在高考招生季也很火熱，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)“江蘇警官學院是江蘇繼南京大學和東南大學后第三所‘985’”的調(diào)侃。不僅是江蘇，各地提前批分數(shù)線陸續(xù)公布，一批軍警校錄取分數(shù)也全面大漲。

此前，2025年教師編制‘專用校’的師范院校分數(shù)線同樣刷新紀錄,邯鄲學院公費師范生錄取分數(shù)線與北京師范大學（優(yōu)師專項）僅差一分。而在今年的高考生中，還有一些高分考生放棄清北選擇自己喜歡的熱門專業(yè)，也有超過600分的考生放棄本科選擇高職院校。

放棄眾多211甚至985院校選擇公費師范生，放棄清北選擇熱門專業(yè)，以及現(xiàn)在的考編“專用校”分數(shù)直追985，這些現(xiàn)象并非偶然,而是就業(yè)壓力下的集體選擇。

“分數(shù)思維”到“就業(yè)導向”

這背后的原因顯然是就業(yè)，而且是體制內(nèi)就業(yè)。上海海關(guān)學院相關(guān)負責人接受采訪時說，該校學生大概率能順利考公，公務員錄取比例比其他學校高很多。“如果想進海關(guān)，除了我們學校，基本沒有別的選擇了。”

伴隨高等教育普及化，大學畢業(yè)生已占到城鎮(zhèn)新增勞動力的90%以上，2025年，全國高校畢業(yè)生預計達1222萬，大學生的就業(yè)無疑是當下的重要問題。“幾乎人人都能上大學”的當下，畢業(yè)未必有一份滿意的工作，于是，就業(yè)問題就前置到高考志愿填報階段來解決。

考分折射的不止是招生行情，從考生和家長的志愿填報邏輯中，可窺見社會心態(tài)的微妙變化。網(wǎng)絡上一句 “宇宙的盡頭是考編”的熱梗，已把部分考生和家長的心態(tài)勾勒得十分明了：在外部不確定性增加、大學生就業(yè)形勢依舊相對嚴峻的背景下，一些穩(wěn)定性相對強、福利相對好的工作更受歡迎，分數(shù)線也由此“水漲船高”。 當“畢業(yè)即失業(yè)”成為現(xiàn)實焦慮,家長和考生更傾向“提前鎖定編制”——考編“專用校”的“入警即入編””國考通過率80%”,成了最實在的安全感。

經(jīng)濟貿(mào)易大學勞動經(jīng)濟學院副教授毛宇飛表示，今年部分高分考生和家長在志愿填報時，不僅考慮名校因素，還看重專業(yè)的就業(yè)前景。這種現(xiàn)象在前幾年并不明顯。此前很多高考生和家長報考志愿時多是分數(shù)思維，現(xiàn)在開始轉(zhuǎn)向行業(yè)思維或產(chǎn)業(yè)思維。

在越來越多考生看來，與其大學畢業(yè)再去考公、考編，不如現(xiàn)在就直接上一個“有編制”的大學與專業(yè)。這種選擇，本質(zhì)是把未來的不確定性變成確定性。近年來，高考志愿填報中普遍出現(xiàn)了軍警校熱、公費師范生熱。原因即入警（軍）即入編，公費師范生熱的背后原因也如此。去年，浙江一高分考生放棄“985”高校，選擇了浙江麗水學院的一個定向委培項目。如果沒有掛科、受到處分等意外，順利畢業(yè)后就可以成為公務員。

行業(yè)學校受熱捧，某種程度上，受體制內(nèi)就業(yè)的趨勢影響，但更重要的，還是人才培養(yǎng)上更契合行業(yè)需要，相對質(zhì)量較高。否則，畢業(yè)生也很難在公開招聘中全面勝出。20世紀90年代末，大量行業(yè)高校因管理調(diào)整，大部分下放給地方，少數(shù)劃轉(zhuǎn)教育部。伴隨管理的調(diào)整，很多行業(yè)學校無論是專業(yè)設置還是培養(yǎng)模式，都逐漸偏離了行業(yè)需要。少數(shù)仍有明顯行業(yè)背景的學校在競爭中凸顯了出來。

行業(yè)背景學校的大熱，至少指明了人才培養(yǎng)模式改革的一個方向：面向?qū)嶋H行業(yè)需求設置專業(yè)，面向行業(yè)實際需要完善培養(yǎng)模式，培養(yǎng)行業(yè)真正需要的人才。

“求穩(wěn)” 選擇的兩面性

當然，這種選擇也存在一些不足：未來的確定性，也就意味著限制了孩子的發(fā)展與想象空間。

任何行業(yè)都有周期性，當下入學時看似“保險”的專業(yè)，未來擇業(yè)時是否保險系數(shù)更高，真不好說。哪怕是“鐵飯碗”，究竟能夠“鐵”多久，也得打個問號。

特別是，隨著智能時代到來，從眼門前的擇校轉(zhuǎn)專業(yè)到未來的找工作，“變數(shù)”很大。到大學去了解一番，你就會發(fā)現(xiàn)，高校正在經(jīng)歷“史上規(guī)模最大的專業(yè)調(diào)整”。根據(jù)教育部發(fā)布的信息，2024年度全國高校共新增專業(yè)點1839個，調(diào)整學位授予門類或修業(yè)年限專業(yè)點157個，停招專業(yè)點2220個，撤銷專業(yè)點1428個。

一大批老專業(yè)“煥新”，更多新專業(yè)“上馬”，學科新陳代謝的背后，是高校對國家戰(zhàn)略急需、社會發(fā)展急需的直接響應。隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革興起，以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等日新月異，新質(zhì)生產(chǎn)力成為推進中國式現(xiàn)代化的重要引擎。聚焦培養(yǎng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力急需人才，高校正在布點一批新的交叉學科專業(yè)。從這個意義上來說，忽略新專業(yè)及其背后的社會真實需求，把填志愿的眼光局限在傳統(tǒng)的“求穩(wěn)”上，實際上會錯失很多新的機會，減少了獲得豐富的職業(yè)發(fā)展的可能性。

近年來，公費師范生頻頻違約就是一例。同時，選擇行業(yè)學校只意味著“上岸”概率的增加，如果無法“上岸”，選擇余地就非常有限。更重要的是，今天熱門的領(lǐng)域，也就意味著未來優(yōu)秀人才的聚集，發(fā)展競爭更為激烈。這需要考生和家長從長遠考量。

還要告訴考生的是，所謂的“穩(wěn)定性相對強的崗位”，穩(wěn)定也只是這類崗位的一面，不要光看到A面而刻意忽視B面。仍拿今年大熱的海關(guān)、公安院校來說，可能不少年輕人包括家長都認為，只要分數(shù)夠高，能夠“上岸”，進入體制內(nèi)工作不在話下。但褪去編制的“濾鏡”，仔細想想：千萬不要忘了，無論是海關(guān)還是公安，對個人政治素質(zhì)、業(yè)務能力和體質(zhì)要求均較高。守衛(wèi)國門安全防線，在老百姓有危難時挺身而出，這類崗位的本質(zhì)不是“穩(wěn)”，而是該出手時就出手的勇敢和果決。

一張志愿表，也是一個年輕人的志趣所向。從這個意義上說，我們不必苛責那些在志愿填報和職業(yè)選擇上“務實”的年輕人，但無論如何也不能倡導在風華正茂的時候過分“守成”——保持一份清醒，不被社會焦慮所裹挾，勇敢選擇，讓每一個志愿填報，都成為照亮未來的光。

行業(yè)學校大熱，本質(zhì)還是對體制內(nèi)就業(yè)的熱捧，這一現(xiàn)象更值得討論。在這一問題上不應指責考生和家長的選擇，更應該檢討的是為什么。如果能實現(xiàn)廣泛高質(zhì)量就業(yè)，有更好的選擇，我相信大家不會放棄發(fā)展的想象空間，提前鎖定一個確定性的工作。

校長派投稿郵箱：xzpxzzk@163.com

來源丨根據(jù)中國新聞周刊等內(nèi)容整理

編輯丨智庫君

版權(quán)說明丨校長派尊重原創(chuàng)，版權(quán)為原作者所有，若侵權(quán)，我們會及時聲明或刪除。

我們在一起，可以成為改變的力量！