隨著英國在對美談判當(dāng)中作出妥協(xié)和讓步的選擇之后，特朗普便對成功施壓歐盟有了更為強烈的自信，仿佛歐盟對美低頭就是未來必然會出現(xiàn)的板上釘釘一幕。
歐盟見勢不妙當(dāng)仁不讓作出倒向我國的選擇，可美國的步步緊逼亦接踵而至，表現(xiàn)出了一副即使是有我國“庇護(hù)”卻也不能阻擋美國對歐盟揮舞關(guān)稅大棒的強硬態(tài)度。

是選擇傳統(tǒng)盟友美國還是持有公平立場的我國？這是歐盟當(dāng)下的煩惱時刻卻也真正關(guān)乎到了自身的未來發(fā)展，算是生死攸關(guān)。
據(jù)媒體報道，特朗普的貿(mào)易談判代表于本月23日向歐盟施壓，要求歐盟單方面降低對美商品的關(guān)稅，否則歐美談判將無法取得進(jìn)展。
這無疑說明了兩點，第一點是特朗普對歐盟的強硬立場沒有發(fā)生任何改變，特朗普此前宣稱的“歐盟對美貿(mào)易存在不平衡不公正的行為”并不是假消息。
或者說特朗普早早釋放出要對付歐盟，改變歐美之間不平衡的貿(mào)易現(xiàn)象的消息并不是在說笑，而是要動真格，現(xiàn)在出現(xiàn)了這種情況算是實質(zhì)性承繼，而不是沒有任何預(yù)兆；
第二點是歐美談判至今進(jìn)展甚微，而且火藥味異常濃郁，歐盟很可能不會順著美國的心思。
一大原因是美國將歐盟單方面降稅視作為是歐美談判取得突破性進(jìn)展的必要條件，這就相當(dāng)于直接告訴歐盟，不拱手讓出部分利益沒得談，但這樣的行為舉措和明搶無異；
另一大原因則是歐盟還可以選擇我國，中美關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)就是選邊站，是選擇美國精心構(gòu)建的新貿(mào)易體系還是站到我國這邊，維護(hù)舊有的貿(mào)易體系秩序。
但歐盟體量不小，內(nèi)部發(fā)展情況的不平衡態(tài)勢十分嚴(yán)重，草率下決定肯定是不行的，歐盟必須要做好充分準(zhǔn)備。

在這樣的背景下，歐盟選擇讓法國和德國投石問路，先摸清我國的底以及可以拿到多少好處再說。
歐盟這樣做其實誠意極大，因為法國和德國是歐盟當(dāng)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為突出的兩個國家，如果不是法德兩國來探消息，而是意大利、西班牙這樣的國家，那誠意還不夠。
當(dāng)然了，讓法德兩國先投石問路也就意味著歐盟對于經(jīng)濟(jì)底子不太好的國家并不非?？粗?，即使現(xiàn)在在反抗美國，那也仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢十分突出的法德派系占據(jù)了上風(fēng)有利位置。
如果我國不能給出讓法德兩國都滿意的條件，歐盟很可能會再次轉(zhuǎn)向，也就是法德兩國實際上儼然成為了東西方陣營拉攏的核心，誰能獲得法德兩國的友誼，誰就能夠?qū)嵸|(zhì)性勝出。
但法德兩國當(dāng)下也只是先試探我國，以兩國元首同我最高領(lǐng)導(dǎo)人互通電話的形式看看基調(diào)會如何定下。

本月22日和23日，我最高領(lǐng)導(dǎo)人分別同法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理默茨通了電話，表達(dá)出中方愿意和法方、德方一道引領(lǐng)中歐關(guān)系得到新發(fā)展，穩(wěn)定當(dāng)下動蕩形勢的態(tài)度立場。
我國給法德兩國吃下定心丸，愿意維護(hù)舊有貿(mào)易體系秩序并極力抵抗美國的沖擊，支持歐盟加強戰(zhàn)略自主，愿同歐方攜手應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。
但顯而易見的是，剃頭擔(dān)子不能一頭熱，還需要雙方雙向奔赴才行，法德兩國雖然在歐盟當(dāng)中占據(jù)十分重要的位置，可能不能促成歐盟實質(zhì)性轉(zhuǎn)向仍不好說。
關(guān)鍵在于美國會不會繼續(xù)施壓并將施壓落在實處，只有美國對歐盟逼得越來越緊，歐盟才會徹底放棄對于美國的幻想。
但美國也沒有忘記敲打我國，我外交部副部長和美國常務(wù)副國務(wù)卿蘭多就于本月22日互通電話，雙方同意繼續(xù)保持中美間的溝通對話，一致認(rèn)為保持溝通渠道暢通非常重要。
這就意味著美國在借由施壓歐盟而向我國傳達(dá)信號，若要中美順勢開啟第二階段，我國就不能插手到美歐談判當(dāng)中，否則中美間當(dāng)下維持的良好溝通態(tài)勢不復(fù)存在。
不難發(fā)現(xiàn)，特朗普的態(tài)度實際上還是想快刀斬亂麻，盡快拿下歐洲，為此不惜暗中敲打我國。
這就是這兩天美國、德國和法國連續(xù)向我國打來電話，背后發(fā)生的一些大事了，但話又說回來了，美國如此兩頭施壓不假，可主動權(quán)仍然掌握在歐盟自己手中。
只是現(xiàn)在到了必須要做決定的艱難時刻，這關(guān)乎到了歐盟未來的發(fā)展態(tài)勢，所以看起來歐盟沒有掌握任何主動權(quán)地位，顯得十分被動。
鑒于歐盟內(nèi)部存在的不平衡態(tài)勢和激烈的派系爭斗，美歐談判必將維系很長一段時日，這會給到美國足夠的緩沖空間，讓美國趁機介入歐盟內(nèi)部，肆意敲打歐洲國家。
因而未來的情況很大可能是歐盟對美國妥協(xié)和讓步，但暗中美歐達(dá)成不是那么利益致?lián)p的協(xié)議，致?lián)p利益極深的協(xié)議只會出現(xiàn)在表面，一是敲打其他國家；二是彰顯對抗我國取得勝利。
參考資料：
美國施壓歐盟：6月1日起征50%關(guān)稅|環(huán)球時報
中美外交官員通電話 同意繼續(xù)保持溝通|參考消息
引領(lǐng)多邊合作，維護(hù)自由貿(mào)易，中歐領(lǐng)導(dǎo)人通話深化互信|環(huán)球網(wǎng)