當著全球媒體的面，特朗普在白宮徹底破防了。

原因是華爾街那幫人，給特朗普送了個新外號，叫作Taco。

前幾天在白宮開記者會，有記者問他如何看待這個新外號，特朗普一下火氣就上來了，痛罵這是一個令人厭惡的問題，這是最惡心的問題，誰再敢說這個詞，我就跟他急。

特朗普的暴跳如雷，看呆了現場的吃瓜記者。

那么，特朗普為何會對一個外號如此敏感呢？

因為Taco這個詞，實在是太形象，太適合特朗普了。

Taco的本義，是一種墨西哥卷餅。

但是華爾街的一名作家，有一天隨手寫了一句話，特朗普總是在退縮（Trump Always Chicken Out），這句話的首字母連在一起，正好組成了Taco，聯想到特朗普最近的種種表現，比如在關稅問題上，先是放狠話，然后就是雷聲大雨點小，開始不斷地退縮，一退再退。

所以這個詞就像病毒一樣傳播了起來，華爾街還因此創造了一種交易模式，叫做Taco交易。

Taco交易又是什么意思呢？

我們回憶一下特朗普的全面關稅，4月2日，他要對全世界加征巨額關稅，把全球股市都嚇得夠嗆，跌得稀里嘩啦。

但沒過幾天，特朗普一看大事不妙，他就變臉了，又宣布關稅先不加了，暫停90天，要跟各國談判，全球股市應聲反彈。

這一驚一乍之間，就形成了一個清晰的恐慌下跌，放松反彈的循環。

不僅在關稅上如此，在其它事情上，特朗普也是一樣。

華爾街的這幫精英們，就發現了特朗普這種不斷反復的規律，當特朗普造成恐慌時低價買入，放松時再高價賣出，這種交易模式就叫作Taco交易。

然而特朗普又是個贏學家，他平時最喜歡聽別人唱贊歌，夸他強硬、厲害、贏麻了，最恨別人說他軟弱、膽小、退縮。

所以一聽到Taco這個詞，特朗普就像被戳中了肺管子。

那么問題來了，身為世界第一強國的掌權人，特朗普為何總是在退縮呢？

原因是他想要的太多，底氣又不足。

比如中美關稅談判這件事，背后就隱藏著一個經典的博弈哲學。

我們拿一檔國外的真人秀來解釋，節目里是兩名參賽者瓜分一大筆獎金，每個參賽者的面前，都有兩個按鈕，一個按鈕是全拿獎金，一個按鈕是平分獎金。

游戲的規則也很簡單粗暴：

如果兩人都按全拿按鈕，則獎金歸零，誰都拿不到；

如果一人按全拿，另一人按平分，那么按全拿的人獨吞獎金；

如果兩人都按平分，則獎金各拿一半。

因為不知道對方的選擇，兩個選手就得揣測對方的心理，如果是你，你會怎么選？

這就是典型的囚徒困境，普通人想到的，可能是騙對方按下平分，然后自己按全拿，獨吞獎金。

或者是說服對方，兩人一起按平分，各拿一半。

但有一個參賽者，卻不按套路出牌，他一上來就告訴對面說。
我已經按下全拿按鈕了，你現在只有一個選擇，就是必須按平分按鈕，這樣我私下里會分你一半，你要是也按全拿，那咱倆都會空手而歸。

說完之后，這個人就全程閉麥，不說一句話，也不聽對面的一個字。

是不是發現了？這個人看似是個瘋子，但背后其實藏著博弈的智慧：

他通過強勢聲明，把難題拋給了對手，要么就平分，要么就雙輸。

而對方基于理性的考量，往往會被迫去按平分按鈕。

這種打法的核心優勢在于，一開始就掌握了主動權，把自己的利益最大化。

說回關稅，特朗普用的也是這種策略，但他沒玩好，反而被中國用同樣的策略成功反制。

特朗普一上來就喊出了高關稅，就好像在聲明他要全拿，但接下來他卻不敢閉麥，反而在不停地嘮叨著，說可以談判。

反觀中國，你加稅我也加稅，加完之后就閉麥，然后任由特朗普怎么折騰，咱們都不再給出任何回應，別問，問就是全拿。

這樣，就把難題反而拋給了特朗普，把對方逼進了囚徒困境中。

最終，特朗普不得不主動妥協，做出巨大的讓步。

特朗普之所以在這次博弈中認輸，在于他沒有閉麥，而他之所以沒有閉麥，不是因為他不會，而是因為他底氣不足。

這就又回到了我們前陣子討論的那個問題，到底是美國的市場更重要？還是中國的商品更重要？

相信到了今天，這個問題的答案已經很清楚了。

沒有美國的市場，我們還有其它的替代方案，但沒有中國的商品，美國人無法生活，這就是特朗普底氣不足的原因，他沒有魚死網破的勇氣。

然而，明明底氣不足，特朗普還總是喜歡玩這個游戲，那就注定了他還會不斷地退縮，這個外號他想逃也逃不掉。