韓國進步派李在明剛上任就放了個"外交煙霧彈"——一邊抱著美國大腿喊"同盟是基石"，一邊又跟中俄暗送秋波說要"務實合作"。

這操作直接把華盛頓和東京整不會了，尤其是他競選時那句"韓國不該摻和中臺沖突"的暴論，現在看根本就是給中方遞的投名狀。

要說李在明上臺純屬撿漏。前任保守派總統尹錫悅搞什么"價值觀外交"，硬要拉著日韓和解對抗中朝，結果被國會彈劾下臺。

李在明靠著進步派控制的國會，打著"國家利益至上"的旗號，愣是把0.7%的微弱優勢玩成了總統寶座。但明眼人都知道，他這套"既要又要"的平衡術，實操起來可比競選口號難多了

看看他對美國的態度就知道多精分。嘴上說著"韓美同盟要進一步加強"，轉頭就罵特朗普的關稅政策威脅韓國生存。更絕的是他那個"雞蛋不能放一個籃子"理論——這不就是告訴美國人"別指望韓國當反華急先鋒"嗎？

要知道韓國半導體產業30%的出口都去了中國，光刻膠這些關鍵材料還被日本卡過脖子，李在明心里門兒清：跟中國撕破臉等于經濟自殺。

但對日本他可就沒這么好臉色了。直接點名批評日本"不愿放棄帝國主義歷史"，翻出2018年半導體材料制裁的舊賬。

雖然尹錫悅時期日韓關系回暖，連二戰勞工賠償都是韓國自己掏腰包解決的，但李在明所在的共同民主黨骨子里就反日。當年文在寅取消日韓慰安婦基金的操作，現在看就是給今天埋雷。最逗的是他一邊說要搞三邊合作，一邊又說"不能被美日聯盟束縛"，這套左右橫跳的說辭連韓國專家都直呼內行。

中國顯然是李在明外交棋局里的變量。這哥們競選期間就被貼"親華"標簽，國會發言人還與中方聊了一小時。他嘴上說"反對中國霸權"，身體卻很誠實地強調"中韓經濟捆綁是命運"。特別是提到臺海問題時那句"要根據國家利益靈活應對"，翻譯過來就是"美軍別想用釜山基地干涉臺海"。

不過，韓方所謂"實用主義"本質是待價而沽——要是美國給的價碼夠高，分分鐘能變身抗中先鋒。

現在最頭疼的其實是韓國企業。三星SK這些財閥既離不開中國市場，又怕被美國制裁。李在明說要"把供應鏈危機變機遇"，但具體怎么變？學日本補貼半導體回流？還是學越南搞代工替代？

更魔幻的是，他所在的進步派內部還有幫理想主義者，整天喊著要重啟陽光政策。要是哪天他突然跑去平壤見，華爾街估計得當場心梗。

說到底，韓國這套走鋼絲外交能玩多久，得看三個指標：一是美軍會不會縮減駐韓規模，二是中國給不給半導體市場優惠，三是北方什么時候搞新核試驗。李在明現在就好似同時踩著三塊西瓜皮，稍不留神就得摔個四腳朝天。

不過有一點他很清醒——在2026年中期選舉前，必須讓老百姓的泡菜鍋里還有肉，這才是韓國政客真正的"實用主義"。