福建
“我的兒啊，30多歲就沒了，20多天也沒人處理”
5月30號，浙江溫州，一家經營面館的門口，被多位家屬堵住了門。
不過看老板挺淡定的，還在店里悠哉玩著手機，根本就不去管門口的事，就算是生意受到了影響，她還是當成沒有看到。
說起來，其實也和老板關系不大。
出事的男子是這家面館的員工，平時下班住的地方也是老板租的，出意外也不是在出租房內，而是在出租房的外面。
大概就是哪里漏電了，他被電到送醫院，最后搶救無效死亡。
不過家屬是沒有說清楚，到底是在哪里被電死的，在網上是有兩種說法，一個是在走廊觸電身亡，一個是在1樓的鐵門。
那天正好是下雨天，不知怎么就漏電了，男子就這么被電身亡。
按理來說，這事也和老板關系不大，畢竟不是在出租房里面，而是在出租房外面，家屬不應該去找老板，而是要去找管理的人。
如果是小區就找物業公司，物業肯定是有責任的，如果是個人的自建房，那就該找房東，讓房東為這個男子的死來負責。
然而房東是沒有擔當，在出了這么大的事后，他就這么跑路失聯了，一直都是不出面的狀態，讓家屬去走法律程序。
在20多天都沒處理后，老板也跟著倒霉了，家屬過來堵住店門口。
依據是老板租的房子，他就要出面來處理，不過很明顯是難處理，畢竟不是一兩萬的事，最后就出現開頭的一幕。
網上的看法也分為兩種，有支持家屬的，也有支持老板的。
支持一方的觀點也簡單，就是老板出面租的房子，多少都要有點責任，至少也要幫忙找一下房東，讓房東來和家屬談責任。
不支持的觀點，那就是并非在屋里出事，而是在屋外出的事，家屬不該來找老板的事，應該想辦法去把房東給找出來談。
要我說，不管是找房東還是老板，私下都是沒法協商成功的。
因為這可不是什么小事，也不是幾萬元能解決的，一位33歲的成年男性，加上又是在經濟好的地方，賠償肯定是不低于百萬的。
無論是房東還是老板，都不可能輕易掏錢，最好還是去法院，讓法院來劃分責任，看房東和老板是否有責，又要賠償多少錢。
在法院判決結果下來后，還是沒人想要給賠償，此時再來維權才合適，大家對此怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
