車里加屏幕，真能收買中國人的心？

你看啊，最近寶馬有個消息，要給副駕駛位裝塊新屏幕。

說是為了討好中國消費者，也趕這股子“屏幕熱”。

這事兒聽起來，是不是有點意思？

好比就怕你副駕駛座上的那位“貴人”不夠忙，還要再給人家找點“樂子”。

這消息一出，網上可就炸了鍋。

有人拍手叫好，覺得屏幕越多越好，以后媳婦兒追劇，孩子看動畫片，再不用搶手機了；也有人覺得畫蛇添足，好端端的車，非要弄得跟個移動KTV似的。

那么，這塊副駕駛屏幕，它到底是錦上添花，還是狗尾續貂？

咱們先從這“迎合中國消費者”說起。

寶馬這一步，表面上是示好，骨子里頭，卻透著一股對屏幕的執念。

你想想，現在甭管什么車，不掛幾塊大屏，都不好意思說自己是“智能”的。

從特斯拉那塊平板，到國內新勢力的一體式長屏，這股風潮，就像是當年江湖上，人家練劍你非要練刀，人家比內力你非要比輕功，總感覺少點什么就落伍了。

可關鍵是，這屏幕，真有那么不可或缺嗎？

回想咱們小時候看電視，屏幕就那么點大，黑白的，一樣看得津津有味。

現在呢，電視屏幕越來越大，4K、8K，色彩越來越鮮艷，可你是不是覺得，看電視的興致反而不如從前了？

眼下，我們真正缺的，從來都不是屏幕，而是有價值、能沉淀下來的內容。

寶馬這塊副駕駛屏幕，說到底，就是想用增加屏幕來“解決”內容匱乏的問題。

這就像《西游記》里，唐僧師徒到了獅駝嶺，獅駝洞里妖怪無數，寶馬這會兒能給唐僧配個副駕駛屏幕，唐僧是看經書呢，還是看那群小妖精跳舞？

再說，坐在副駕駛上的乘客，到底需要屏幕來做什么？

看導航？

主駕駛位有。

看電影？

手機更方便。

看新聞？

手機也更便捷。

難不成，是給副駕駛位配個專屬的“帶貨直播間”，一路開車一路喊“各位老鐵，上鏈接”？

這場景，想想都覺得有點好笑。

這不由得讓人想起古代的那些事兒。

那時候，有錢人家里，講究的是“雕梁畫棟”，講究的是“亭臺樓閣”，那都是實打實的匠人精神和文化積淀。

有誰會為了炫耀自己家有錢，就非得在屋里掛滿銅鏡，把所有光線都反射一遍的？

那種感覺，就是金玉其外，敗絮其中。

---m.hmkc5h.cn

m.hmkc5h.cn/xinwen/20250605-298549650.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-407596890.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-703670201.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-277772807.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-194308634.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-525097243.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-678544613.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-220749516.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-258311993.html

m.hmkc5h.cn/blog/20250605-486375381.html

寶馬之所以這么做，除了對屏幕的執念，或許還有更深層的原因，那就是對中國市場某些“揣摩”。

他們可能認為，中國人就喜歡“大”，喜歡“多”，喜歡“高科技”。

所以，車身要大，配置要多，屏幕要大。

這部分沒錯，咱們確實有這樣的偏好，可這種偏好，它是有尺度的。

就像我們吃火鍋，喜歡食材豐富，喜歡麻辣鮮香，但你總不能把洗衣機也搬上桌，說是“高端智能火鍋伴侶”吧？

這讓我想到一個故事，說一位外國朋友來中國，看到中國人用手機支付，驚嘆“太先進了！”然后他回到自己國家，掏出手機準備支付，結果被告知只能刷卡。

他就懵了。

你看，咱們很多時候，把“方便”等同于“先進”，把“堆砌”等同于“豪華”。

這塊副駕駛屏幕，在某種程度上，就是這種“堆砌”理念的體現。

它不一定能提升駕駛感受，也不一定能提升乘坐感受，它只是“看起來”很高級，很“有面子”。

可什么是真正的“面子”呢？

是內在的品質，是實用的價值。

就像當年諸葛亮草船借箭，他需要的是十萬支箭，不是十萬個屏幕。

他要是對周瑜說：“你看，我這船上裝了十萬個顯示器，每個顯示器都能實時顯示曹營的兵力部署圖！”周瑜估計會直接把他扔進長江。

真正的智慧，在于將復雜的問題簡化，而不是把簡單的問題復雜化。

這件事也有它積極的一面。

任何新技術，都是在爭議中發展起來的。

當年汽車剛問世的時候，馬車夫們也覺得這玩意兒就是個怪物，不如馬舒服，不如馬靈活。

可現在呢？

所以，對于這塊副駕駛屏幕，我們不妨也多一點寬容。

或許未來的某一天，它真的能像科幻電影里那樣，成為一個智能交互的樞紐，副駕駛的乘客通過它，能更便捷地控制車內空調、音樂，甚至處理一些緊急事務。

比如說，在高速上遇到堵車，副駕駛屏幕突然開始播放《論語》精選，那是不是瞬間提升了車內的文化氛圍？

再或者，它能和主駕屏幕聯動，堵車時，主駕屏幕顯示路況，副駕屏幕顯示“前方一公里有免費停車位”，那可真是省心了。

所以說到底，這事兒就是，寶馬在嘗試，在順應，也在探索。

它既是市場趨勢的產物，也是對消費者需求的某種回應。

它是否必要，現在下結論或許為時尚早。

但有一點是確定的，無論屏幕再多，最終決定一輛車好壞的，還是它的駕駛品質、安全性能，以及那種人車合一的駕乘體驗。

畢竟，車的本質，是載人，是移動，而不是一個行走的影音室。

寶馬在其他市場，或許就沒有這么積極。

為什么呢？

可能他們覺得，其他地方的消費者，更看重駕駛的樂趣，更看重操控的感受。

而咱們這里，或許“副駕駛的體驗”也同樣被看重。

這就像咱們吃餃子，南方人喜歡清淡，北方人喜歡重口。

不能說誰對誰錯，只是口味不同罷了。

歸根結底，還是那句話，技術是工具，服務于人才是最終目的。

這塊屏幕，最終會變成什么樣，咱們等著瞧吧，也許以后我們也會覺得，沒有副駕駛屏幕的寶馬，簡直就是“毛坯房”呢！

你說是不是這個道理？