在聯合國大會上,7票反對沒有改變結果,德國前外長貝爾伯克以167票的壓倒性優勢當上了聯大主席。
而這個新主席對華態度明確,立場堅決。表面上看似乎一切都按計劃進行,但中方的眼光可不是那么簡單。
為何美國推動的這位新主席,對中國的態度如此強硬?
其實中方早就看破了美國的小心思,接下來,局勢又會如何發展呢?
本文陳述內容皆有可靠信息來源,贅述在文章結尾
上位離不開美國撐腰
作為德國前外長,貝爾伯克在任期間就以強硬著稱,特別是在對華政策上從不含糊。
她曾一手炒作“中國利用德國汽車產業獲取技術”的謠言。
直接導致當時中德新能源汽車合作項目遭額外審查。
更典型的是俄烏沖突爆發后,她力主德國暫停與中國在氣候領域的合作機制。
聲稱“中國在俄烏問題上的中立立場損害歐洲利益”。
按理說這樣一個存在嚴重偏見的人,就不應該出現在國際組織中。
然而偏偏她就以167票贊成的方式成功當選聯大主席。
你能說這背后跟美國沒關系?看看她的政治軌跡就明白了。
她領導的德國綠黨,本就在能源政策上與美國資本關系密切。
其團隊中多名顧問,曾任職于美國傳統基金會等保守派智庫。
這種“跨大西洋利益捆綁”,早就讓她的政治立場寫好了注腳。
2023年德國大選后,美國常駐聯合國代表,頻繁與各國駐聯合國使節通話。
公開表態“需要一位能推動西方價值觀的聯大主席”。
更微妙的是貝爾伯克當選次日,美國國務卿布林肯立刻發聲明稱:“這是民主價值觀的勝利”。
這種迫不及待的站臺,把美式操弄國際機構的套路暴露無遺。
以貝爾伯克的尿性,極可能借題發揮。
類似的操作在人權理事會就發生過。
雖然最終被挫敗,但這種“為反華而反華”的操作模式,大概率會在聯大復制。
美俄什么態度?
先說說俄羅斯這邊,那反應簡直能用“炸毛”來形容。
為啥?貝爾伯克的祖父曾是納粹軍隊成員,這讓俄方心里膈應得慌。
畢竟二戰時蘇聯為抗擊納粹付出了慘痛代價。
更讓俄羅斯頭疼的是,貝爾伯克擔任德國外長時就沒少和普京“嗆聲”。
她在烏克蘭問題上態度強硬,支持對俄制裁。
還多次在公開場合批評俄羅斯的外交政策,活脫脫一個“反俄急先鋒”的形象。
如今她當選聯大主席,俄羅斯第一反應就是:這以后在聯合國怕是要處處被針對了。
聯大主席雖然沒有實際決策權,但擁有主持會議、協調議程的權力。
要是貝爾伯克在烏克蘭議題上做文章,比如頻繁召開相關緊急會議、推動對俄不利的決議討論。
那俄羅斯在國際輿論場就得耗費更多精力應對。
而且,俄方一直懷疑她會成為西方陣營在聯合國的“傳聲筒”。
尤其是在制裁、人權等議題上,可能會聯合其他西方國家對俄羅斯形成合圍之勢。
所以俄羅斯外交部第一時間就放出話來,措辭相當不客氣。
不僅提及她的家族歷史,還警告國際社會要警惕“帶有偏見的政治立場”影響聯合國公正性。
再看美國這邊,簡直是偷著樂開了花。
當下中美競爭日趨激烈,美國正琢磨著怎么在國際組織里安插更多“自己人”。
貝爾伯克的當選簡直就是天上掉餡餅,為啥這么說?
首先貝爾伯克所屬的德國是歐盟核心成員國。
而歐盟在聯合國的投票權重向來不小。
把她扶上聯大主席的位置,相當于在美國和歐盟之間又系了根“利益紐帶”。
以后在聯合國推動涉華、涉俄議題時,就能多一個有力的幫手。
另外貝爾伯克的政治立場和美國高度契合。
她在任德國外長時,就積極推動歐盟緊跟美國的對華政策。
在貿易、科技等領域對中國持強硬態度,這讓美國覺得“孺子可教”。
如今有了聯大主席這個身份,她更能名正言順地在國際場合宣揚西方價值觀。
中國早有準備
美國把貝爾伯克推到臺前的小把戲,我國早就看得透透的。
常駐聯合國副代表耿爽之前在聯大會議上那番提問。
表面上是 “禮貌性試探”,實則是給貝爾伯克劃下了紅線。
當時耿爽直接拋出問題:“作為聯大主席,如何確保議事過程的公平性?能否在涉及國家主權和領土完整的問題上保持中立?”
這話聽著客客氣氣,說白了就是告訴貝爾伯克。
中國的核心利益碰不得,任何想在臺灣、香港、新疆等問題上搞小動作的念頭,都趁早收起來。
別看貝爾伯克當選后立馬放出話來,說要做“193個成員國的調解人和團結者”。
還把“多邊主義”“公平正義”這些詞掛在嘴邊。
但中國外交系統對這類政治話術早就免疫了,國際政治里,聽其言更要觀其行。
就拿她老家德國來說,去年朔爾茨政府訪華前,綠黨還在拼命鼓噪“對華強硬”。
結果總理訪華一趟,簽下價值百億歐元的空客訂單。
轉頭就把“意識形態掛帥”那套扔到了腦后。
中國的應對策略很明確,不慌不忙,該干啥干啥,但原則問題上絕不含糊。
再說核心利益問題,上周東盟外長會上。
王毅外長特意強調“南海行為準則”磋商的重要性,還拉著東南亞國家代表去看中國援建的光伏電站。
為什么要這么搞?就是在涉及領土主權的問題上,咱們一邊用外交渠道劃清底線,一邊用實實在在的合作穩住伙伴關系。
貝爾伯克要是想在聯大搞什么“議題操弄”,對不起,中國早就在朋友圈里把話都說透了。
絕大多數發展中國家心里都跟明鏡似的,不會跟著瞎起哄。
有人可能會問,貝爾伯克剛上任,說不定真想做出點“中立姿態”呢?
咱就這么說吧,去年德國大選期間,綠黨為了拉選票,“反華”當籌碼炒了一波又一波。
現在貝爾伯克突然要轉型成 “全球調解員”,你覺得她能有幾分真心?
前幾天國防部記者會上,發言人直接點名某些國家 “不要拿臺海問題蹭熱度”。
這話既是說給貝爾伯克聽的,也是說給所有想在聯大搞事的勢力聽的。
中國的紅線就在這兒,誰敢越界,咱們就跟誰死磕到底。
結語
從更深層看,貝爾伯克的當選折射出西方在衰落期的焦慮。當美國發現無法阻止中國崛起,就試圖通過操控國際規則、扶持代理人等“軟對抗”手段維持霸權。但這種做法只會加速多極化進程,中國倡導的“真正的多邊主義”,才是解決全球問題的正道。
參考文獻
1.聯合國官網2025-6-2《德國前外長貝爾伯克當選聯大下一任主席》
2.中國新聞網2025-6-3《德國前外長貝爾伯克當選第80屆聯大主席》
3.新華網2025-6-3《德國前外長貝爾伯克當選第80屆聯大主席》
4.新華社2025-6-3《德國前外長貝爾伯克當選第80屆聯大主席》
5.聯合國官網日刊025-6-2《正式會議記錄》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.