意大利華人網(wǎng)消息：當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月4日，意大利參議院以109票贊成、69票反對(duì)、1票棄權(quán)的結(jié)果通過(guò)備受爭(zhēng)議的《安全法令》（Decreto Sicurezza），該法案至此正式成為國(guó)家法律。此次表決是在激烈的政治對(duì)抗和一場(chǎng)幾近爆發(fā)的肢體沖突中完成的。

該法令由梅洛尼政府推動(dòng)，旨在通過(guò)引入14種新型犯罪及9項(xiàng)加重處罰情形，強(qiáng)化對(duì)犯罪和恐怖主義的打擊，并加速非法占屋的清理進(jìn)程。然而，它也繞過(guò)了原本耗時(shí)一年的議會(huì)立法流程，以“緊急狀態(tài)”為由直接以法令形式由部長(zhǎng)會(huì)議深夜通過(guò)，從而激怒了在野黨。

在投票前的議會(huì)辯論中，反對(duì)黨民主黨（PD）、五星運(yùn)動(dòng)（M5S）和綠左聯(lián)盟（Avs）議員集體坐在地板上，以背對(duì)政府的姿態(tài)進(jìn)行沉默抗議。議長(zhǎng)拉·魯薩（La Russa）譏諷道：“坐地抗議不是第一次了，請(qǐng)保持安靜，舉手投降吧。”

抗議的導(dǎo)火索之一，是極右翼意大利兄弟黨（FdI）議員貝里諾（Giovanni Berrino）在此前辯論中聲稱，“那些為了行竊而生孩子的女人，根本不配生育”，并表示“孩子在監(jiān)獄里比跟著這樣的父母更安全”。此番言論被廣泛譴責(zé)為冷酷無(wú)情，甚至是對(duì)弱勢(shì)群體的污名化。

在法案內(nèi)容方面，《安全法令》除了賦予警方更大權(quán)力外，還可能限制言論自由和公民抗議的空間。M5S副領(lǐng)袖馬伊奧里諾（Alessandra Maiorino）表示：“我們所進(jìn)行的和平抗議，正是這項(xiàng)法令所試圖打壓的行為，它將抗議定性為犯罪，等于取消異議者的發(fā)聲權(quán)。”

議場(chǎng)中的對(duì)抗愈發(fā)升級(jí)。憲法事務(wù)委員會(huì)主席、FdI議員巴爾博尼（Alberto Balboni）甚至公開指控反對(duì)黨“更接近黑手黨和有組織犯罪，而非貧苦民眾”，導(dǎo)致多位議員憤而離席、試圖上前理論，局勢(shì)一度失控，最終由議會(huì)工作人員介入才平息沖突。

反對(duì)黨領(lǐng)袖們也紛紛發(fā)聲。前總理倫齊（Matteo Renzi）抨擊政府“放棄理性立法程序，用法令替代議會(huì)辯論”，并諷刺道：“你們把500名警察派去阿爾巴尼亞看流浪貓，卻讓意大利街頭失去安全。”他還警告第31條條款可能賦予情報(bào)機(jī)構(gòu)過(guò)大的權(quán)力，使其有權(quán)組織顛覆性團(tuán)體，以國(guó)家安全之名限制民主。

而“行動(dòng)黨”秘書長(zhǎng)卡倫達(dá)（Carlo Calenda）則指出：“不能以信任投票來(lái)引入新罪名和提高刑罰，這是對(duì)自由的粗暴侵犯。”盡管如此，他仍批評(píng)左翼的“表演式抗議”反而助長(zhǎng)了右翼力量。

民主黨議員焦?fàn)柤梗ˋndrea Giorgis）質(zhì)問(wèn)：“這種僅為政治宣傳的打壓性安全策略，真的能提升人民生活質(zhì)量嗎？還是僅僅淪為削弱議會(huì)職能的手段？”而反對(duì)派議員斯卡皮納托（Roberto Scarpinato）更直言：“這是對(duì)共和國(guó)憲法精神的系統(tǒng)性背離。”

最終，在激烈爭(zhēng)執(zhí)與情緒對(duì)抗中，法案于下午13點(diǎn)45分正式通過(guò)。梅洛尼總理隨后在社交媒體上表示：“我們堅(jiān)定出手，保護(hù)守法公民和弱勢(shì)群體免受不公侵害，這是本屆政府對(duì)國(guó)家安全作出的關(guān)鍵承諾。”

但反對(duì)派的警告也回蕩在議會(huì)廳內(nèi)——“你們不能把這個(gè)國(guó)家變成匈牙利，我們不會(huì)讓意大利成為只屬于梅洛尼的國(guó)家。”