據(jù)環(huán)球網(wǎng)6月3日援引多家外媒消息，本年度七國集團（G7）峰會將于6月15日至17日在加拿大召開，南非、澳大利亞等多國已確認出席，而印度卻遲遲未收到邀請，莫迪或六年首次缺席。這一消息引發(fā)國際關(guān)注，背后折射出印度與西方關(guān)系的微妙變化及復雜的國際博弈。先看印度與加拿大的矛盾。2023年6月，加拿大錫克教領(lǐng)袖尼賈爾在加遭槍殺，加方指認印度政府參與，印方堅決否認，兩國由此展開外交攻防，互相驅(qū)逐外交官，關(guān)系降至冰點。

即便加拿大新總理卡尼表達了修復關(guān)系的意愿，但因事件影響深遠，且印加雙方在安全顧慮等問題上仍存分歧，短期內(nèi)關(guān)系難以改善。這使得作為G7峰會東道主的加拿大，在邀請名單上對印度有所保留。再看印度在印巴沖突中的表現(xiàn)。上月的印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦使用中制殲 - 10CE為前鋒的作戰(zhàn)體系，讓印度空軍吃了敗仗。這一結(jié)果暴露了印軍過度依賴進口裝備、戰(zhàn)術(shù)體系僵化等深層問題。此前，美國將印度視為助力“印太戰(zhàn)略”的重要幫手，對其寄予厚望。

莫迪和特朗普（資料圖）

但此戰(zhàn)之后，美國對印度的實力評估大打折扣，認為其連巴基斯坦都難以應對，更別提在印太戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用，這在一定程度上影響了印度在G7中的地位。從經(jīng)濟層面看，印度所謂的經(jīng)濟實力也受到質(zhì)疑。莫迪政府宣稱印度GDP已超越日本成為全球第四，還稱有望在最多3年內(nèi)超越德國。但國際貨幣基金組織表示，印度能否超過日本，起碼要到2026年財年結(jié)束才能確認；路透社指出，印度所謂的“超越日本”，很大程度上是因為日元貶值了20%，吃了“匯率紅利”；《金融時報》更是諷刺稱，“如果匯率波動能定義經(jīng)濟實力，印度早已是超級大國”。

這表明印度的經(jīng)濟實力并沒有其吹噓的那么強，難以匹配G7對成員國經(jīng)濟影響力的要求。而美國在這一系列事件中扮演了關(guān)鍵角色。作為G7的絕對主導者，其態(tài)度對印度能否參會起著決定性作用。美國對印度既有失望，又想利用其市場。美國商務部長盧特尼克向印度列出了三個條件，一是敦促印度開放國內(nèi)市場，二是減少購買俄制武器，三是減少與金磚國家的“結(jié)盟”。

莫迪（資料圖）

對于開放國內(nèi)市場，印度國內(nèi)貿(mào)易保護主義盛行，其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)較為脆弱。一旦美國大型企業(yè)進入印度市場，憑借技術(shù)、資本和品牌優(yōu)勢，再加上發(fā)展中國家的廉價勞動力，印度本土企業(yè)將面臨巨大競爭壓力，很可能走向衰敗，印度也可能因此被固化在全球產(chǎn)業(yè)鏈底端，所以印度在這一問題上難以輕易答應美國。

減少購買俄制武器，本質(zhì)上是美國想讓印度多購買美制武器，同時與俄羅斯保持距離。但印俄關(guān)系延續(xù)了幾十年，基礎(chǔ)深厚，不止于軍事合作。而且俄制裝備在印軍當中仍占重要地位，是印軍不可動搖的主戰(zhàn)裝備，絕非美制裝備短時間內(nèi)可取代。一旦印度全面轉(zhuǎn)向美制裝備，等于將國防命脈交給美國，這是印度不愿看到的，所以印度可能只能在一定程度上做出妥協(xié)，而無法完全滿足美國的要求。

莫迪（資料圖）

至于減少與金磚國家的“結(jié)盟”，美國此舉是為了遏制全球多極化發(fā)展趨勢，維護自身霸權(quán)。但金磚國家的含金量越來越高，印度留在其中能獲得諸多好處，比如抗衡中國影響力，還能將其作為與美國博弈的籌碼。印度外長蘇杰生曾公開宣稱，“印度絕不會主動追求‘去美元化’，也不會采取相關(guān)的經(jīng)濟和金融措施來配合‘去美元化’”，雖在“去美元化”等問題上與其他金磚成員國意見相左，但印度清楚退出金磚對自身不利，所以不大可能答應美國這一要求。

國與國之間的關(guān)系，從來都是以實力為基礎(chǔ)的利益博弈。印度若想在國際舞臺上擁有更大的話語權(quán)，關(guān)鍵還是要提升自身的綜合實力，包括經(jīng)濟、軍事等多個方面。一味地在大國之間搞平衡、靠吹噓獲取關(guān)注，終究難以長久。此次被G7拒之門外，對印度而言或許是一次反思和調(diào)整的契機。未來印度如何在美西方與金磚國家之間權(quán)衡，能否真正提升自身實力，將影響其在國際格局中的走向。