特朗普還是“服軟”了，在這次中美高層通話的90分鐘時間里，特朗普特意將稀土問題拎出來單獨說，似乎是希望中方能夠“高抬貴手”，那我們會答應嗎？

終于等到中方電話

6月5日，中美高層進行了一場歷時90分鐘的通話，引發各界高度關注，不同于以往只停留在泛泛而談的外交語言或例行性議題，特朗普在這次通話中沒有做過多掩飾，直截了當地提出了“稀土”問題。

通話結束后，特朗普在社交媒體上發文稱：“關于稀土產品的復雜性，不應該再有任何問題”，并表示雙方在該議題上取得了進展。

要知道，在國家元首層面的溝通中，哪怕是涉及經貿話題，也往往停留在總體層次，很少會聚焦到具體某一類資源或產品上，所以從這里也可以看出美國對稀土的缺口已經達到了一定量級，特朗普這回徹底急了。

根據美國地質調查局2024年初公布的數據顯示，美國的稀土庫存（尤其是加工后的稀土化學成品和磁鐵）可能僅夠維持不到兩個月的需求，如果在此之前還沒能解決稀土問題，美國的軍工業或許就麻煩了。

美軍的F-35隱形戰斗機、阿帕奇直升機、精確制導導彈等都需要大量稀土元素，可以說沒有稀土，美國先進武器就無法正常生產和運行。美國雖然有稀土礦山（如加州的Mountain Pass），但缺乏自主的提煉、加工和制造能力，這就造成“有礦無鏈”的結構性問題，如果中方在關鍵時刻實施出口限制，美國部分高科技產業乃至軍工業可能陷入停擺風險，這也是特朗普為什么著急把稀土問題擺上臺面上來說的原因。

值得一提的是，在這場通話之后，美國迅速宣布將啟動新一輪中美經貿會談，財政部長貝森特、商務部長盧特尼克和貿易代表葛里爾將悉數出席，這也是近年來少見的“最豪華談判陣容”，而唯獨不在其列的，是長期主張對華強硬的白宮顧問納瓦羅。

從這一人事安排也可以看出，相比于以往強硬表態，美國的這一輪談判更強調“務實”、“尋求進展”，而不再是單邊施壓的舊套路。

當然，特朗普一貫的作風就是先把話說滿，營造一種勝券在握的形象，所以他口口聲聲說稀土問題已經得到解決，但事實可能遠沒有他描述的那樣樂觀，中方在通話后并未公開確認稀土問題已完全解決，只是重申了“以誠意換誠意”的原則立場。

其中，臺灣問題無疑是最核心的一條底線，中方已經多次表示，經貿問題可以談，但不容許將臺灣問題包裝為談判籌碼。換言之，中美之間可以就稀土、關稅、技術交流等問題開展有建設性的對話，但一旦美方在政治原則上挑戰中方底線，那么經貿合作也將無法為繼。

所以可以看到，稀土問題其實并非一個孤立的資源技術爭端，而是整個中美博弈結構中的一環，如果中美之間能夠建立起相對穩定的信任框架，稀土的流通自然可以順暢，但如果基本信任遭到破壞，哪怕有再多的意向和安排，也不過是紙上談兵。

這也是為什么中方對于特朗普“稀土問題已解決”的說法并不盲目響應，而是繼續強調“聽其言，觀其行”的原因，你們認為要不要放開稀土呢？

信息來源：
大公報：《專家解讀 | 中美領導人通話 為經貿談判指明方向》